ВВЕДЕНИЕ

Региональные конфликты в мире не прекращаются на протяжении всей истории человечества. Социальная, национальная и конфессиональная неоднородность общества нередко приводят к конфликтам. Конфликты являются неотъемлемой частью общественной жизни. Противоречия пронизывают все сферы жизни: социально-экономическую, политическую, духовную. Одновременное обострение всех этих противоречий создает кризис.

В силу своего географического расположения Балканы играют ключевую роль в транспортной сети, соединяющей западную и юго - восточной части европейского континента, а также Европу со странами Среднего Востока и Азии. Кроме того, именно здесь пролегает единственный водный путь по вектору Запад - Восток.

Существует несколько причин, побуждающих людей разных национальностей поднимать вопросы автономии и сепаратизма: расовые, национальные и религиозные различия с глубокими историческими корнями, на которые накладываются экономические причины и социальное неравенство.

Не все проблемы этого ряда удается разрешить мирным путем. Яркий пример тому албано - сербские противоречия, он не только привлек внимание всего мира, но и вовлек в него мировое сообщество, обострив многие противоречия. Косовский конфликт - это составная часть серии балканских конфликтов, связанных с распадом Югославии на самостоятельные государства.

Современные события на Балканах подогревают в последнее время интерес к истории балканских народов. А особенно к истории возникновения албано - сербских противоречий. В видносоно небольшом, с географической точки зрения Косово встретились несколько мировых религий и много разнообразных культурных традиций.

Актуальность данной темы заключается в том, что албано - сербские противоречия до сих пор остаются не решенными, в приемлемой для всех участников конфликта форме.

Провозглашение парламентом края Косово 17 февраля 2008 г. независимости Косово, неоднозначно оценивается и самими участниками конфликта и международным сообществом. С 15 июня 2008 г. вступило в силу новая конституция Косово, которое было единогласно принято парламентом Косово 9 апреля 2008 года. А в январе 2008 г. Косово объявило о создании собственных вооруженных сил.

Независимость края признали США, Япония и большинство стран Евросоюза. Россия, Китай, Испания отказались признать самопровозглашенное государство. В частности, Россия пообещала не допустить членства Косово в ООН. Украина еще не определилась с реакцией на провозглашение независимости Косово. Министр иностранных дел Сербии Вук Еремич заявил на заседании Совета Безопасности ООН, что Белград никогда не признает независимость Косово.

Актуальным является и интернациональный характер проблемы. Именно здесь с наибольшей остротой пересеклись интересы Запада и Востока, христианства и ислама, Европы и Азии. Именно интернациональный характер противоречий, роднит их со многими ключевыми противостояниями, возникающие в мире. Балканы всегда были и есть важным центром общеевропейского сообщества и вместе с тем наиболее горячей точкой. Именно поэтому к решению албано - сербских противоречий присоединилась большинство стран мира и в том числе Украина, которая направила своих миротворцев в регион споров.

Цель квалификационной работы заключается в исследовании истории возникновения, развития албано - сербских противоречий и путей ее решения. Исходя из этой основной цели, автор определил следующие задачи:

* Провести анализ источников и литературной базы данной проблемы.

* Проследить историю возникновения конфликта.

* Выяснить причины, которые влияли на возникновение и развитие противоречий.

* Рассмотреть позиции отстаивающих стороны - участницы конфликта.

* Определить аргументы выдвигаемые и отстаивают албанцы и сербы.

* определить позиции международных организаций по конфликту.

* Определить возможные пути решения конфликта.

* Сделать выводы.

Хронологические рамки. Учитывая специфичность темы, начальным периодом исследования целесообразно считать XII в., Когда появилась историческое название современного Косово - Косово и Метохия. День провозглашения независимости Косово - 17 февраля 2008 г. Автор квалификационной работы определил, как конечную границу собственного исследования.

Историография проблемы. Сербо - албанские отношения являются одной из «горячих» тем новой балканской истории. В последние годы много написано о «албанское вопрос» в старой Сербии, т.е. о албано - сербские отношения в Косово и Метохии, в южных областях Сербии.

Много внимания уделяли изучению данной проблемы, российские, а последнее время и украинские исследователи. Автором квалификационной работы была широко использована работа О.Я. Маначинского «Косово и Метохия. Исторические перекрестки.

Исторические особенности, причина и генезис косовского конфликта »[35]. В работе освещаются причин накопления «конфликтного потенциала» в Косово, в конечном итоге привело к вооруженному конфликту, влияние внешних факторов, применение вооруженных сил НАТО для урегулирования конфликта, военно - политические последствия войны, также было использовано еще несколько работ этого автора, а именно : «Косово - очаг напряженности Союзной Республике Югославия» [36], «Югославия: приговор вынесено» [34].

Особенно автор критикует позицию западных государств по разрешению конфликта «... через Балканы и Черное море распространить свое влияние на Ближний и Средний Восток и в Закавказье» [35,36]. Кроме того, в монографии уделяется внимание причине конфликта между албанцами и сербами, и называются лица, которые имели отношение к конфликту. Также автор отмечает предвзятое отношение лидеров иностранных государств к сербам, и объясняет почему они более склонны поддерживать албанцев ..

Кроме того, в квалификационной работе использовалось труд М.И. Рыжкова и В.Тетьокина «Югославская Голгофа» [43]. Авторы однобоко освещают положение в регионе оправдывая действия сербов. В книге чувствуется ностальгия по утраченным сферами влияния России на территории бывшей Югославии. Работа содержит в себе много документального материала, особенно того, что касается решений правительства и руководства Российской Федерации относительно событий в бывшей Югославии, приводится много фотографического материала. Авторы данной монографии акцентируют внимание на том, что к основным причинам вмешательства иностранных государств в конфликт. Автор этой монографии отмечает значимой роли России в договоренностях о прекращении огня. В монографии достаточно четко раскрыты интересы России на Балканах.

Довольно интересны также работы Т. Замятин, которая постоянно занимается балканской проблемы, особенно проблемы албано - сербских противоречий в Косово.

Этот автор постоянно печатается в журнале «Эхо планеты». В частности в квалификационной работе использовались такие его работы: «Ненависть в Косово густа как масло: (Межнациональные кризиса в Косово)» [17], «Бархатная революция» югославский вариант »[19],« Югославия. Огненной десятилетие »[18].

Кроме А. Маначинского среди украинских авторов, занимавшихся этой проблематикой, необходимо упомянуть труды: М. Александрова «Пороховая бочка Европы: Югославский апект» [7], И. Денисенко «Современное балканское жизни» [15], В. Самохов «Новая горячая точка. Албанский сепаратизм на Балканах: Формирование и современное состояние »[44].

Стоит отметить, что при выборе своих приоритетов украинские авторы в большинстве склоняются к позиции, которая в целом соответствует официальной позиции Украины.

Украина не признала независимость Косово. Президент Виктор Ющенко заявил, что Украина исходит из того, что для решения о признании или непризнании независимости Косово для большинства стран еще требуется время. Одновременно в Косово находятся 98 украинских миротворцев в рамках совместного Украины - польского миротворческого батальона Укрполбат многонациональной тактической группы East сил KFOR - силы под руководством НАТО, ответственные за обеспечение стабильности в Косово. Российские же авторы больше поддерживают сербскую сторону и подвергают уничтожающей критике позицию США и НАТО в Югославии [56].

Для более основательного изучения данной темы автор квалификационной работы документы но к сожалению все они имеют отношение, в сегодняшней положения албано - сербских противоречий. Это прежде всего «Записки из 5-й конференции Международной ассоциации по изучению религии в Центральной и Восточной Европе (Львов, 11-14 декабря 2003 г.)» [1], в которой осуждается вооруженный конфликт в Косово. Также были использованы «Резолюцию союза сербов Косово и Метохии» [6], где отмечается в постоянную практику притеснения сербов, и приводятся факты, что по мнению союза доказывают права именно сербов на спорную территорию [3]. Также были использованы «Обращение Священного архиерейского Собора сербской Православной Церкви в Косово и Метохии», в котором определены позиции сербов Косово является «... неотьемлимой частью территории Сербии» [4,1]. Также использованы вывод наблюдателей Гаагского суда по событиям в Косово. «Сувернитет предстанет пере судом»; использованы и заметки с XI Международного Русского Народного Собора, а именно выступление Иероманха Петра Драгойловича [3], Резолюция 1244 (1999), принятая Советом Безопасности на его 4011-м заседании [7]

Структура работы: структурно данное исследование состоит из двух разделов и подразделов, заключения и списка использованных источников и литературы - 61.