Происхождение и древнейшие судьбы славян

В общей форме положения норманнистов сводятся к двум тезисам:

во-первых, славянская государственность создана, по их мнению, не славянами,

а европейцами-варягами, во-вторых, рождение славянской государственности

происходило не на киевском лесостепном Юге, а на новгородском болотистом и

неплодородном Севере.

Ошибочность первого тезиса доказывается прежде всего анализом

письменных источников XI--XII веков и выявлением четко обозначенной

тенденциозности одного из направлений редакторской работы над "Повестью

временных лет" (А. А. Шахматов). Кроме того, проверка степени достоверности

проваряжской тенденции может быть произведена по всей сумме материалов,

обрисовывающих тот длительный процесс развития славянской первобытности,

который привел к созданию Киевской Руси.

Второй тезис о более прогрессивном развитии Севера по сравнению с Югом

легко может быть проверен по той же самой сумме объективных материалов об

эволюции хозяйства, социальных отношений, о соотношении темпа общественного

развития в разных экологических условиях и, наконец, о конкретных связях

разных участков обширного славянского мира с другими народами и

государствами древности.

Для той и для другой проверки нам в равной степени необходимо знать,

какую территорию занимали славянские племена в догосударственное время, как

и в какое время изменялась область славянского расселения. Определив это, мы

сможем привлечь обильные археологические материалы, которые обрисуют нам

общие черты, локальные различия и уровень наиболее передовых районов, где

ранее всего должна была закономерно возникнуть (и возникала) славянская

государственность.

Одним словом, первым вопросом, без решения которого мы не можем

приступить к анализу процесса превращения первобытного общества в классовое,

является вопрос о происхождении славян в его географическом, территориальном

аспекте; где жили "первославяне", какие народы были их соседями, каковы были

природные условия, какими путями шло дальнейшее расселение славянских племен

и в какие новые условия попадали славяне-колонисты?

Славянские народы принадлежат к древнему индоевропейскому единству,

включающему такие народы, как германские, балтийские (литовско-латышские),

романские, греческие, кельтские, иранские, индийские ("арийские") и другие,

раскинувшиеся еще в древности на огромном пространстве от Атлантического

океана до Индийского и от Ледовитого океана до Средиземного моря.

Четыре-пять тысяч лет тому назад индоевропейцы занимали еще не всю Европу и

не заселили еще Индостан; приблизительным геометрическим центром

первоначального индоевропейского массива была северо-восточная часть

Балканского полуострова и Малая Азия. Те племена, из которых путем

постепенной консолидации образовались праславяне, обитали почти на краю

индоевропейских пространств, севернее горного барьера, который отделяет

Южную Европу от Северной и тянется от Альп на восток, завершаясь на востоке

Карпатами.

Когда мы говорим о происхождении того или иного народа, то сталкиваемся

с целым рядом предположений, легенд, гипотез. Отдаленный во времени

медленный процесс протекал почти неуловимо для нас. Но некоторые вопросы все

же необходимо поставить: первый -- происходило ли формирование народа путем

размножения и расселения одного племени из какого-то незначительного

пространства, или же народ формировался путем сближения родственных соседних

племен? Второй вопрос: какие общие (в данном случае -- общеевропейские)

события могли стимулировать обособление ряда племен от общеиндоевропейского

массива и их консолидацию в больших масштабах?

На первый вопрос следует ответить, что главной образующей силой была

стихийная интеграция более или менее родственных племен. Но, разумеется,

имело место и естественное размножение, филиация племен, и колонизация новых

пространств. Филиация племен уплотняла этнический массив, заполняла

промежутки между старыми "материнскими" племенами и, конечно, содействовала

упрочению этого массива, но не размножение одного-единственного племени

создавало народ.

С общеевропейскими событиями дело обстояло так: на рубеже III--II

тысячелетий до нашей эры в северной половине Европы (от Рейна до Днепра)

усиливается скотоводческое пастушеское хозяйство, быстро возникает

имущественное и социальное неравенство. Крупный рогатый скот становится

символом богатства (в старом русском языке "скотница" -- казна), а легкость

отчуждения стад ведет к войнам и неравенству племен и их вождей. Первобытное

равенство нарушилось.

Открытие меди и бронзы привело к межплеменной торговле, которая усилила

внутренние процессы дифференциации. Археологически эта эпоха обозначена

"культурой шаровых амфор", резко отличающейся от предшествующих, более

примитивных культур. Начавшаяся повсеместно борьба за стада и пастбища

привела к широчайшему расселению пастушеских племен ("культура шнуровой

керамики") не только по Центральной, но и по Восточной Европе вплоть до

Средней Волги.

Все это происходило с племенами, являвшимися предками балтов, славян и

германцев. Расселение велось отдельными, самостоятельно действующими

племенами. Об этом можно судить по необычайной пестроте и чересполосности

скотоводческой терминологии в Восточной Европе.

В момент расселения -- первая половина II тысячелетия -- еще не было ни

славянской, ни германской, ни балтской общности; все племена перемешивались

и меняли соседей в процессе медлительного движения.

Примерно к XV веку до нашей эры расселение прекратилось. Вся зона

европейских лиственных лесов и лесостепей была занята этими разными по месту

прежнего жительства индоевропейскими племенами. Началась новая, уже оседлая

жизнь, и постепенно на первое место в хозяйстве стало выходить земледелие. В

новом географическом раскладе новые соседи стали налаживать связи,

выравнивать особенности племенных диалектов и создавать впервые на большом

пространстве новые, родственные друг другу языки: в западной части

получивший название германского, в срединной части -- славянского, а в

северо-восточной -- латышско-литовского. Названия народов появились позднее

и не связаны с этой эпохой первичной консолидации родственных племен вокруг

трех разных центров: западного (германского), восточного (балтского) и

срединного (славянского).

В научном поиске древнейших судеб славянства первое место принадлежит

лингвистике. Лингвисты определили, во-первых, что отмежевание праславянских

племен от родственных им соседних индоевропейских племен произошло примерно