2. Корни стахановского движения
Мы присутствуем сейчас у колыбели стахановского движения, у его истоков.
Следовало бы отметить некоторые характерные черты стахановского движения.
Бросается в глаза прежде всего тот факт, что оно, это движение, началось как‑то самопроизвольно, почти стихийно, снизу, без какого бы то ни было давления со стороны администрации наших предприятий. Более того. Это движение зародилось и стало развертываться в известной мере вопреки воле администрации наших предприятий, даже в борьбе с ней. Товарищ Молотов уже рассказывал вам о том, какие муки пришлось пережить товарищу Мусинскому, лесопильщику в Архангельске, когда он тайком от хозяйственной организации, тайком от контролеров вырабатывал новые, более высокие технические нормы. Судьба самого Стаханова была не лучшей, ибо ему приходилось обороняться при своем движении вперед не только от некоторых членов администрации, но и от некоторых рабочих, высмеивавших и травивших его за “новшества”. Что касается Бусыгина, то известно, что он за свои “новшества” чуть было не поплатился потерей работы на заводе и лишь вмешательство начальника цеха товарища Соколинского помогло ему остаться на заводе.
Как видите, если и имело место какое‑либо воздействие со стороны администрации наших предприятий, то оно шло не навстречу стахановскому движению, а наперекор ему. Стало быть, стахановское движение зародилось и развернулось как движение, идущее снизу. И именно потому, что оно зародилось самопроизвольно, именно потому, что оно идет снизу, оно является наиболее жизненным и непреодолимым движением современности.
Следует, далее, остановиться еще на одной характерной черте стахановского движения. Состоит она, эта характерная черта, в том, что стахановское движение разнеслось по всему лицу нашего Союза не постепенно, а с какой‑то невиданной быстротой, как ураган. С чего началось дело? Стаханов поднял техническую норму добычи угля впятеро или вшестеро, если не больше. Бусыгин и Сметанин сделали то же самое, один – в области машиностроения, другой – в области обувной промышленности. Газеты сообщили об этих фактах. И вдруг – пламя стахановского движения объяло всю страну. В чем тут дело? Откуда взялась такая быстрота в деле распространения стахановского движения? Может быть, Стаханов и Бусыгин являются большими организаторами с большими связями в областях и районах СССР и они сами организовали это дело? Нет, конечно, нет! Может быть, Стаханов и Бусыгин имеют претензию быть великими фигурами нашей страны и они сами разнесли искры стахановского движения по всей стране? Это тоже неверно. Вы видели здесь Стаханова и Бусыгина. Они выступали на совещании. Это – люди простые и скромные, без каких бы то ни было претензий на то, чтобы стяжать лавры всесоюзного масштаба. Мне даже кажется, что они несколько смущены тем размахом движения, которое развернулось у нас вопреки их ожиданиям. И если, несмотря на это, спички, брошенной Стахановьм и Бусыгиным, оказалось достаточно для того, чтобы все это дело развернуть в пламя, то это значит, что стахановское движение является делом вполне назревшим. Только движение, которое вполне назрело и ждет толчка для того, чтобы вырваться на волю, только такое движение могло распространиться так быстро и нарастать, как снежный ком.
Чем объяснить, что стахановское движение оказалось делом вполне назревшим? Где причины того, что оно получило такое быстрое распространение? Каковы корни стахановского движения?
Их, этих причин, по крайней мере четыре.
1) Основой стахановского движения послужило прежде всего коренное улучшение материального положения рабочих. Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее. А когда весело живется, работа спорится. Отсюда высокие нормы выработки. Отсюда герои и героини труда. В этом прежде всего корень стахановского движения. Если бы у нас был кризис, если бы у нас была безработица – бич рабочего класса, если бы у нас жилось плохо, неприглядно, невесело, то никакого стахановского движения не было бы у нас. Наша пролетарская революция является единственной в мире революцией, которой довелось показать народу не только свои политические результаты, но и результаты материальные. Из всех рабочих революций мы знаем только одну, которая кое‑как добилась власти. Это – Парижская Коммуна. Но она существовала недолго. Она, правда, попыталась разбить оковы капитализма, но она не успела их разбить и тем более не успела показать народу благие материальные результаты революции. Наша революция является единственной, которая не только разбила оковы капитализма и дала народу свободу, но успела еще дать народу материальные условия для зажиточной жизни. В этом сила и непобедимость нашей революции. Конечно, хорошо прогнать капиталистов, прогнать помещиков, прогнать царских опричников, взять власть и получить свободу. Это очень хорошо. Но, к сожалению, одной лишь свободы далеко еще недостаточно. Если не хватает хлеба, не хватает масла и жиров, не хватает мануфактуры, жилища плохие, то на одной лишь свободе далеко не уедешь. Очень трудно, товарищи, жить одной лишь свободой. Чтобы можно было жить хорошо и весело, необходимо, чтобы блага политической свободы дополнялись благами материальными. Характерная особенность нашей революции состоит в том, что она дала народу не только свободу, но и материальные блага, но и возможность зажиточной и культурной жизни. Вот почему жить стало у нас весело, и вот на какой почве выросло стахановское движение.
2) Вторым источником стахановского движения является у нас отсутствие эксплуатации. Люди работают у нас не на эксплуататоров, не для обогащения тунеядцев, а на себя, на свой класс, на свое, советское общество, где у власти стоят лучшие люди рабочего класса. Поэтому‑то труд имеет у нас общественное значение, он является делом чести и славы. При капитализме труд имеет частный, личный характер. Выработал больше – получай больше и живи себе, как знаешь. Никто тебя не знает и знать не хочет. Ты работаешь на капиталистов, ты их обогащаешь? А как же иначе? Для того тебя и наняли, чтобы ты обогащал эксплуататоров. Ты не согласен с этим – ступай в ряды безработных и прозябай, как знаешь, – найдем других, более сговорчивых. Поэтому‑то труд людей невысоко ценится при капитализме. Понятно, что в таких условиях стахановскому движению не может быть места. Другое дело – в условиях советского строя. Здесь трудовой человек в почете. Здесь он работает не на эксплуататоров, а на себя, на свой класс, на общество. Здесь трудовой человек не может чувствовать себя заброшенным и одиноким. Наоборот, трудовой человек чувствует себя у нас свободным гражданином своей страны, своего рода общественным деятелем. И если он работает хорошо и дает обществу то, что может дать, он – герой труда, он овеян славой. Понятно, что только в таких условиях могло зародиться стахановское движение.
3) Третьим источником стахановского движения следует считать наличие у нас новой техники. Стахановское движение органически связано с новой техникой. Без новой техники, без новых заводов и фабрик, без нового оборудования стахановское движение не могло бы у нас зародиться. Без новой техники можно поднять технические нормы в один‑два раза – не больше. Если стахановцы подняли технические нормы в пять и в шесть раз, то это значит, что они опираются целиком и полностью на новую технику. Таким образом, выходит, что индустриализация нашей страны, реконструкция наших заводов и фабрик, наличие новой техники и нового оборудования послужили одной из причин, породивших стахановское движение.
4) Но на одной лишь новой технике далеко не уедешь. Можно иметь первоклассную технику, первоклассные заводы и фабрики, но если нет людей, способных оседлать эту технику, техника так и останется у вас голой техникой. Чтобы новая техника могла дать свои результаты, надо иметь еще людей, кадры рабочих и работниц, способные стать во главе техники и двинуть ее вперед. Зарождение и рост стахановского движения означают, что у нас уже народились такие кадры среди рабочих и работниц. Года два тому назад партия сказала, что, построив новые заводы и фабрики и дав нашим предприятиям новое оборудование, мы сделали лишь половину дела. Партия сказала тогда, что энтузиазм строительства новых заводов надо дополнить энтузиазмом их освоения, что только таким путем можно довести дело до конца. Очевидно, что за эти два года шло освоение этой новой техники и нарождение новых кадров. Теперь ясно, что такие кадры уже имеются у нас. Понятно, что без таких кадров, без этих новых людей у нас не было бы никакого стахановского движения. Таким образом, новые люди из рабочих и работниц, освоившие новую технику, послужили той силой, которая оформила и двинула вперед стахановское движение.
Таковы условия, породившие и двинувшие вперед стахановское движение.
- Иосиф Виссарионович Сталин
- 1934 Письмо матери 24 марта 1934 года1
- Письмо пионерам и школьникам села Новая Уда
- О статье Энгельса “Внешняя политика русского царизма” Письмо членам Политбюро цк вкп(б) 19 июля 1934 года
- Беседа с английским писателем г.Д. Уэллсом 23 июля 1934 года
- Замечания по поводу конспекта учебника по истории ссср (Сталин и.В., Жданов а.А., Киров с.М.)
- Замечания о конспекте учебника новой истории (Сталин и.В., Киров с.М., Жданов а.А.)
- Товарищу Мичурину, Ивану Владимировичу
- Письмо матери 6 октября 1934 года
- Выступление на приеме металлургов 26 декабря 1934 года
- 1935 Письмо товарищу Шумяцкому
- Письмо к.Ф. Старостину
- Из речи в комиссии 2‑го Всесоюзного съезда колхозников‑ударников 15 февраля 1935 года
- Письмо матери 19 февраля 1935 года
- Приветствие к пятнадцатилетию Первой Конной армии
- Из выступления на приеме участников первомайского парада
- Речь в Кремлевском дворце на выпуске академиков Красной Армии 4 мая 1935 года
- Речь на торжественном заседании, посвященном пуску метрополитена имени л.М. Кагановича 14 мая 1935 года
- Письмо матери 11 июня 1935 г2
- Приветствие Особой кавалерийской Краснознаменной имени Сталина дивизии
- Письмо в.М. Молотову 21 июля 1935 года
- Письмо в.М. Молотову (позднее 28 июля 1935 года)
- Письмо в.М. Молотову 5 августа 1935 года
- Командору конного пробега Ашхабад – Москва товарищу Соколову
- Париж. “Юманите”. Кашену, Торезу, Кутюрье
- Знаменитому деятелю науки, товарищу к.Э. Циолковскому
- Письмо в.М. Молотову 26 сентября 1935 года
- Речь на приеме колхозниц‑ударниц свекловичных полей 10 ноября 1935 года
- Товарищу а.И. Егорову
- Речь на Первом Всесоюзном совещании стахановцев 17 ноября 1935 года
- 1. Значение стахановского движения
- 2. Корни стахановского движения
- 3. Новые люди – новые технические нормы
- 4. Ближайшие задачи
- 5. Два слова
- Речь на совещании передовых комбайнеров и комбайнерок 1 декабря 1935 года
- Речь на совещании передовых колхозников и колхозниц Таджикистана и Туркменистана с руководителями партии и правительства 4 декабря 1935 года
- 1936 Надпись на записке в.М. Молотова3(февраль 1936 года)
- Беседа с председателем американского газетного объединения “Скриппс‑Говард Ньюспейперс” господином Рой Говардом 1 марта 1936 года
- Работникам золотой промышленности
- Письмо матери 22 июля 1936 года
- Приветственное выступление на приеме Героев Советского Союза товарищей Чкалова, Байдукова, Белякова
- Письмо матери 9 октября 1936 года
- II. Изменения в жизни ссср за период от 1924 до 1936 года
- III. Основные особенности проекта Конституции
- IV. Буржуазная критика проекта Конституции
- V. Поправки и дополнения к проекту Конституции
- VI. Значение новой Конституции ссср
- Доклад председателя редакционной комиссии VIII съезда Советов Союза сср 5 декабря 1936 года
- 1937 О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников Доклад на Пленуме цк вкп(б) 3 марта 1937 года
- I. Политическая беспечность
- II. Капиталистическое окружение
- III. Современный троцкизм
- IV. Теневые стороны хозяйственных успехов
- V. Наши задачи
- Заключительное слово на Пленуме цк вкп(б) 5 марта 1937 года
- Заключительное слово на Пленуме цк вкп(б) 5 марта 1937 года (стенографический вариант)
- Письмо матери 10 марта 1937 года
- Об учебнике истории вкп(б) Письмо составителям учебника истории вкп(б)
- Речь на приеме руководящих работников и стахановцев металлургической и угольной промышленности 29 октября 1937 года
- Речь на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы 11 декабря 1937 года
- 1938 Ответ товарищу Иванову, Ивану Филипповичу
- Письмо в Детиздат при цк влксм 16 февраля 1938 года
- Речь на приеме работников высшей школы 17 мая 1938 года
- Письмо в.В. Мартышину
- О диалектическом и историческом материализме
- Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия Постановление Совета Народных Комиссаров ссср и Центрального Комитета вкп(б) 17 ноября 1938 года
- 1939 Отчетный доклад на XVIII съезде партии о работе цк вкп(б) 10 марта 1939 года
- I. Международное положение Советского Союза
- 1. Новый экономический кризис в капиталистических странах. Обострение борьбы за рынки сбыта, за источники сырья, за новый передел мира
- 2. Обострение международного политического положения, крушение послевоенной системы мирных договоров, начало новой империалистической войны
- 3. Советский Союз и капиталистические страны
- II. Внутреннее положение Советского Союза
- 1. Дальнейший подъем промышленности и сельского хозяйства
- 1. Тракторный парк в сельском хозяйстве ссср
- 2. Парк комбайнов и других машин в сельском хозяйстве ссср (в тыс. Штук; на конец года)
- 2. Дальнейший подъем материального и культурного положения народа
- 1. Повышение культурного уровня народа
- 2. Построено школ за 1933–1938 годы по ссср
- 3. Выпущено молодых специалистов из высших учебных заведений за 1933–1938 годы
- 3. Дальнейшее упрочение советского строя
- III. Дальнейшее укрепление вкп(б)
- 1. Меры улучшения состава партии. Разукрупнение организаций. Приближение руководящих органов к низовой работе
- 2. Подбор кадров, их выдвижение, их расстановка
- 3. Партийная пропаганда. Марксистско‑ленинское воспитание членов партии и партийных кадров
- 4. Некоторые вопросы теории
- Приветствие Первой Конной армии
- Ответ редактору “Правды”7
- 1940 Благодарность
- Выступление на совещании начальствующего состава Красной Армии 17 апреля 1940 года