Кто начал первым в Киеве княжити. Норманнская теория: за и против
Заключение
Опровергать норманнскую теорию так же бессмысленно, как изобретать велосипед. Мало того что она уже множество раз опровергнута, так еще и абсурдна в сути своей и не может приниматься серьёзно любым здравомыслящим человеком. Призвание варягов на Русь в IX в. равносильно призванию немца на пост секретаря ЦК КПСС после второй мировой войны.
Данная работа и не ставила перед собой такой задачи. Основная задача - понять, почему нормандская теория при всей своей абсурдности имеет господствующее значение в исторической науке по сей день. Задача эта хоть и ясна в целом, но требует длительного и серьёзного анализа с научным обоснованием. В рамках данной работы такой серьёзной цели не ставилось, был только предпринят поверхностный анализ причин и следствий. Остаётся только надеяться, что подобная работа будет проведена и доступна для читателя. Если же говорить о актуальности темы, то тема актуальна до полной капитуляции норманнской теории.
Список используемой литературы
Ильина Н.Н. Изгнание норманнов. Очередная задача русской исторической науки - Спб.: Потаённое, М.: -Белые Альвы,2010
Прозоров Л.П. Язычники крещёной Руси - М.: Яуза, Эксмо, 2006
Гедеонов С. Варяги и Русь. Спб., 1876
Забелин И.Е. История русской жизни с древнейших времён, ч.!. М., 1908.
Кузьмин А.Г. Варяги и Русь на Балтийском море// Вопросы истории, 1970, №10.
Кузьмин А.Г. Об этнической природе варягов// Вопросы истории, 1974, №11.
Из «Бертинских анналов» // Откуда есть пошла Русская земля. Века VI-X. Вып. 2. М.: Мол. гвардия, 1986.