5. Мнения историков о деятельности Александра I

Из «Курса русской истории» В. О. Ключевского

В чем заключалась причина… безуспешности этих преобразовательных начинаний? Она заключалась в их внутренней непоследовательности... Император и его сотрудники решились вводить новые государственные учреждения раньше, чем будут созданы согласованные с ними гражданские отношения, хотели построить либеральную конституцию в обществе, поло­вина которого находилась в рабстве, т. е. они надеялись добиться последствий раньше причин, которые их произвели.

Из коллективной монографии «Власть и реформы.

От самодержавной к советской России»

Несомненно, важным фактором, помешавшим реформам в начале XIX в., было отрицательное отношение к ним массы дворянства. Вместе с тем представляется, что Александр I отступал от своих реформаторских начинаний еще и потому, что предполагаемые преобразования могли бы подорвать устои самодержавной власти, которая должна была оставаться незыблемой...

Александр I не порвал, однако, с либеральными тенденциями, особенно во внешней, а отчасти и во внутренней политике. Он не оставлял мысли, что проведет реформы, но что сделает это властью самодержца, используя верных ему помощников – послушных исполнителей его воли.

Из работы С. В. Мироненко «Самодержавие и реформы.

Политическая борьба в России в начале XIX в.»

В эти годы не было осуществлено никаких крупных преобразований. Все замыслы так и остались замыслами, а проекты – проектами... Но для истории не менее важны и неосуществленные реформы. Исторические обстоятельства, вызвавшие к жизни... преобразования 1860-х гг., уходят корнями в александровское время. Именно тогда завязался тот клубок противоречий, который так явственно обнаружился в конце 1850-х – начале 1860-х гг.

Из «Курса истории России XIX века» А. А. Корнилова

Александр совершил все, что мог, и в этом отношении умер вовремя... Роковым образом он нарушил ту возможность лично для себя последовательно и планомерно вести Россию по пути прогресса... которая, казалось, открывалась перед ним в начале его царствования, нарушил, увлекшись возможностью участия в великих мировых событиях своего времени. Но очень может быть, что если бы он этого не сделал... он бы в конце концов не ускорил бы, а может быть, даже замедлил бы тот путь внутреннего развития, которым шла наша родина. С его неподготовленностью, неопытностью, отсутствием надежных сотрудников, при тех условиях, в которых находилась тогда Россия, путь этот не мог быть короток.

Вопросы и задания:

1. Сопоставьте мнения авторов. Выделите общее и особенное.

2. Поясните, как вы понимаете фразу «…для истории не менее важны и неосуществленные реформы».

3. Сформулируйте свою оценку реформаторской деятельности Александра I.