6.Общественно-политическая жизнь страны в сер.1988-1991 гт

Попытки реформирования политической системы общества и их

результаты.

6.Этапы:1. середина 1985 – середина 1988 гг.2. середина 1988 – конец перестройки 1991 г.Второй этап-Начало этого этапа знаменовала собой 19 партийная конференция. Она была созвана для того чтобы определить основные направления политической реформы. Необходимость их проведения стояла очень остро, поскольку было ясно, что без них перестройки не будет. Конференция была посвящена демократизации общественно – политической системы. Она впервые транслировалась по телевидению, что было признаком демократизации.Главная идея – вернуться к истокам: дать больше власти Советам. Современный Верховный совет этим требованиям не отвечает. Нужен новый законодательный орган – Съезд народных депутатов. Народные депутаты должны были избираться на альтернативной основе.Идеи Партийной конференции были узаконены Верховным советом осенью 1988 г. Зимой 1988-1989 гг. состоялись первые альтернативные, свободные демократические выборы. Депутатов выдвигали по следующей схеме:1/3 от общественных организаций, остальные по территориям. Активность населения была очень высокой.В мае 1989 г. состоялось первый съезд народных депутатов. Состав делегатов был очень пестрым. С одной стороны- лучшие люди, интеллектуальная элита (Сахаров, Заславская, Абалкин), артисты, с другой стороны – большая часть номенклатуры (арессивно - послушное большинство). Много было представителей азиатских республик – коммунистические баи.Новшества: съезд избрал Верховный Совет из 500 человек, который должен был работать постоянно. На альтернативной основе избирали председателя Верховного совета. Но единственно возможной кандидатурой был Горбачев(+ сам себя выдвинул Оболенский).Начался раскол среди депутатов, начинается организованное оформление групп:консервативная группа «Союз» и межрегиональная депутатская группа МДГ.В моменты работы съезда началось рабочее движение в стране, забастовали горняки, шахтеры и другие. Активизировалась политическая жизнь и в республиках. Причем активность была не бывалая, по образцу СССР там проходили выборы народных депутатов. Партийная номенклатура потерпела на них поражения и активизировала свою работу. Ей противостояли представители Народных фронтов.Партия пыталась перестроиться, но не успевала адекватно реагировать на события. Новая редакция программы КПСС принятая на 27 съезде только в 1986 году уже устарела. Цель КПСС была иллюзорной, новых ориентиров не появилось. Значительный удар по партии нанесли события в Восточной Европе. КПСС устояла, но в ней начался разброд (идейный и организационный). Зимой 1989-1990 гг. начался раскол в КП Прибалтике, одна часть ориентировалась на национальные ценности, соц-демократические принципы, другая часть ориентировалась на КПСС. Заявили о необходимости выхода из Союза, уговаривать их приезжали все – Горбачев, Собчак, Яковлев. Но все было безуспешно.В этих условиях летом 1990 г. началась подготовка к 28 съезду КПСС, последнему в ее истории. Несколько партийных групп готовили свои документы!!!!Горбачев и его соратники готовили программу гуманного демократического социализма, с опорой на социал-демократические принципы, но программа эта запоздала.Ленинградцы (Н.Андреева) – «чистый Ленин и Маркс». Некоторые позиции были близки к сталинизму.Из делегатов 28 съезда выделились делегаты России и впервые за всю историю СССР создали КПР (секретарь И.Полозков).На начавшихся заседания 28 съезда шла ожесточенная борьба, решали главные вопросы. Переход к рынку – самый спорный. Прийти к единому мнению не удалось. Было переизбрано Политбюро (все новые члены кроме Горбачева). Начинается выход из партии – Ельцин, Собчак, Попов. Это положило начало целой волне. В партии остаются только консерваторы.За год с лета 1990 по лето 1991 гг. из партии вышли 4 млн. человек (из 18 млн.)Горбачев поднимает вопрос о введении в стране поста президента и весной 1990 г. на 3 съезде народный депутатов Горбачев был избран первым президентом СССР. КПСС отказалась от монополии на политическую власть, от руководящей роли, от 6 статьи Конституции.Это нанесло удар по политической системе.Уход КПСС из руководства экономикой (в 1988 г.), перераспределение власти в Советах, означали дестабилизацию политической системы в стране. В стране появляются политические партии. В этих условиях резко начинает праветь Горбачев, он испытывает сильное давление со стороны реакционных, консервативных сил, идет на кадровые уступки – назначение Пуго и Янаева.В 1990 г. Сажи Умолатова потребовала отставки Горбачева (на съезде). Такие требования звучали со всех сторон, и консерваторы и интеллигенция требоволи отставки.Зима 1990 – 1991 гг. прошла очень напряженно, политический кризис был очень серьезным. Народ отвернулся от КПСС, плюс очень тяжелая экономическая ситуация. Политический кризис начинает переплетаться с национальным. Республики разбегались, все считали, что без Москвы было лучше.Экономические реформы терпели крах. Ориентиров не было, они менялись очень быстро:Чистый Ленин,Венгерский социализм,В капиталистических странах социализма больше, чем у нас – идея шведского социализма,Либеральная модель, как на Западе.1991 г это время правительственного кризиса. На посту председателя правительства Рыжкова меняет Павлов. Центр резко правеет – кровавые события в Прибалтике (январь 1991 г.) Ельцин Прибалтику поддержал. Общество раскалывается.В феврале Ельцин потребовал отставки Горбачева, с Борисом Николаевичем были связаны надежды всей страны. В России активизировалась «Демократическая Россия». Она становится важной политической силой на короткое время.Лето 1991 г. удар по СССР нанес путч. Вся политическая система очень быстро разрушается. Первые лица государства оказались в матросской тишине. Деятельность КПСС была приостановлена на территории России, а в ноябре начинается конфискация ее имущества.Начинается крах политической системы СССР. В сентябре 1991 г. 5 съезд народных депутатов признает независимость Прибалтики. Съезд самороспускается остается только одна палата Совет национальностей.Были попытки создать Государственный совет, но все неудачно. Попытки создать новое советское правительство провалились.Попытки реформировать политическую систему СССР, попытки демократизации провалились, также как попытки реформировать экономику страны.

7-Межнациональные отношения в 1085-1990гг.

7.Оценка положения. Две точки зрения:1.Еще в начале 60-х гг. Бзежинский и его сторонники предсказывали кризис в межнациональных отношениях в СССР, указывали, что он будет основной причиной кризиса и краха советской системы в целом. Опасность межнациональных конфликтов в СССР видели многие на западе. Предсказывали, что советское руководство не сможет пойти на кардинальные реформы в стране, например как в Китае, поскольку Китай, по сути единообразен в национальном отношении, а СССР нет.2.Позиция советского народа и руководства – В СССР национальный вопрос решен полностью и окончательно, благодаря национальной политике отсталые в прошлом народы догнали передовые. Произошло сближение наций, в результате чего была сформирована невиданная в мире социальная общность – советский народ. Руководство не подозревало, что именно межнациональные отношения – есть ахиллесова пята СССР. Из таких же рассуждений исходили и депутаты 27 съезда, никаких тревог они не высказывали, повторяли привычные штампы о советском народе как о единой общности, ставили задачу дальнейшего расцвета наций и совершенствования национальных отношений.В действительности, в этой сфере накопилось громадное количество проблем. Можно выделить несколько факторов будущего взрыва межнациональных отношений:перекройка территорий и границ по принципам пролетарского интернационализма (Карабах передали Азербайджану, Крым Украине, юг Сибири Казахстану);депортация народов, разделение их на чистых и не чистых;неполная реабилитация народов (крымские татары высланы в годы войны, им разрешили вернуться только в 1967 г. на жутких условиях – работа будет только при условии прописки, но прописку давали только при условии наличия работы. В обществе об этом знали мало, Сахаров просил дать татарам прописку);создание профессиональных и образовательных черт оседлости;назначение Москвой 2-х секретарей ЦК в национальных республиках (Казахстан и пр.);в Конституции закреплен лозунг о суверенитете и независимости союзных республик, реально республики без Москвы не могли ничего.Объективные факторы ослабления союза:1.к началу перестройки в СССР было около 130 народностей, но только 53 имели национальные территориальные образования (15 социалистических республик, 20 автономных республик, 8 национальных областей, 10 национальных округов).2.народы находились на разных стадиях развития, более того в разных цивилизациях, не смотря на национальную политику. Считается, что 70 лет осуществлялась модернизация страны по советскому типу, и в ходе нее модернизировались все другие нации. На деле различия еще более усилились. Русские, украинцы, прибалты стали городскими, современными народами, народы Средней Азии в целом остались в традиционном обществе. То есть, между этими народами была целая пропасть.3.очень сильна была разница и в демографическом развитии республик (русские, белорусы, украинцы – простое воспроизводство, прибалты – депопуляция, мусульмане – огромный прирост, очень высокая рождаемость).Т.О. демографическая ситуация была взрывоопасной.4.в области культуры так же были огромные проблемы, русских упрекали в русификации (искусственном насаждении русского языка через литературу, искусство, образование в школе). В 80-х гг. активизировались религиозные факторы. Особенно после торжественно празднования 1000 летия крещения Руси. Светская власть, по сути, стала поддерживать Православие, начались обиды мусульман. Активизации ислама также способствовала война в Афганистане, разоблачение сталинской национальной политики. Католики так же чувствовали себя ущемленными.По сути, к началу перестройки было 2 комплекса противоречий в национальном вопросе:по вертикали: Республика – Москва (например на Украине после Чернобыльской аварии виноватой во всем считали Москву, Прибалтике в составе СССР были меньше всех, хорошо помнили свое прошлое, а так же пережили период буржуазного общества, причем при капиталистическом развитии прожило целое поколение с 20-х по 40-е гг).По горизонтали: противоречия между республиками и народами ( Нагорный Карабах). Наше руководство плохо понимало суть этих противоречий.За время перестройки случилось большое количество выступлений на национальной почве.