VI. Прощай двухполюсной мир

Последней вехой "холодной войны" считают демонтаж Берлинской стены. То есть,

можно говорить о ее итогах. Но это пожалуй самое трудное. Наверное, итоги

"холодной войны" подведет история, ее истинные результаты будут видны через

десятилетия. Сейчас мы не объективны. С одной стороны, есть немало людей,

считающих, что "холодная война" не закончилась, а перешла в следующую фазу; с

другой стороны, многие склонны рассматривать ее итоги как начало нового

противостояния. Что плохого в "холодной войне"? Прежде всего, наверное,

балансирование на грани войны. Стороны конечно не воевали, но так

основательно к ней готовились, что казалось она может начаться в любой

момент. Все события и явления в мире, в мире рассматривались как хорошие и

плохие, то что выгодно одной из сторон ( в этом они мало отличались друг от

друга ) было хорошо, все остальное - плохо. Целые поколения людей вырастали с

деформированной психикой, которая выражалась в неадекватном восприятии

окружающего мира.

Но эта война принесла с собой и много положительных результатов. Ну во-

первых, потому, что она была не горячей, т.е. в достаточно длительный период

не смотря на очень сильные противоречия стороны смогли выяснить отношения не

прибегая к силе оружия; во-вторых, она впервые заставила противоположные

стороны вести переговоры и вносить определенные правила игры в само

противостояние (целая система договоров по ограничению гонки вооружений тому

доказательство); гонка вооружений, как явление, имела безусловный знак минус.

Она уносила огромные материальные ресурсы, но как и любое явление имела и

оборотную сторону. В данном случае можно говорить о "золотом веке”

естественных наук, без бурного развития которых ни о какой гонке вооружений

нельзя было бы и думать.

Ну и наконец она подчеркнула, что основная составляющая, которая определила

победу одной из сторон - это общечеловеческие ценности, перевесить которые не

смогло ни фантастическое развитие техники, ни изощренное идеологическое

воздействие.