Повесть о Шемякином суде

Повесть о двух братьях крестьянинах: один был бедный, другой - богатый. Богатый постоянно давал бедному в долг. Один раз пришёл бедный попросил у богатого лошадь, чтобы привезти дрова. Тот с неохотою дал лошадь. Бедный стал просить хомут. Но брат рассердился и не дал хомута. Бедный привязал свои дровни к лошадиному хвосту. Проезжая через ворота, лошадь оторвала себе хвост. Богатый поехал в город к судье Шемяке. По дороге они остановились у сельского попа. Бедный лёг на полати. Богатый с попом сели есть, а бедняка не позвали. Тот смотрел с полатей, что они едят, свалился на колыбель и задавил ребёнка. Поп тоже пошёл в город жаловаться на бедного. Они проходили через мост. Внизу, по рву, один человек вёз в баню отца. Бедный решил покончить с собой. Он бросился с моста, упал на старика и убил. Его поймали и привели к судье. Бедняк взял камень, завернул его в платок и стал перед судьёй. Выслушав жалобу богатого брата, судья Шемяка велел бедному отвечать. Тот показал судье завёрнутый камень. Шемяка решил: пусть бедный не отдаёт богатому лошади, пока у той не вырастет новый хвост. Затем стал винить бедняка поп. А бедный опять показал платок. Судья решил: пусть поп отдаст бедному попадью до тех пор, пока тот не «добудет» нового ребёнка. Потом стал жаловаться сын, у которого бедный задавил отца. Бедняк опять показал судье платок. Судья решил: пусть истец убьёт бедного тем же способом, то есть бросится на него с моста. После суда начал богатый у бедного просить лошадь, но тот отказался отдать. Богатый дал ему за лошадь пять рублей. Бедный стал требовать у попа попадью. Поп дал ему десять рублей, только чтоб он не брал попадьи. Бедный пошёл к третьему истцу, но тот не захотел бросаться на него с моста и тоже дал бедному мзду. Судья послал к ответчику своего человека, чтобы он спросил о трёх свёртках, которые бедняк показывал судье. Бедный вытащил камень. Шемякин слуга удивился и спросил, что это за камень. Ответчик объяснил, что если бы судья не по нему судил, то он бы его ушиб этим камнем. Узнав о грозившей ему опасности, судья очень обрадовался, что судил именно так.