Глава 11. Репрессии троцкистов.

Когда современные либерал-демократы вспоминают о сталинских репрессиях, они, почему-то, забывают о репрессиях троцкистских. Вот кто на самом деле уничтожил массу ни в чем неповинного русского народа. Один красный террор чего стоит. А расстрелы бывших царских офицеров? Разве по приказу Сталина их тысячами топили в Финском заливе или расстреливали в затылок, после победы над Врангелем в Крыму. Разве сталинской была идея уничтожения под корень в России всего казачества? Кто составил акт об истреблении казаков? А кто его подписал? Разве Сталин? Будучи больным, живший в Горках, Ленин в письмах жаловался Ф.Э.Дзержинскому, что Иосиф Виссарионович не выполняет подписанное Свердловым постановление о расстреле казачества. Об этом неплохо написано у Г.Климова. Климов не любил Сталина, но он был честным человеком и старался писать правду. И последнее: наши либерал-демократы пытаются свалить на Иосифа Виссарионовича весь ужас коллективизации и ссылки кулаков, и ограбленного казачества. Дескать, Сталин специально так ссылал людей, чтобы они на местах не выжили. А не проще ли было Советскому правительству не мудрить с паровозами, вагонами, пароходами, баржами? Ведь всё это стоило немалых денег. Было бы куда проще, вместо ссылки, людей просто расстрелять. В брежневское время любил кое-кто из политиков говорить, что в период коллективизации были допущены перегибы… Не перегибы были допущены. Дело в том, что на местах в НКВД и в Гулаге засели скрытые троцкисты. Они и организовали преступное раскулачивание и расказачивание. Заодно с кулаками отправили в ссылку и середняков. И вопреки приказу из Кремля, не давали ссыльным ни инструментов, ни продуктов питания. В сталинских документах о спецпереселенцах нет ни слова, чтобы людей лишили лопат, пил, топоров. Им разрешалось брать с собой на новые места даже охотничьи ружья.

В 2010 году профессор из Новосибирска, бывший нарымчанин Сергей Красильников опубликовал свод документов правительства СССР относительно коллективизации и выселения кулаков на новые места поселения. Сборник документов называется: «Книга памяти жертв политических репрессий в Новосибирской области». Понятно, что тираж книги мизерный. Всего 500 экземпляров. Но автор его нашёл, и читатель может своими глазами познакомиться с этими документами. Что мы видим? Местные власти должны были предоставить спецпереселенцам бараки на зиму. Снабдить их, на первых порах, продуктами питания и обеспечить переселенцам медицинское обслуживание. А что произошло на самом деле? Во-первых, ссылали в основном середняков. Кулаки, как и помещики к 1929 году оказались, в основном, за границей. И, во-вторых, люди были лишены всего: и жилья, и продуктов питания, и медицинской помощи. Распоряжения Иосифа Виссарионовича местные троцкисты проигнорировали. У них на этот счёт был иной план. Теперь в ужасах коллективизации виноват распроклятый Сталин. Но не те, кто не выполнил распоряжений из Кремля.

Фактически, коллективизацию троцкисты превратили в очередной террор русского населения. Зачем это им было нужно? Всё делалось по приказу из-за бугра их шефа Троцкого. Лейба Бронштейн рассчитывал на новую вспышку в России гражданской войны. По его мнению, только она могла уничтожить Сталина и привести его, масона и сиониста, снова к власти над Россией. Надо, наконец, понять, что не над невинными ангелами шли политические процессы в 1937 году, не над простым народом, а над партийными функционерами и прозападно настроенной интеллигенцией, над теми, кто организовал на Украине и по всей России голод.

Кстати, насчёт украинского голодомора. Он очень ловко был организован. Как известно, традиция вспашки земли в России везде была разной. В лесостепной и таёжной полосе всегда пахали на конях. На юге, в степи, предпочитали пахать на волах. Русская национальная традиция не позволяет питаться кониной. Именно поэтому кони были переданы в колхозы, не заколоты и не проданы. Но, быки - не кони. Русские люди с удовольствием едят говядину. Вот ответ, почему на Дону и на Украине начался голод. Местные власти вместо того, чтобы сохранить волов для весенней вспашки, позволили их заколоть и продать на мясо. Это тоже было проделано с умыслом. Понятно, что сработала и жадность крестьян-единоличников. Их убедили, что государство, в случае наступления голода, им поможет. Дезинформация сделала своё дело. Ей поверили. В результате - тысячи умерших с голода. Потому, что нищее государство, к тому же, расплачивающееся за передовые технологии зерном, помочь жадным дуракам было не в состоянии. Понятно, что виноват в голодоморе оказался Сталин.

При Иосифе Виссарионовиче расстреливали тех, кто ссылал на новые земли без средств к существованию русских крестьян, кто пытался разложить армию, и самое главное – взял курс на реставрацию в Советской России капитализма, где вся собственность, со временем, должна принадлежать богоизбранному, самому революционному племени. Фактически, евреям-сионистам.

 Тут вопрос в другом, и вопрос очень серьёзный: как удалось Иосифу Виссарионовичу справиться со всей этой Гидрой? Ведь её поддерживали западные финансовые и политические структуры? Сталину удалось добиться успеха в той, фактически неравной борьбе, только благодаря знанию о трёх высших древних сословиях общества Золотого века. Иосиф Виссарионович успел окружить себя людьми, для которых деньги, вещи и комфорт не являлись жизненно главными, таких невозможно было ни завербовать, ни купить. Подобных людей рядом со Сталиным было совсем немного. Но на них он смог в той борьбе опереться и, в результате, победил. Это ещё раз доказывает, что Иосиф Виссарионович социализм не считал серьёзной общественно экономической формацией. Он отлично понимал неустойчивость социалистических отношений, их склонность к перерождению и гибели. Поэтому, сразу придя к власти, Сталин взял курс на перестройку сознания граждан от психологии буржуазной и мелкобуржуазной, к психологии людей, для которых материальное, является всего лишь средством для достижения высшего в плане морали, нравственности и знания. Фактически, как уже было сказано раньше, Иосиф Виссарионович, параллельно с индустриализацией страны, взялся за воспитание в СССР первого высшего сословия Золотого века. Не будь его, этого нового поколения российских граждан, вряд ли бы СССР смог победить Запад во время Великой Отечественной. Да простит меня читатель за столь долгое и нудное отступление. Оно было необходимо. Иначе могла возникнуть масса вопросов. Мы сейчас живём в такое время, что скрывать истину - равносильно преступлению. Хватит, наскрывались! В результате попали в такое положение, что впору удавиться. Над страной нависла уже третья перестройка, а мы до сих пор не осознаём, что принесла нам первая хрущёвская.