logo
Lektsia_2

5. Особенности социально-экономического строя древней Руси

Главным занятием восточных славян было земледелие, носившее экстенсивный характер:

Славяне также занимались скотоводством, рыболовством, охотились, ремеслом, обслуживавшим потребности родов и общин.

Втягивалось население и в торговлю – по пути «из варяг в греки» (из Скандинавии в Византию).

Постепенно с развитием экономических отношений началось формирование нового социально-экономического строя. В исторической литературе существуют разные мнения, относительно характера социально-экономической природы древнерусского государства.

  1. Русское государство 9-11 вв. было раннефеодальным государством (Выделяют его признаки: дань – феодальная рента, наличие у приближенных князя (дружинников, бояр) вотчин, существование категории зависимых крестьян). (Историки Черепнин Л.В., Павлов-Селиванский П.В., Греков Б.Д.)

  2. Древнерусское государство было многоукладным, а не феодальным (дань – это военная контрибуция с покоренных племен, общинное землевладение, существование в хозяйстве рабов и пр.). (Историк Фроянов И.Я.)

Монархия – форма госправления, при которой верховная госвласть принадлежит монарху (одному человеку) и передается по наследству.

К концу X в. Древняя Русь была раннефеодальной монархией, которая отличалась от Западноевропейской:

  1. роль феодальной ренты выполняло полюдье (затем – повоз) (ежегодный сбор дани князем),

  2. приближенные князя (дружинники, бояре) владели:

  1. вотчинами – безусловными наследственными земельными владениями,

  2. зависимыми крестьянами.

В целом, социальную структуру древнерусского общества можно представить следующим образом:

  1. Господствующий класс (князь, его семья, бояре, дружинники, высшие церковные иерархи).

  2. Свободное население (люди – крестьяне-общинники).

  3. Зависимое население:

  1. Смерды – несвободные или полусвободные княжеские данники, имевшие свое хозяйство на княжеской земле и несшие повинности в пользу князя.

  2. Рядовичи – полузависимые сельские жители, работавшее в хозяйстве феодала по договору («ряду»).

  3. Закупы – разорившиеся общинники, ведшие свое хозяйство на княжеской земле и отрабатывавшие полученную от хозяина ссуду (купу). Если закуп возвращал купу, то становился свободным, если не возвращал или убегал, превращался в холопа.

  4. Холопы (челядь – более ранний термин) – зависимое население, близкое по своему положению к рабам, не имевшие собственного хозяйства не дееспособные (не отвечавшие за свои действия, не свидетельствовавшие в суде). За убийство холопа господин подвергался только церковному покаянию.

6. Социально-политические изменения

в русских землях в XII-XIII вв.

феодальная раздробленность в европе, на руси

и ее последствия

Феодальная раздробленность – это период политической децентрализации власти.

В Европе королевская власть становится выборной феодальными владыками (перами Франции, курфюстами Германии). Европейский король, как и великий князь на Руси – только первый среди равных. Он не суверен со всей полнотой власти, а сюзерен – верховный сеньор крупных вассалов и герцогов и графов.

Фактически феоды вассалов – это государство в государстве.

Тем не менее, верховная власть сохраняется.

на Руси период феодальной раздробленности начинается с XII в.. В качестве причин данного явления следует назвать:

  1. Экономические причины:

  1. экономическая независимость от Киева князей и бояр как результат развития феодальных вотчин (боярских сел), городов, отдельных земель;

  2. слабые экономические связи при господстве натурального хозяйства.

  1. Внутриполитическая причина: относительная политическая независимость местных феодалов (т.е. возможность содержать свою дружину) как результат экономической независимости. Таким образом, процессы аналогичные образованию государства пережили и другие земли.

  2. Внешнеполитическая причина: исчезновение внешней опасности со стороны половцев избавило князей от обязанности объединения для совместной борьбы под руководством киевского князя.

Раздробленность Руси на княжества не означала распада русской земли. Сохранялись:

Однако центробежные силы в тот период были сильнее. Главным содержанием политической истории земель была борьба за власть – борьба князей между собой (по «лествичному» праву претендентами на престол были братья в. кн. по старшинству, а затем его сыновья и племянники по старшинству княжения их отцов, они «шествовали по столам») и борьба князей с боярами. Во 2/2 XII в. было 15 княжеств, в 30-е гг. XIII в. ≈ 50, в XIV в. – 250 княжеств.

Наиболее развитыми регионами Руси в период раздробленности были:

1. Северо-Восточная Русь (Ростово-Суздальская земля). Это окраина Древнерусского государства с густыми лесами, редкими поселения, малоплодородными почвами (исключение составляли Суздальское, Владимирское и Ростовское ополья, дававшие устойчивый урожай).

Колонизация этих земель началась в XI-XII вв. Тысячи земледельцев пришли туда из Южной Руси из-за нашествия половцев, экстенсивного земледелия и перенаселения киевщины. В Северо-Восточной Руси возникли города Ярославль, Суздаль, Владимир.

Здесь утвердилась власть младшего сына Владимира Мономаха – Юрия Долгорукого (1125-1157).

Особенностью Северо-Восточной Руси была сильная княжеская власть, противостоявшая боярству. Причины этого:

  1. отсутствие оппозиции князю в лице бояр как крупных земельных собственников из-за недавнего освоения территории и наличие большого количества земель непосредственно у князя;

  2. опора княжеской власти на горожан и княжеских слуг (перенесение столицы: Юрием Долгоруким – из Ростова в Суздаль, Андрем Боголюбским – из Суздаля во Владимир).

Политический и экономический подъем этой земли связан с сыновьями Юрия Долгорукого Андреем Боголюбским (1157-1174) (сросшиеся шейные позвонки, жестокое убийство боярами) и Всеволодом Большое Гнездо (1176-1212).

После смерти Всеволода Большое Гнездо на территории Северо-Восточной Руси выделилось семь княжеств, а при его сыновьях начались усобицы. В 1216 г. между ними состоялась Липицкая битва – самое крупное сражение периода феодальной раздробленности.

К концу XIII – началу XIV вв. место Великого князя Киевского стал Великий князь владимирский.

2. Юго-Западная Русь (Галицко-Волынская земля). Княжество распологалось на плодородной почве в Прикарпатье и на берегу р. Буг.

Особенностью Галицко-Волынского княжества была равная власть бояр и князей. Это объяснялось:

  1. долгим пребыванием Галича под властью Киева и, следовательно, сильным влиянием родовитого боярства;

  2. экономической независимостью местной знати (бояр) за счет торговли (пересечение торговых путей), плодородных почв;

  3. близостью Польши и Венгрии, куда соперники часто обращались за помощью.

Наивысшего могущества княжество достигло при Романе Галицком (1170-1205), объединившем Галицкое и Волынское княжества. В своей борьбе с боярами князь опирался на служилых феодалов и горожан и сумел ограничить права крупных светских и духовных феодалов, истребил часть боярства.

Самым драматичным было время правления Даниила Романовича Галицкого (1221-1264), которому удалось укрепить княжескую власть, ослабить влияние боярства и присоединить к Галицко-Волынскому княжеству Киевскую земли. Княжество Романа Галицкого было одним из крупнейших государств Европы.

3. Северо-Западная Русь (Новгородская и Псковская земля). Новгороду принадлежали земли от Финского залива до Урала, от Северного Ледовитого океана до верховьев Волги. Город возник как федерация племен славян, угро-финов и балтов. Климат Новгорода был более суровым, чем в Северо-Восточной Руси, урожаи неустойчивы, именно поэтому главным занятием новгородцев были промыслы, ремесло и торговля (в т.ч. и с Западной Европой – Швецией, Данией, немецким союзом купцов – Ганзой).

Социально-политический строй Новгорода отличался от других русских земель. Главную роль играло в Новгороде играло вече.

Схема 2.