Поздний г алеолит западной сибири
Положение Западно-Сибирской равнины на стыке палеотических районов Русской равнины Урала пояса гор Южной Сибири и Восточной Сибири обеспечивало постоянное внимание к ней исследователей древнейшего прошлого. Начиная с первых академических экспедиций XVIII века и до обнаружения палеолитической стоянки в городе Томске в 1896 году о возможности заселения Западно-Сибирской равнины палеолитическими охотниками можно было судить лишь предположительно на основании сборов костей плейстоценовой фауны и случайных находок каменных изделий неясного возраста. Раскопки профессора зоологии Н.Ф. Кащенко подвели определенную черту в этом вопросе, подтвердив одновременность мамонтовой фауны и следов деятельности человека. По сути исследования Томской стоянки продемонстрировали первый и весьма успешный опыт применения комплексного подхода в изучении палеолитических стоянок, что принесло ей широкую известность в заумном сообществе. Многократные обращения многих исследователей палеолита к материалам Томской стоянки стали устойчивой традицией однако каменный инвентарь из раскопок Н.Ф Кащенко долгое время оставался неизученным. Первая попытка типологической классификации каменного инвентаря Томской стоянки была предпринята в 1949 году Е М. Пеняевым. но она так и не была опубликована. Этот-пробел был исправлен в совместной публикации З А. Абрамовой и В.И. Матющенко в 1973 году’ отметивших микролитический облик- инвентаря. Спустя пять лет, по древесному углю, запаянному Н,Ф Кащенко в стеклянную колбу, была получена радиоуглеродная дата 18300_+1000 (ГИН-2100), уточняющая геологическую оценку возраста стоянки.
На западе Сибири сюда относится по-видимому единственный в своем роде лагерь бродячих охотников в г. Томске исследованный проф. Кащенко в 1896 году. Здесь найденный кости почти целого, но одного единственного скелета мамонта, убитого и съеденного на этом месте, где пировала орда палеолитических охотников, пока с тушей гигантского зверя не было покончено полностью. На месте их охотничьего торжества остались только кострища да рассеянные между костей отбросы от изготовления каменных орудий – отщепы и пластины, а также} несколько мелких призматических нуклеусов. Лишь немногие из отщепов и пластин имеют следы ретуши. Всё ценное охотники унесли с собой, вероятно, ещё и потому, что хороший кремень в этих местах представляет большую редкость. Не Случайно вместе с кремневыми отщепами в Томске оказались осколки костей мамонта, обработанные ретушью, как кремень кость по необходимости явилась здесь
Более 60-ти лет Томская стоянка оставалась единственным палеолитическим объектом на территории равнины вплоть до обнаружения в I960 году Ачинской палеолитической стоянки геологом Г.А. Авраменко. Выразительный инвентарь стоянки вызвал отчетливые ассоциации с индустриями Мальты и Бурети, Самаркандской стоянки и имени Талицкого Местонахождение мамонтовой фау ны Волчья Грива стало рассматриваться как палеолитическая стоянка после раскопок Итоги развернувшейся дискуссии о генезисе местонахождения были суммированы. Абрамовой однако действительно природа образования костища так и осталась под вопросом. Первые палеотические материалы в сопровождении костей мамонта были получены в 1970 году в местонахождении Шикаевка. В 1971 – 1973гг в 100 м к югу от нее закопана стоянка Шикаевка II, где вскрыты два почти полных скелета мамонтов. Близость двух местонахождений позволило предположить существование здесь кладбища мамонтов, а каменный инвентарь демонстрировал близость к южноуральским памятникам каменного века. В 1965 году здесь были обнаружены местонахождение ископаемой фауны, а в 1973 и 1974 годах выявлены здесь палеотические материалы. В 1967 году были обнаружены палеотические материалы на многослойной Черноозерье II . Отчетливая многослойность памятника с выразительными структурными объектами (жилища, очаги) представительный каменный и костяной инвентарь в сопровождении остатков разнообразной фауны позволили охарактеризовать местонахождение как участок сезонного обитания охотников и рыболовов.
В 1970-е –начало 1980-х годов приходится открытие и изучение палеотических местонахождений Новый Тартас, Венгерово 5, Елбань 3, Мо-Гочино I , Шестаково, Березовый Ручей 1-2 и большой, поступили сведения о находке костей мамонта в с. Воронино. В 1990 году проведены раскопки открытой в 1984 году и разведанной в 1988 стоянки Троицкая 1. Таким образом к началу 1990-х годов на территории Западной-Сибирской равнины относится к сартанскому времени. Представлены они довольно ограниченным списком различаются условиями залегания и геоморфологическим положением, численностью и количественным составом коллекций вещественных материалов. Местонахождения не образуют территориальных группировок, отстоят друг от друга порой на сотни километров и судя по стратиграфической позиции и радиуглеродным датировкам, находятся в широком хронологическом диапозоне. Другим существенным обстоятельством является исследования Амской и Ачинской стоянки, местонахождение Черноозерье II, Шикаевка, Могочино I . Отрывочны сведения о стоянках Новый Тартас и Венгерово – 5. Редкие подъемные сборы каменных изделий из местонахождений Елоань – 3, Авдеево, Новочернореченский 1и 2, позволяют лишь допустить возможность отнесения их к палеолиту. Отдеьные изделия из камня и бивня мамонта определяемые по морфологии и стилистике как палеотические хранятся в различных научных учреждениях Западной Сибири в качестве экспонатов и фактически неизвестны научной общественности результаты исследований Шестаково и Волчьей Гривы опубликованы лишь частично. Необходимо отметить что исследования палеотических стоянок носили комплексный характер, обеспеченный участием многих представителей гуманитарных и естественных дисциплин. актуальность темы определяется некоторым отставанием в изученности палеолитической эпохи Западно-Сибирской равнины в сравнении с окружающими территориями, которое медленно, но неуклонно сокращается. Исследования последних лет привели к увеличению числа палеолитических объектов и расширили хронологические рамки процесса заселения равнины в эпоху палеолита. Тем самым, наметилась тенденция к некоторому переосмыслению палеолитической истории равнины на основе последних открытий и продолжающихся исследований ранее известных местонахождений. Воз- никла необходимость и целесообразность обобщения всего массива накопленной к настоящему времени междисциплинарной информации по геоархеологическим объектам равнинной части Западной Сибири и, прежде всего, относящихся к позднему палеолиту. Материалы наиболее ранних палеолитических местонахождений явно указывают на проникновение человека в пределы равнины уже в ермаковское время и, возможно, в эпоху среднего неоплейстоцена.
СИБИРИ
- 1 ) Предмет и задачи археологии
- Методы археологических исследований
- Археологические источники
- 4 История археологической науки в европе
- История археологии в россии
- Археологическое изучение сибири и дальнего востока
- Происхождение человека. Антропосоциогенез
- Ранний палеолит йственных коллективов. Но в то же время она ершенствования у сложнившихся орудий и навыко задача была не под силу Поэтоу(у праобщина организации
- 9. Памятники раннего палеолита севернОй и центральной азии
- Средний палеолит восточной европы
- Средний пал|еолит северной азии
- Расселение homo sapiens
- Поздний пале0лит восточной европы
- Поздний г алеолит западной сибири
- 15. Поздний палеолит восточной сибири
- 16_) Поздний палеолит дальнего востока.
- Мезолит восточной европы
- Мезолит сибири
- Происхождение производящего хозяйства
- Неолит среднем азии
- Неолит восточной европы
- 22) Неолит западной сибири
- 23) Неолит восточной сйбири
- 24) Неолит дальнег о восток
- 25) Эн еоли т . О с во ен и е обработки металла
- 26) Эн ео ли т с р едн ей азии
- 28) Энеолит южной сибири
- 29) Бронзовый век. Развитие бронзолИтейной металлургии
- 30) Бронзовый век степной полосы восточной европы
- 31) Бронзовый век лесной полосы восточной европы
- 32) Бронзовый век средней азии
- 33) Бронзовый век западной сибири
- 34) Бронзовый век южной сибири
- 35) Бронзовый век восточной сибири. Бронзовый век дальнего востока
- 36) Ранний железный век. Освоение железоделательной металлургии
- 37)Ранний железный век лесной полосый восточной европы
- 38) Культура скифов
- 39) Культура сарматов
- 40) Культуры саков и maccaгеtob
- 41) Ранний железный век западной сибири
- 42) Культуры скифского времени горного алтая.
- 43) Татарская культура
- 44) Культуры скифского времени тувы
- 45) Ранний железный век восточной сибири
- 46) Ранний железный век дальнего востока
- 47) Археология хунио-сяньбийског о времени
- 48) КультуРа, хуннов
- 50) Культуры хунно-сяньбийского времени горного алтая.
- 51) Таштыкская культура
- 53) Археология эпохи средневековья
- 54) Культура древних тюрок
- 55) Культура уйгуров
- 56) Культура енисейских кыргызов
- 57) Культура кимаков
- 58) Культура населения хазарского каганата
- 59) Культура волжских булгар
- 60) Культуры печенегов, торков и половцев
- 61) Происхождение восточных славян по данным археологии
- 62) Культуры населения лесной полосы восточной европы в средневековье
- 63) Культуры населения лесной полосы западной сибири в средневековье
- 64) Культуры населения лесной полосы восточной сибири в средневековье
- I а ибо лес многочисленные находки злаков составляет просо. Его зерна находились во многих местах поселения в слое, в линяной обмазке, в берестяных сосудах, и других местах.
- 65) Культуры мохэ и чжурчжэн ей
- 66) Культура монголо в
- 67) Культура древней руси. Древнерусские города
- 68) Роль торговых и культург ых связей в культурном развитии,
- 69) Роль мировых религий в культурном развитии
- 70) Культура русского населения в сибири и на дальнем востоке в юзднеесредневековье