4. Общие проблемы истории Древнего Востока.

1 п. – ДВ не знал единой хронологической системы. Время датировалось годами правления царей или каждый год носил наименование по главному событию. Это создает огромные трудности в воссоздании единой хронологии событий.

2п.- Социально - экономический строй ДВ не вписывается в формационную теорию. Согласно которой все общества проходят в своем развитии 5 стадий: первобытнообщинная, рабовл-я, феод-я, капитал-я, соц-я. В ДВ произошло разложение п/о , но рабства в классическом виде не существовало. Поэтому в отношении стран ДВ в научный оборот был введен термин «азиатский способ производства».

3п- Разложение примитивных п/о усложнений соц. стр-ры, разделение более или менее однородного родового общ-ва на прослойки, различавшиеся по богатству, знатности, влиянию. Появляется новый соц. институт-рабство, слабо известное в родовом общ-е. Рабство стало необходимым на той стадии развития общ-ва и его производственных исл, когда отдельный индивидуум мог дать не только необходимый, но и прибавочный продукт. Рабство усложняло имущественную и иную дифференциацию родового общ-ва.

Среди факторов обуславливав. « запаздывание» восточных обществ, выделяют следующие:

1. сохранение наряду с феод. Укладом крайне медленно распадавшихся п,об-х и раб-х отношений;

2. устойчивость общин-х форм общежития сдерживающих дифференциацию крестьянства;

3. преобладание гос. собственности и власти над частным землевл-ем и частной властью феодалов;

4. безраздельная власть феодалов над городом, ослабляющая антифеодальные устремления граждан.