2. Участие советских вооруженных сил в войнах и вооруженных конфликтах

После завершения Гражданской войны у Советского государства, казалось, появилась возможность приступить к мирному строитель­ству. Однако опасность новых войн и вооруженных конфликтов в условиях жесткой конфронтации двух общественно-политических систем не только сохранялась, но и все более нарастала.

Противостояние СССР и капиталистического мира привело к вооруженным конфликтам и войнам на Китайско-Восточной же­лезной дороге (КВЖД) в 1929 г., у оз. Хасан в 1938 г. и в районе Р. Халхин-Гол в 1939 г., а также к советско-финляндской войне 1939- 1940 гг.

Вооруженный конфликт на КВЖД

В 1924 г. между СССР и Китаем была достигнута договорен­ность об установлении дипломатических отношений. Одновре­менно с этим обе стороны согласились, что Китайско-Восточная железная дорога, построенная незадолго до Русско-японской вой­ны царской Россией через территорию Маньчжурии в восточном направлении, будет находиться под совместным управлением со­ветской и китайской администрации. Однако китайские власти очень скоро встали на путь нарушения соглашений, подготовки захвата КВЖД.

С середины 1920-х гг. становятся регулярными нарушения со­ветской границы и военные провокации со стороны китайских милитаристов. С 1925 по 1928 г. число антисоветских вылазок пре­высило 2 тыс. Особенно участились провокации с 1927 г. 10 июля 1929 г. китайцы совершили вооруженное нападение на управление КВЖД в Харбине и захватили всю линию дороги от станции Маньчжурия в Забайкалье до станции Пограничная в Приморье. Более 200 советских граждан были арестованы, учреждения, где они работали, — разгромлены. Одновременно вдоль советско-ки­тайской границы начала сосредоточиваться 130-тысячная группи­ровка китайских войск.

Главным направлением своих действий китайское правитель­ство выбрало маньчжурское. Это определялось прежде всего, тем, что Маньчжурия обладала достаточно развитыми экономикой и транспортной системой. Учитывалось и то, что в этом районе осела значительная часть русских эмигрантов и бывших белогвардей­ских войск адмирала Колчака, атамана Семенова, генерала Хорва­та, поддерживавших китайских милитаристов в планах по захвату КВЖД.

18 августа 1929 г. произошло столкновение между китайскими и советскими пограничниками на советско-маньчжурской грани­це. В сентябре — октябре количество пограничных столкновений резко возросло. Создавалась угроза вторжения в пределы СССР китайских войск. В этих условиях советское правительство приня­ло меры по обеспечению безопасности дальневосточных границ.

В августе приказом Реввоенсовета СССР все вооруженные силы на Дальнем Востоке были объединены в Особую Дальнево­сточную армию (ОДВА) под командованием В. К. Блюхера. В со­став армии вошли 18-й стрелковый корпус, сосредоточенный в Забайкалье, и 19-й стрелковый корпус, дислоцированный в При­морье. В оперативном подчинении командования ОДВА находи­лась Дальневосточная (Амурская) военная флотилия. Для усиления авиационной группировки на восток страны из европейской части СССР перебазировались 2 авиационные эскадрильи (40-я и 26-я).

Противник в начале октября привел в боевую готовность Мукденскую армию, Сунгарийскую военную флотилию и белогвар­дейские отряды. Общая численность его группировки, сосредото­ченной в районе Лахасусу (Тунцзян), составляла 2,2 тыс. солдат и офицеров, 12 пулеметов, 10 минометов и 6 — 8 орудий.

Командующий ОД В А В. К. Блюхер решил упредить противни­ка, разгромить его войска и флотилию, высадив десант, захватить главную базу врага в Лахасусу, уничтожить береговые укрепления. В упреждающем ударе должны были принять участие корабли Да­льневосточной военной флотилии (командующий Я. И. Озолин) и выделенные для десанта два стрелковых полка. Всего советские войска имели свыше 1,1 тыс. штыков, 78 пулеметов, 21 орудие, действия которых поддерживала авиация, насчитывавшая 21 са­молет. Общее руководство возлагалось на начальника штаба ОДВА А. Я. Лапина.

Боевые действия в районе КВЖД начались 12 октября и про­должались до 29 ноября 1929 г. В ходе их войска ОДВА нанесли ряд последовательных ударов, в результате которых разгромили тунцзянскую, фугдинскую, чжалайнор-маньчжурскую и мишаньскую группировки противника.

На рассвете 12 октября первый удар был нанесен по базе про­тивника Лахасусу (Тунцзян) у впадения р. Сунгари в р. Амур.

Учитывая, что в районе Фугдина (Фуцзинь) противник сосре­доточил группировку войск в составе 2 пехотных бригад и до 3 ка­валерийских полков, насчитывавшую около 3,6 тыс. солдат и офи­церов, 12 пулеметов и 10 полевых орудий, было принято решение о нанесении второго удара.

Ликвидация фугдинской группировки была возложена на Да­льневосточную военную флотилию и десант (стрелковый полк, два стрелковых батальона, кавэскадрон). Всего к операции привлекалось свыше 1 тыс. штыков и сабель, 66 пулеметов, 24 поле­вых орудия. Действия флотилии и десанта поддерживали 8 само­летов. Общее руководство боевыми действиями возлагалось на командующего флотилией.

Утром 31 октября советские корабли с десантом, преодолев за­граждения на Сунгари, подошли к Фугдину. После удара авиации по кораблям на рейде под прикрытием огня на берег высадился десант. Под угрозой окружения противник начал постепенно оставлять город. К рассвету следующего дня Фугдин был полно­стью в руках советских войск. Взорвав военные объекты, 2 ноября войска ОДВА погрузились на корабли и вернулись на свою терри­торию.

В середине ноября китайское командование сосредоточило две крупные группировки войск в районе городов Маньчжурия и Чжалайнор в Забайкалье и в районе Мишаньфу в Приморье. Толь­ко в районе городов Маньчжурия и Чжалайнор находилось около

15 тыс. солдат и офицеров, располагавших 26 пулеметами, 34 ми­нометами, 25 орудиями и 2 бронепоездами.

В связи с прямой угрозой нападения на территорию СССР рев­военсовет ОДВА в ноябре 1929 г. принял решение нанести упреж­дающий удар по этой группировке. Для проведения Маньчжу-ро-Чжалайнорской операции привлекалась Забайкальская группа войск ОДВА под командованием С. С. Вострецова. В состав груп­пы входили 3 стрелковые дивизии, в том числе 21-я, переброшен­ная по железной дороге из центральных районов Сибири осенью 1929 г., отдельная кавалерийская бригада, отдельные части и подразделения. Всего — около 7,6 тыс. штыков и сабель, 166 руч­ных пулеметов, 331 станковый пулемет, 88 орудий, 9 танков, 3 бронепоезда, 32 самолета.

Наступление Забайкальской группы войск началось на рассве­те 17 ноября. Отдельная кавалерийская бригада под командовани­ем К. К. Рокоссовского обошла Чжалайнор с востока и перерезала железную дорогу, связывавшую его с центральными районами Маньчжурии. Одновременно 2 полка 35-й стрелковой дивизии (командир П. С. Иванов) наносили удар по Чжалайнору с севера, один полк обходил город с востока. С северо-востока на город на­ступала 36-я стрелковая дивизия (без стрелкового полка) под командованием Е. В. Барановича, усиленная танковой ротой. Один полк 36-й дивизии имел задачу перерезать железную дорогу между станцией Маньчжурия и Чжалайнором.

К исходу 18 ноября советские войска овладели Чжалайнором, разгромив оборонявший его гарнизон. После перегруппировки 35-я и 36-я стрелковые дивизии, а также кавалерийская бригада по­вели наступление с юго-востока на город и станцию Маньчжурия, по которым с севера наносили удар полки 21-й стрелковой дивизии (командир Г. И. Ашахманов). Китайский гарнизон в течение двух дней оказывал ожесточенное сопротивление, неоднократно пере­ходя в контратаки, но 20 октября был вынужден капитулировать.

Противник потерял убитыми около 1,5 тыс. солдат и офицеров. В плен сдалось свыше 8 тыс. человек (в том числе командующий Северо-Западным фронтом генерал Лян Чжудзян со своим шта­бом), была захвачена почти вся артиллерия противника, 2 броне­поезда, много пулеметов, винтовок и боеприпасов.

Одновременно с Маньчжуро-Чжалайнорской операцией совет­ские войска провели операцию по разгрому угрожавшей советско­му Приморью группировки противника в районе города Мишань­фу (Мишань). Здесь было сосредоточено около 5,5 тыс. китайских солдат и офицеров, 24 пулемета, 24 миномета и 6 — 8 орудий. Основная задача возлагалась на специальную группу в составе стрелковой дивизии (командир А. И. Черепанов) и кавалерийской бригады (командир Д. А. Вайнерх), насчитывавших 2,8 тыс. шты­ков и 960 сабель, 131 пулемет, 36 орудий и поддерживаемых авиа­цией (25 самолетов). Руководил операцией начальник штаба ОДВА А. Я. Лапин. Утром 17 ноября советская авиация нанесла бомбовые удары по войскам и укреплениям противника. Затем без артиллерийской подготовки 2 стрелковых полка перешли в наступление с юга на Мишаньфу, а кавалерийская бригада, усиленная стрелковым бата­льоном на подводах, вышла в тыл оборонявшейся группировке противника. Противник, стремясь избежать окружения, начал по­спешный отход. К 17 часам Мишаньфу был занят советскими вой­сками.

В результате успешных действий войск ОДВА конфликт завер­шился подписанием 22 декабря 1929 г. в Хабаровске советско-китай­ского протокола о восстановлении мира и урегулировании конфлик­та. Протоколом предусматривалось восстановление положения на КВЖД, существовавшего до начала конфликта. К концу декабря все советские войска покинули китайскую территорию.

За героизм и мужество, проявленные во время боевых действий на КВЖД, Особая Дальневосточная армия и Дальневосточная (с 27 января 1931 г. — Амурская) военная флотилия были награж­дены орденами Красного Знамени. 589 бойцов и командиров по­лучили ордена Ленина и Красного Знамени. Среди награжденных — В. К. Блюхер и К. К. Рокоссовский.

Военные действия на КВЖД явились первым серьезным боевым испытанием для советских Вооруженных Сил. Военное искусство обогатилось опытом планирования и проведения операций и боев на окружение, организации и поддержания тесного взаимодействия между сухопутными войсками, речной флотилией и авиацией, испо­льзования десантов и обеспечения их высадки огнем корабельной артиллерии и ударами авиации, разгрома превосходящего противни­ка малыми силами и его преследования специально созданными по­движными группами из различных родов войск. Отметим, что Мань-чжуро-Чжалайнорская операция проводилась на глубину до 200 км.

В ходе боев была подтверждена правильность основных поло­жений Боевого устава пехоты 1927 г. и Полевого устава 1929 г.

Полученный в ходе боевых действий на КВЖД опыт изучался, обобщался и использовался при подготовке командиров, штабов и войск, а также учитывался при разработке новых уставов, настав­лений и инструкций.

Боевые действия у озера Хасан

В начале 1930-х гг. на дальневосточных границах СССР снова создалась напряженная обстановка. Япония, оккупировав в 1931 г. Маньчжурию, стала превращать ее в плацдарм для осуществления своих агрессивных замыслов по захвату советского Дальнего Вос­тока и ликвидации Монгольской Народной Республики. С 1936 по 1938 г. на границах СССР и захваченной японцами Маньчжурии было зафиксировано 231 нарушение, в том числе 35 крупных бое­вых столкновений.

Весной 1938 г., воспользовавшись обострением политической обстановки в Европе, а также подстрекательствами западных держа

в к агрессивным действиям против СССР, японское руководст­во повысило активность на советско-маньчжурской границе. Од­ним из объектов его активности был избран стратегически важный район — оз. Хасан в Приморье. С начала июля 1938 г. японское военное командование начало подготовку к захвату вы­годных в оперативно-тактическом отношении высот Заозерная и Безымянная. Для предотвращения нападения командование пограничных войск Дальневосточного округа отдало приказ сила­ми постоянного пограничного отряда занять сопку Заозерная и охранять ее, что было сделано 9—10 июля'. Эти действия совет­ских пограничников и вызвали эскалацию конфликта в последую­щие дни, поскольку обе стороны считали сопки своей террито­рией. Попытки дипломатическим путем урегулировать данный вопрос результата не дали.

На исходе июля 1938 г. японские войска (до 20 тыс. человек) внезапно вторглись на советскую территорию, захватив в течение 29-31 июля высоты Заозерная и Безымянная. Попытки советских войск 31 июля и 1 августа силами двух батальонов 40-й стрелковой дивизии после непродолжительной артиллерийской подго­товки овладеть высотами ни к чему не привели. 2 августа Безымянная и Заозерная вновь были атакованы силами 40-й ди­визии с севера и юга, в обход оз. Хасан. Однако наступление успе­ха не имело, так как велось без надежного огневого обеспечения, отсутствовало взаимодействие между пехотой и артиллерией. Авиация из-за густого тумана не могла быть использована.

В связи с расширением масштаба конфликта войска Красно­знаменного Дальневосточного фронта, Забайкальского военного округа, а также силы Тихоокеанского флота были приведены в бо­евую готовность. Задачу по разгрому вторгшейся вражеской груп­пировки советское командование возложило на 39-й стрелковый корпус, усиленный артиллерией и танками. Группировка совет­ских войск, непосредственно участвовавших в боях у оз. Хасан, насчитывала свыше 15 тыс. человек, 1014 пулеметов, 237 орудий и 285 танков. С воздуха их поддерживали 250 самолетов (в том числе 180 бомбардировщиков). Руководство действиями советских войск было возложено на начальника штаба Особой Краснозна­менной Дальневосточной армии комкора Г. М. Штерна.

Замысел советского командования предусматривал нанесение одновременного охватывающего удара по сходящимся направле­ниям (с севера — силами 32-й стрелковой дивизии, с юга — 40-й стрелковой дивизии) в целях окружения в полосе между р. Тумень-Ула и оз. Хасан находившихся на советской территории японских войск и их уничтожения.

Учитывая небольшую глубину боевых действий, боевой поря­док 39-го стрелкового корпуса и дивизий был построен в один эшелон с выделением резерва. Стрелковые полки имели 2-эше-лонное построение, что позволяло им наращивать силу удара в ходе наступления.

6 августа в 16 ч 30 мин по японским позициям нанесли удар 180 советских бомбардировщиков, действовавших под прикрыти­ем 70 истребителей. После этого началась артиллерийская подго­товка. В 17 ч пехота при поддержке танков перешла в атаку. Уже в самом начале наступления выяснилось, что авиации и артиллерии не удалось подавить все вражеские огневые точки. Танки застрева­ли на заболоченной местности и не могли оказать существенной помощи пехоте, поэтому ее продвижение было медленным.

Преодолевая ожесточенное сопротивление японцев, введя в бой танки группы дальнего действия, части 32-й стрелковой диви­зии к исходу дня вышли на северные склоны высоты Безымянная. К этому времени 40-я стрелковая дивизия подошла к высоте Зао­зерная. Противник яростно сопротивлялся и часто переходил в контратаки. Только днем 8 августа 40-я стрелковая дивизия совме­стно с 96-м стрелковым полком 32-й стрелковой дивизии полно­стью овладели высотой Заозерная. На следующий день 32-я стрел­ковая дивизия штурмом взяла высоту Безымянная и полностью освободила советскую территорию от захватчиков.

Попытки японских войск 10 августа вновь захватить высоты успеха не имели. В этот же день в Москве японский посол М. Сигемицу предложил начать переговоры о перемирии на границе. В соответствии с достигнутым соглашением 11 августа в 12 ч воен­ные действия в районе оз. Хасан прекратились.

За героизм и мужество, проявленные в боях, звания Героя Со­ветского Союза были удостоены 26 человек, а 6,5 тыс. советских воинов награждены орденами и медалями.

Значение хасанских боев Красной Армии заключалось прежде всего в том, что в этих боях она получила первый урок примене­ния большого количества танков, самолетов и других новых средств борьбы. Именно на берегах оз. Хасан части Красной Армии приобрели первый опыт ведения общевойскового боя.

Боевые действия у оз. Хасан при весьма ограниченном про­странственном размахе имели крайне ожесточенный характер, причем обе стороны несли большие потери. Бои у оз. Хасан позво­лили выявить важные черты и особенности ведения вооруженной борьбы с применением большого количества многообразной бое­вой техники. Уроки этих боев тщательно изучались и широко ис­пользовались для совершенствования боевой выучки воинов Красной Армии.

Боевые действия в районе реки Халхин-Гол

Потерпев поражение в районе оз. Хасан, правящие круги Япо­нии не отказались от своих агрессивных замыслов на Дальнем Востоке. Новый вооруженный конфликт непосредственно был связан с действиями командования японской Квантунской армии, направленными на захват части территории Монгольской Народ­ной Республики (МНР) в целях ее использования как оперативно­го плацдарма для дальнейших агрессивных действий против МНР и СССР. В то же время данный конфликт, подобно хасанскому, изначально возник как очередной пограничный инцидент. С начала 1939 г. в данном районе произошло несколько наруше­ний границы, приведших к дальнейшему обострению ситуации.

С 11 мая 1939 г. действия японских войск против пограничных сил МНР в районе восточнее р. Халхин-Гол приобрели системати­ческий характер. 28 мая до 2,5 тыс. японских солдат и офицеров нарушили государственную границу Монголии и при поддержке артиллерии, бронемашин и авиации стали продвигаться к реке. Монгольские и советские войска (последние находились на тер­ритории МНР в соответствии с Протоколом о взаимопомощи от 1936 г.), несмотря на численное превосходство противника, оста­новили его продвижение. Получив подкрепление, они к исходу 29 мая отбросили врага за линию государственной границы.

2 июля противник вновь предпринял наступление, имея значи­тельное превосходство в силах и средствах. В ночь на 3 июля его Ударная группировка форсировала р. Халхин-Гол и захватила гору Баин-Цаган на левом фланге советско-монгольских войск. Дальнейшее продвижение противника в южном направлении грозило окружением советских войск, находившихся на восточном берегу Халхин-Гола. Советское командование приняло решение атако­вать противника на склоне горы Баин-Цаган. К утру 5 июля в ходе ожесточенных боев японская группировка, переправившаяся че­рез Халхин-Гол, была уничтожена.

Вместе с тем конфликт на Халхин-Голе принимал все большие масштабы. Обе стороны подтягивали в район военных действий новые силы и средства. К середине августа японские войска были сведены в 6-ю армию (командующий генерал-лейтенант Огису Риппо), имевшую в своем составе 2 пехотные дивизии, пехотную бригаду, 2 танковых полка, 3 кавалерийских полка, ряд отдельных частей. Всего — около 75 тыс. солдат и офицеров (сюда входили и части войск государства Маньчжоу-Го), 500 орудий и минометов и 182 танка, свыше 300 самолетов.

Правительства СССР и МНР усилили войска, находившиеся в районе конфликта. Постановлением Главного военного совета от 15 июля была сформирована 1-я армейская группа (командующий комдив Г. К. Жуков, с 31 июля — комкор). В состав группы входи­ли 2 стрелковые дивизии, мотострелковая дивизия, авиадесантная бригада, стрелково-пулеметная бригада, 2 танковые бригады, 3 мотоброневые бригады, броневая бригада, 2 кавалерийские ди­визии и один кавалерийский полк монгольской Народно-револю­ционной армии (МНРА). Всего — около 57 тыс. человек, 542 ору­дия и миномета, 498 танков, 385 бронемашин, 515 боевых самолетов.

Войска МНРА, в оперативном отношении подчинявшиеся Г. К. Жукову, возглавлял Маршал МНР X. Чойбалсан, общая ко­ординация действий всех советских войск на Дальнем Востоке и МНРА возлагалась на фронтовое управление во главе с командар­мом 2 ранга Штерном.

Замыслом операции предусматривалось сковать противника действиями с фронта, ударами по флангам японской группировки окружить и уничтожить ее между р. Халхин-Гол и государствен­ной границей. В соответствии с ним для проведения операции были созданы 3 группы войск: Южная, Северная и Центральная.

Ранним утром 20 августа, упредив противника, советско-монго­льские войска перешли в наступление. В 5 ч 45 мин около 150 со­ветских бомбардировщиков под прикрытием примерно такого же количества истребителей нанесли мощный удар по обороне про­тивника и его ближайшим резервам. Затем в течение 2 ч 45 мин ве­лась артиллерийская подготовка. За 15 мин до перехода в атаку тан­ков и пехоты авиация повторила бомбовый удар по противнику, а артиллерия сосредоточила огонь по переднему краю японцев. В 9 ч пехота в сопровождении танков пошла в атаку.

Преодолевая упорное сопротивление противника, стрелковые части Южной группы (командующий полковник М. И. Потапов) к исходу дня продвинулись до 10 км, а передовой батальон 8-й мотоброневой бригады вышел в район 7 — 8 км от государственной границы, 8-я кавалерийская дивизия МНРА, отбросив кавалерий­скую дивизию Маньчжоу-Го, овладела господствующими высота­ми на границе и заняла оборону, прикрывая правый фланг 1-й ар­мейской группы.

Войска Центральной группы (командующий полковник Д. Е. Петров), наступавшие с фронта, из-за сильного сопротивле­ния упорно оборонявшихся японцев имели незначительное про­движение. Им, однако, удалось сковать противника и не дать ему перебросить подкрепления для усиления своих флангов. На левом фланге Северной группы (командующий полковник И. П. Алексеенко) 6-я кавалерийская дивизия МНРА, разгромив 2 кавалерий­ских полка, к исходу дня вышла на государственную границу. Но наступление 7-й мотоброневой бригады и 601-го стрелкового пол­ка было приостановлено плотным огнем противника.

По приказу Жукова для усиления Северной группы в ночь на 21 августа прибыли из резерва 9-я мотоброневая бригада и батальон 6-й танковой бригады. В результате напряженных боев с упорно оборонявшимся противником к исходу 23 августа войска Южной и Северной групп соединились в районе Номон, Хан, Бурд, Обо, за­вершив окружение основных сил японской 6-й армии между госу­дарственной границей и р. Халхин-Гол. Днем 24 августа из резерва для усиления Северной группы прибыла 212-я авиадесантная бри­гада, которая заняла позиции вдоль границы. К 27 августа войска противника были расчленены на 2 части и южная группировка вра­га полностью уничтожена. К утру 31 августа та же участь постигла и северную группировку японцев. В результате вся территория Мон гольской Народной Республики была освобождена от японских за­хватчиков.

4 и 8 сентября японцы силами подошедшей 2-й пехотной диви­зии вновь попытались вторгнуться на территорию МНР. Однако их атаки захлебнулись. Потерпели неудачу и попытки противника взять реванш в воздухе. В ходе воздушных боев, проходивших 2, 4, 14 и 15 сентября, победа неизменно оставалась за советской авиацией.

Получив сокрушительный отпор на берегах Халхин-Гола, пра­вительство Японии обратилось к советскому правительству с просьбой о заключении перемирия. 16 сентября боевые действия на границах МНР прекратились.

За мужество и боевое мастерство 17 121 человек были награж­дены орденами и медалями, 70 человек удостоены звания Героя Советского Союза, в том числе летчики СИ. Грицевец, Г. П. Кравченко, Я. В. Смушкевич — вторично. Знамена 24 советских соединений и частей украсили боевые ордена.

В сражениях и операциях на р. Халхин-Гол впервые была апро­бирована теория глубокой наступательной операции. Красная Армия обогатилась опытом ведения военных действий с примене­нием всех видов новой для того времени боевой техники. В част­ности, августовская операция советских войск явилась первой операцией по окружению и полному разгрому крупной группи­ровки противника, осуществленной с применением большого ко­личества танков, самолетов, артиллерии и других технических средств.

Советско-финляндская война

Во 2-й половине 1930-х гг. взаимоотношения между СССР и Финляндией заметно осложнились. Попытки СССР в 1938 — 1939 гг. принять меры по укреплению безопасности морских и су­хопутных подступов к Ленинграду финской стороной были вос­приняты негативно.

После подписания в августе 1939 г. Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом, а также секретного до­полнительного протокола к нему, согласно которому Финляндия попадала в сферу интересов СССР, в Москве начались новые пе­реговоры между советской и финской сторонами. Советские пред­ложения сводились к тому, чтобы Финляндия отодвинула границу на Карельском перешейке на 50 — 70 км, уступила СССР некото­рые острова в Финском заливе и часть территории на Кольском полуострове, в районе полуострова Рыбачий и Средний, а также сдала полуостров Ханко в аренду СССР на 30 лет. В обмен на это Финляндии предлагалась вдвое большая территория в Западной Карелии. Переговоры, проходившие с 12 октября по 13 ноября 1939 г., не привели к выработке компромиссного варианта. Обе стороны начали подготовку к решению конфликта военными средствами.

Боевые действия в советско-финляндской войне начались 30 ноября 1939 г. в 8 ч утра 30-минутной артиллерийско-авиационной подготовкой советских войск. Против Финляндии были со­средоточены 4 советские общевойсковые армии (7, 8, 9 и 14-я), которые действовали соответственно на Карельском перешейке (7-я), западнее Онежского озера (8-я), в районе Ухта-Ретолы (9-я) и в Заполярье (14-я). Воюющая группировка войск Ленинградско­го военного округа насчитывала 450 тыс. человек, свыше 1,5 тыс. орудий, около 1,5 тыс. танков и свыше 2,4 тыс. самолетов. Ей про­тивостояли части финской армии численностью до 140 тыс. чело­век, имевшие до 400 орудий, 60 танков и 270 самолетов.

Основные события войны развернулись на Карельском пере­шейке. Именно здесь финнами были возведены мощные укрепле­ния с множеством железобетонных долговременных огневых то­чек (дотов) и казематов. Основу обороны финской армии на Карельском перешейке составляла так называемая линия Ман-нергейма. Общая глубина обороны финской армии на Карельском перешейке, включая предполье, превышала 100 км.

По характеру и решаемым задачам военные действия можно разделить на 3 этапа. 1-й этап (30 ноября — конец декабря 1939) — борьба в оперативной зоне заграждений, подход к переднему краю главной полосы обороны и первая разведка ее боем. 2-й этап (ко­нец декабря 1939 — 10 февраля 1940) — усиление группировки со­ветских войск и подготовка прорыва главной полосы обороны. 3-й этап (11 февраля — 13 марта 1940) — прорыв линии Маннергейма, развитие тактического прорыва в оперативный, разгром противника и овладение Выборгом.

На 1-м этапе военных действий, преодолевая упорное сопро­тивление финских войск, части 7-й армии к 12 декабря вышли к главной полосе обороны. Преодоление предполья в условиях ле­систо-болотистой местности, суровых морозов (до — 45 °С) и ши­роко развитой системы заграждений потребовало от советских войск большого напряжения. Войскам в предполье пришлось пре­одолеть с боями оборону противника, оснащенную проволочны­ми заграждениями, лесными завалами, рвами и эскарпами, надол­бами и минными полями.

С 16 по 21 декабря войска 7-й армии пытались прорвать глав­ную полосу обороны финнов. Однако эти ожесточенные бои не принесли успеха. Прорвать оборону не удалось, а части понесли большие потери. 21 — 23 декабря финские войска нанесли контру­дар по советским войскам, которые на некоторых участках вынуж­дены были отступить.

С 9 декабря 1939 г. непосредственное руководство действиями армий, а также Балтийским и Северным флотами было возложено на Ставку Главного Командования в составе: К. Е. Ворошилов (председатель), И. В. Сталин, Н. Г. Кузнецов и Б. М. Шапошников. 25 декабря 1939 г. из правофланговой группы войск 7-й армии была образована 13-я армия под командованием комкора В. Д. Грендаля. В ходе 2-го этапа 7 января 1940 г. был образован Северо-За­падный фронт (командующий командарм 1 ранга С. К. Тимошен­ко, член Военного совета А. А. Жданов, начальник штаба коман­дарм 2 ранга И. В. Смородинов). В него вошли войска 7-й и 13-й армий.

В январе фронт пополнился войсками и боевой техникой. Стрелковых дивизий стало в 2 раза больше, орудий — в 1,5 раза, а самолетов — в 2,5 раза. Кроме войск, входивших в подчинение командования фронта, была создана группа войск Ставки Главно­го Командования во главе с начальником Автобронетанкового управления РККА комкором Д. Г. Павловым. К началу февраля фронт имел более чем двойное превосходство над противником в пехоте, почти тройное в артиллерии и абсолютный перевес в тан­ках и авиации.

После тщательной подготовки войска Северо-Западного фронта утром 11 февраля 1940 г. перешли в наступление. Начался 3-й этап военных действий. К исходу первого дня обозначился успех на участке 123-й стрелковой дивизии 7-й армии, которая вклинилась в оборону противника на 1,5 км. К 14 февраля про­рыв достиг 7 км в глубину и 6 км по фронту. Несмотря на отча­янные контратаки, финнам не удалось восстановить положе­ние, и 17 февраля противник начал отход на вторую полосу обороны.

28 февраля после часовой артиллерийской подготовки 7-я и 13-я армии снова перешли в наступление и за 2 дня боев прорвали вторую полосу обороны. Сражение развернулось у самого Выбор­га. В ночь на 4 марта войска 28-го стрелкового корпуса по льду пе­решли Выборгский залив и заняли плацдарм западнее города. Финские войска, сражавшиеся у Выборга и на Карельском пере­шейке, были отрезаны от Центральной Финляндии. Исход войны фактически был предрешен. Советский Союз 6 марта предложил начать официальные переговоры о заключении мира, и это пред­ложение было принято. 12 марта мирный договор был подписан. В ночь на 13 марта наши войска штурмом овладели Выборгом. 13 марта в 12 ч по московскому времени военные действия в соот­ветствии с условиями мирного договора прекратились. Согласно его статьям к СССР отошли Карельский перешеек, острова в Финском заливе, территория в Западной Карелии вблизи г. Куолояри и часть полуостровов Средний и Рыбачий в Заполярье. Со­ветскому Союзу также сдавался в аренду сроком на 30 лет полуост­ров Ханко для организации военно-морской базы.

Война между СССР и Финляндией в 1939 — 1940 гг. долгое вре­мя находилась как бы в тени Великой Отечественной войны. Между тем это была одна из наиболее кровопролитных и поучите­льных войн в мировой истории 1-й половины XX в. Достаточно сказать, что в военных действиях с обеих сторон участвовали крупные группировки войск, включавшие практически все воору­женные силы Финляндии и большое количество советских войск — 6 общевойсковых армий, Балтийский и Северный флоты,

значительные силы авиации. Огромны были и военные потери. По последним уточненным данным, в боях погибли, умерли от ран и пропали без вести 130 тыс. советских воинов. Финская сто­рона потеряла безвозвратно 48 243 человека.

Для Советского Союза война явилась важным фактором, кото­рый заставил военно-политическое руководство критически оце­нить действительное состояние Вооруженных Сил и наметить меры для повышения боеспособности армии и флота.

* * *

В межвоенный период развитие Вооруженных Сил СССР про­ходило в сложных внешнеполитических и внутриполитических условиях. Исходя из положения, что СССР будет вынужден вести возможную войну против коалиции капиталистических госу­дарств, располагающих мощными современными армиями, совет­ская военная доктрина определяла общую направленность строи­тельства армии и флота, их состав и структуру, уровень и характер технического оснащения.

Основной формой организационного строительства советских Вооруженных Сил в 1920 — 1930-х гг. являлась смешанная систе­ма, представлявшая собой сочетание кадровых войск с территори­ально-милиционными формированиями. В связи с нараставшей военной угрозой с конца 1930-х гг. советские Вооруженные Силы переходят к единой кадровой системе военного строительства.

Процесс развития и совершенствования ВС неразрывно связан с развитием военной техники, степенью оснащения ею войск. Техническое совершенствование и обновление материальной базы привели к радикальным изменениям структуры ВС и органи­зации войск, повышению их боевых возможностей.

В межвоенный период была успешно решена задача подготовки военных кадров, создались условия для перехода к единонача­лию — важнейшему организационному принципу военного строи­тельства. К сожалению, в конце 1930-х гг. командно-начальствую­щий состав армии и флота был ослаблен политическими репрессиями.

Важное политическое и военное значение имели результаты боевых действий советских войск в 1920-х — начале 1940-х гг. Раз­гром китайских милитаристов на КВЖД способствовал прекраще­нию провокаций на Дальнем Востоке, укреплению мира в этом регионе, восстановлению законных прав СССР на железной доро­ге. Победы на оз. Хасан и р. Халхин-Гол стали важным фактором, заставившим Японию воздержаться от нападения на Советский Союз в 1941 — 1942 гг. Советско-финляндская война способство­вала укреплению безопасности северо-западных границ страны и города Ленинграда.

Полученный боевой опыт подтвердил правильность взглядов советской военной теории на характер вооруженной борьбы: не­обходимость массированного применения сил и средств на решающем направлении; важность тесного взаимодействия всех видов и родов войск, возросшую роль артиллерии, танков и авиации в наступательной операции. В то же время обнаружился разрыв между военной теорией и практикой. Правильные теоретические взгляды, ряд положений уставов и наставлений были усвоены по­верхностно. Боевая подготовка не полностью соответствовала тре­бованиям современной войны. Опыт боевых действий показал, что отдельные образцы боевой техники устарели. Требовалось улучшить оснащенность стрелковых войск легким автоматиче­ским оружием. Неудовлетворительными оказались средства связи. Выявленные в ходе боевых действий недостатки позволили наме­тить меры по улучшению организационной структуры войск и по­вышению качества военной техники, совершенствованию спосо­бов организации и ведения наступательных и оборонительных боев и операций.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

1.  Военная энциклопедия: В 8 т. М., 1994 — 2003.

2.  Зарождение и развитие советской военной историографии. 1917 — 1941. М., 1985.

3.  Зимняя война, 1939 - 1940. М., 1999. Кн. 1 - 2.

4.  История военного искусства: В 4 кн. М, 1961. Кн. 1: Военное искусство с древнейших времен до Великой Отечественной войны Советского Союза.

5.  Отечественная военная история. В 3 т. М., 2003. Т. 1.

6.  Савушкин Р. А. Развитие Советских Вооруженных Сил и военного искусства в межвоенный период (1921 — 1941 гг.). М., 1989.

7.  Советские Вооруженные Силы. История строительства. М., 1978.