5. Причины неудач путчистов

Бездействие ГК, откровенно непрофессиональное (по мнению многих аналитиков - А. Бутенко, А. Проханов [12] и др.) осуществление путча, «закулисный характер» подлинной борьбы, стремительная сдача заговорщиками позиций - вызывали много споров и вопросов. Слишком нерешительными выглядели действия ГКЧП, чтобы принести победу в этом начинании. Раскол в войсках, растерянность путчистов, впавших в прострацию перед лицом не предвиденной ими реакции москвичей (а также ленинградцев, жителей других крупнейших городов), колебания введённых в Москву войск, так и не решившихся «разметать» (термин одного из отданных им приказов) противостоявших им безоружных людей, поддержка Ельцина большинством правительств стран мира и международным общественным мнением привели к тому, что путчисты потерпели поражение.

О неизбежности провала переворота говорили многие, и не только из числа демократов. Вот как говорил об этом М. Горбачёв: «Случись путч полтора-два года назад, он, пожалуй, мог бы и удаться. Нынче же общество изменилось…изменилась и армия как часть его. Офицеры и солдаты отказались пойти против собственного народа, несмотря на то, что грозил трибунал. Так же поступили и правоохранительные органы, даже части спецназначения. И в этом просчитались путчисты - они не учли, что общество ныне уже совсем не то, каким было несколько лет назад…Глубоко просчитались путчисты и в оценке качества новых отношений страны с партнёрами на Западе…подавляющее большинство правительств зарубежных стран сказали решительное «нет» путчистам и отказались от всякого сотрудничества с ними… Оба фактора во взаимодействии - демократические завоевания перестройки и новые отношения с внешним миром - предопределили поражение путчистов» [30].

Безусловно, одной из основных причин провала является откровенное бездействие путчистов: получив власть и приведя в повышенную боевую готовность армию и др. «силовые структуры», путчисты всё же растерялись, на первое время лишь ограничившись указами и «арестом» Президента. Как считает профессор А. Бутенко «переворот должен быть сделан в одну ночь - все, кто мешает, арестованы, каналы связи перекрыты - и только тогда, на утро 19 августа вытаскивать на улицу технику, чтобы ошеломлённое и подавленное население было ещё более депрессировано… Всё, что произошло,.. непонятно. Это за пределами. Дворец никто не штурмовал, спецназы отдыхали, а на улицу вытащили технику, которая взбудоражила людей, как будто в улей забрался медведь. И люди, сначала побоявшись, узнали, что нет боекомплектов, сели на эту технику, вставили цветочки в пустые дула орудий и стали кормить солдат с ложечки, в первые же четыре часа армия была лишена способности действовать» [12].

Очевидно, путчисты надеялись на мирный исход событий и полюбовное решение вопроса с российским руководством, хотели уладить дело «конституционным путём» (привлекая армию только для острастки), возможно предоставив Горбачёву возможность добровольно уйти в отставку.