22. Либеральные реформы 1860-1870гг.: предпосылки, важнейшие преобразования, значение. Александр II как государственный деятель.

«Эпоха реформ» Александра II (1855-1881)

60-70 гг. XIX в. - время широкомасштабных преобразований в России, которые затронули все важнейшие стороны жизни как общества, так и государства. Были проведены экономические (ликви­дация крепостного права и др.), политические реформы (изменения в системе управления - судебная, земская, городская, военная реформы), реформы в области образования и культуры (школьная, уни­верситетская, цензурная).

Толчком к преобразованиям послужила проигранная Крымская война.

• Поражение России в войне показало полную несостоятельность политической и экономической системы Николая I. Военное и экономическое могущество России при ее столкновении с передо­выми европейскими державами оказалось мнимым.

• Крымская война привела Россию к международной изоляции.

• Неудачи в войне и смерть Николая I (1855) в определенном смысле раскрепостили не только ли­берально настроенную часть общества, но и ряд правительственных чиновников. Появляются различные записки и проекты, в которых обосновывалась необходимость преобразований. Александр II решился на преобразования исключительно по воле обстоятельств..

Большинство историков полагают, что Александр II не только не имел программы преобразова­ний, но не был готов к реформаторской деятельности. Тем не менее, первые годы его царствования были отмечены рядом важных реформ.

Во-первых, наметились главные направления будущих преобразований: закрытие Высшего цен­зурного комитета (1855); разрешение свободной выдачи заграничных паспортов; прощение недои­мок и освобождение податных сословий от рекрутских наборов на три года; упразднение военных по­селений; амнистирование политических заключенных: декабристов, участников польского восстания, петрашевцев.

Во-вторых, были уволены со службы наиболее одиозные деятели прошлого царствования - ми­нистр внутренних дел Д.Г. Бибиков, главный управляющий путями сообщений и публичными зда­ниями П.А. Клейнмихель, министр иностранных дел К.В. Нессельроде, управляющий III отделением и начальник корпуса жандармов Л.В. Дубельт.

В-третьих, определился круг будущих реформаторов, то есть тех, кто стал разрабатывать и прово­дить в жизнь новую политику. Его составили чиновники братья Н.А. и Д.А. Милютины, С.И. Зарудный, П.А. Валуев, А.В. Головин; а также высшие сановники государства - председатель Го­сударственного Совета Д.Н. Блудов, министр внутренних дел С.С. Ланской, начальник военно- учебных учреждений Я.И. Ростовцев. Важную роль в «партии реформаторов» играли брат царя Ве­ликий князь Константин Николаевич, возглавлявший Морское министерство, и тетка императора Великая княгиня Елена Павловна.

Важнейшим звеном в цепи реформ стала отмена крепостного права.

Причины отмены крепостного права 1. Крепостное право как форма рабства осуждалось всеми слоями русского общества.

2. Модернизация страны, преодоление технико-экономической отсталости были невозможны в ус­ловиях крепостничества.

3. Труд крепостных был малопроизводительным и не способствовал развитию аграрного сектора и экономики в целом.

4. Правительство опасалось стихийных выступлений крестьянства.

В начале 1858 г. журналам было разрешено печатать статьи по крестьянскому вопросу.

В феврале 1857 г. Александр II учредил Секретный комитет по крестьянскому делу, состо­явший в основном из консервативно настроенных сановников. В конце 1857 г. в соответствии с цар­ским предписанием в каждой губернии, на которую распространялось крепостное право, из числа местных помещиков образовывались губернские комитеты «Об устройстве и улучшении быта поме­щичьих крестьян». В 1858 г. Секретный комитет был преобразован в Главный комитет по кресть­янскому делу.

Проекты, составленные в губернских комитетах, поступали в редакционные комиссии, образо­ванные при Главном комитете в 1859 г. Они должны были подготовить единый проект крестьянской реформы для всей России.

19 февраля 1861 г., после обсуждения в Главном комитете и Государственном Совете, Алек­сандр II подписал «Положение о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости» и «Мани­фест» об освобождении крестьян.

Основные положения крестьянской реформы

1. Крестьяне получали личную свободу (без выкупа) и установленный земельный надел (за выкуп). Около 1/4 суммы общей стоимости земли крестьянин должен был единовременно уплатить по­мещику. Остальную сумму помещик получал от государства, а крестьянин погашал ее в течение 49 лет.

2. До выкупа земли крестьянин считался «временнообязанным» по отношению к помещику, платил оброк и отрабатывал барщину.

3. Крестьяне получили право заниматься предпринимательством, вступать в любые правовые отно­шения, переходить в другие сословия.

Оценивая крестьянскую реформу, важно отметить следующее.

Во-первых, по мнению большинства современных историков, крестьянская реформа стала ре­зультатом компромисса между помещиками, крестьянами и правительством. Причем интересы помещиков были максимально учтены, так как иного пути освобождения у крестьян, по-видимому, не было. Однако, несмотря на это, реформа создала возможность для широкого развития рыночных отношений в деревне. С 1861 г. Россия вступила на путь капиталистического развития.

Во-вторых, условия освобождения крестьян изначально заключали в себе будущие противоречия и источник постоянных конфликтов между крестьянами и помещиками: крестьянское малоземелье и наличие крупного помещичьего землевладения, обремененность крестьян различными платежами и повинностями. Это также было следствием компромиссного характера реформы.

В-третьих, реформа предотвратила массовые выступления крестьян, хотя локальные имели место. Самые значительные из них относятся к 1861 г. - восстания крестьян в селе Бездна Казанской гу­бернии и селе Кандеевка Пензенской губернии.

В-четвертых, с освобождением крестьян уходил в прошлое старый административный строй, ос­нованный на крепостном праве и сословном преобладании дворянства. Таким образом, иные условия общественно-политической жизни выдвигали целый комплекс первоочередных преобразований, имевших целью создать новую систему государственного управления.

Либеральныереформы 60-70-х гг. Х1Хв.

Земская реформа

В 1864 г. было издано По­ложение о губернских и уездных земских учреждениях. Гласные (депутаты) земских собраний в гу­берниях и уездах избирались сроком на три года тремя категориями (куриями) жителей - землевла­дельцами, городскими собственниками и сельскими обществами крестьян. Избирательная система была цензовой (возраст, недвижимость на сумму от 500 руб. для городской курии, оседлость). Глас­ные от крестьянской курии избирались многостепенно - представители от сельских общин на воло­стных сходах избирали выборщиков; на уездных собраниях выборщиков избирались гласные в уезд­ное земское собрание.

В ведении земств находились вопросы местного хозяйства, торговли, промышленности, распре­деления государственных податей, назначения местных налогов, здравоохранения, народного образо­вания, устройства благотворительных учреждений.

Земские учреждения вводились в 34 губерниях России. Ввиду различных причин земских учреж­дений были лишены Архангельская, Астраханская, Оренбургская губернии, Белоруссия, Литва, Лат­вия, Эстония, Средняя Азия и Кавказ. Процесс введения земств в России растянулся до 1911 гг.

Значение земской реформы в том, что, во-первых, с учреждением земств была предпринята по­пытка создать новую систему местного самоуправления, основанную на всесословном представи­тельстве. Во-вторых, земские учреждения вскоре стали центрами либеральной оппозиции правитель­ству.

Реформа городского самоуправления В 1870 г. было принято новое Городовое положение, в соответствии с которым создавались все­сословные органы общественного самоуправления - городские Думы. Гласные городской Думы (де­путаты) избирали городскую управу и городского голову. Выборы гласных осуществлялись на основе имущественного ценза (владение недвижимостью и уплата различных торгово-промышленных сбо­ров). Такая система обеспечивала преобладание в Думах представителей дворянства и буржуазии.

В компетенцию городского самоуправления входили в основном хозяйственные вопросы: разви­тие торговли и промышленности, установление налогов, благоустройства городов, развитие здраво­охранения и народного образования.

Городские думы находились в ведении Сената. Губернаторы контролировали постановления дум только в плане соответствия их законодательству. Городской голова возглавлял исполнительный ор­ган городского самоуправления - управу и председательствовал в городской Думе. Таким образом, в одном лице соединялись исполнительные и законодательные функции, что значительно снижало уровень свободного обсуждения и принятия решений городской Думой.

Судебная реформа

Подготовка реформы началась в 1861 г. По новым судебным Уставам, утвер­жденным императором 20 ноября 1864 г., судебный процесс организовывался как состязание адвока­та (сторона защиты) и прокурора (сторона обвинения). Заседания проходили гласно. При рассмотре­нии уголовных дел присутствовали присяжные заседатели, представлявшие общество (избирались из местных обывателей всех сословий). В очередные списки вносились лица (мужчины в возрасте 25­70 лет) русские, владеющие собственностью на сумму не менее 200 руб., крестьяне, имеющие опыт работы в системе местного самоуправления. Судьи назначались пожизненно и потому были незави­симы от администрации. Предварительное следствие по делу осуществлялось теперь не полицией, а специальными судебными следователями. Они, так же как и судьи, назначались правительством и были несменяемы. Суд являлся общим для всех сословий. Создавался также институт нотариусов. В стране создавались следующие судебные инстанции:

• мировой суд - действовал в уездах, рассматривал мелкие уголовные преступления и гражданские дела;

• коронный суд - он состоял из окружного суда, рассматривавшего большую часть уголовных дел, но не политические и судебной палаты, в ведении которой находились государственные преступ­ления;

• высшей судебной инстанцией являлся Сенат.

Судебная реформа являлась наиболее демократичной, радикальной и последовательной в ряду реформ 60-70-х годов. Она базировалась на последних достижениях западноевропейской юридиче­ской и правовой мысли. Во второй половине 60-х гг. (большинство историков связывают это с покушением Каракозова на Александра II) правительство принимает ряд мер, направленных на ограничение судебной реформы. В 1871 г. следствие по делам о государственных преступлениях переходит в ведение жандармских органов. В 1872 г. создается Особое Присутствие Сената для рассмотрения этих дел. С 1878 г. часть политических дел переходит к военно-окружным судам.

Военные реформы

Необходимость военных реформ определялась следующими причинами:

1. поражение в Крымской войне обнажило многие слабые стороны русской армии, ее техническую и тактическую отсталость;

2. европейские державы быстро увеличивали свой военный потенциал, что в условиях складываю­щихся военно-политических союзов не могло не представлять угрозу безопасности России;

3. порядок комплектования и управления войсками, взаимоотношения в армии не соответствовали преобразованиям, происходившим в обществе.

В 1862-1864 гг. сформированы военные округа и усилена централизация в управлении сухопут­ными войсками. В 1865 г. центральным звеном управления армией стал Главный штаб. В 1868 г. ре­формировано военное министерство. В 1871 г. проведена реорганизация армии с выделением поле­вых (действующих) войск и местных (вспомогательных, резервных). Центральным звеном военной реформы явилось введение с января 1874 г. всеобщей воинской повинности, которая распространя­лась на все мужское население, достигшее 20-летнего возраста. Срок службы составлял 6 лет в сухо­путных войсках и 7 лет - на флоте. Для имевших образование срок службы сокращался. Существова­ла достаточно гибкая система льгот, отсрочек, а также освобождения от воинской службы.

Расширялась система военных учебных заведений. В 1863-1866 гг. были созданы юнкерские учи­лища. Быстрыми темпами развивалась военная промышленность.

Реформы в области образования

Университетская реформа В июне 1863 г. Александр II подписал новый университетский устав. Восстанавливался порядок избрания ректора, деканов факультетов, профессоров. Образовывался совет университета - высший орган управления. Администрация в лице министра просвещения и попечителя учебного округа не могла вмешиваться в учебную деятельность университетов. Были определены факультеты универси­тетов - историко-филологический, физико-математический, юридический и медицинский. Петер­бургскому университету разрешался факультет восточных языков. Значительно расширились кафед­ры и штаты преподавателей. Университетам разрешалась свободная издательская деятельность по выпуску учебной литературы, иностранная книга приобреталась ими также без цензурного контроля. В университет принимались юноши, достигшие 17 лет и успешно сдавшие вступительные экзамены. Сословная принадлежность теряла значение. Однако сохранялся и даже усиливался контроль над студентами. Также были повышены оклады преподавателям.

Школьная реформа

Создавалось два типа гимназий - классическая, с более углубленным изучением древних языков и гуманитарных предметов, и реальная, с естественнонаучным профилем. В первый класс гимназии зачислялись дети с 10 лет, «умеющие читать и писать по-русски, знающие главные молитвы и из арифметики... таблицу умножения». Цель гимназического обучения «доставить» юношеству общее образование и подготовить к поступлению в университет.

К начальным народным училищам относились (ведомственные, общественные и частные) при­ходские училища в городах, поселках, селах, воскресные школы (для образования лиц рабочего со­словия). Предметы учебного курса училищ: закон божий, чтение, письмо, первые четыре действия арифметики, церковное пение. Цель - «утвердить в народе религиозные и нравственные понятия и распространить первоначальные полезные знания». На частные пожертвования открывались жен­ские гимназии, а позднее и университеты.

Цензурная реформа (закон 6 апреля 1865 г.)

В двух городах империи - Москве и Петербурге - частично менялись порядок и условия выхода в свет книг и прессы. Серьезные научные книги и дорогостоящие периодические издания могли быть отпечатаны без предварительной цензуры с разрешения министра внутренних дел. В случае обнару­жения в них «вредного» направления, виновные (автор, издатель, переводчик, редактор) преследова­лись судом. Вводилась система административных взысканий - предостережений министра внутрен­них дел с правом приостановления периодического издания на срок до 6 месяцев или окончательного его запрещения по Высочайшему решению.

Предварительной цензуре подлежала массовая периодика.

Финансовая реформа

Право распоряжаться финансовыми средствами страны получало министерство финансов, дея­тельность которого подлежала учету со стороны Государственного контроля. В 1860 г. был учрежден Государственный банк, который стал кредитовать торгово-промышленные предприятия. Были уп­разднены винные откупы (1863), вместо них вводились патентные сборы и особый акциз. На местах для их взимания созданы специальные акцизные управления.

Значение реформ 60-70 гг. XIX в.

1. Реформы отвечали основным тенденциям развития ведущих мировых держав. Они значительно продвинули Россию по пути экономической и политической модернизации. Однако политическое переустройство страны не было завершено. Россия по-прежнему оставалась абсолютной монар­хией. Общество не имело никаких рычагов влияния на политику правительства.

2. Реформы, в большинстве своем, носили характер компромисса. Поэтому они одновременно вы­зывали критику, а в ряде случаев и полное неприятие как со стороны радикалов, учинивших кро­вавый террор в обществе (сам Александр II убит 1 марта 1881 г. народовольцами), так и со сторо­ны консерваторов, недовольных самим фактом каких-либо преобразований.

Александр II убит народо­вольцами 1 марта 1881 г.

23. Общественная мысль и общественно-политические движения в России во второй половине XIX века: консервативное, революционное, либеральное направления.

Общественное движение в конце 50-х-60-е гг. XIX в.

На рубеже 50-60-х гг. XIX в. после поражения России в Крымской войне наблюдался подъем об­щественного движения либеральной и революционно-демократической направленности.

Слово «либерал» в России XIX в. понимали как «свободно мыслящий человек, желающий боль­шей свободы для народа и самоуправления». Свою же задачу либералы видели в подготовке реформ сверху. Крупнейшими идеологами рус­ского либерализма были К.Д. Кавелин (1818-1885) и Б.Н. Чичерин (1828-1904).

К.Д. Кавелин, профессор-историк Московского университета, приглашенный для воспитания на­следника, так сформулировал девиз отечественного либерализма: «...Не тот народ имеет будущ­ность, который умеет храбро умирать в битвах, на виселице и в каторге, а тот, который умеет переродиться и вынести реформу». Кавелин считал, что России нужна не революция, а гражданский мир. Он пытался сблизить славянофилов и западников, либералов и социалистов, считая, что крайние направления общественной мысли дополняют и уравновешивают друг друга. Главным делом своей жизни Кавелин считал участие в под­готовке крестьянской реформы. В 1855 г. им была подана «Записка об освобождении крестьян», где он выдвигал идею постепенного освобождения крестьян с земельным наделом. Эта идея легла в ос­нову правительственной программы. Но как только программа Кавелина была напечатана в «Совре­меннике», его отстранили от воспитания наследника, хотя на смену Кавелину вскоре был приглашен другой либерал, его ученик Б. Н. Чичерин.

Б.Н. Чичерин был сторонником буржуазных реформ западноевропейского образца, выступал за закон, право как главные регуляторы человеческих отношений. Он писал: «Восстание может быть крайним прибежищем нужды, в революциях выражаются иногда исторические повороты народной жизни, но это всегда насилие, а не право». Чичерин считал, что путь к свободе - через «возвышенные права», он выступал за политические свободы и права - выражать свое мнение, менять местожитель­ство и подданство, равенство перед законом и т. д.

В 1858 г. в герценовских «Голосах из России» Чичерин опубликовал статью «Современные зада­чи русской жизни», где сформулировал требования русского либерализма того времени:

1. свобода совести;

2. свобода от крепостного состояния;

3. свобода общественного мнения;

4. свобода книгопечатания;

5. публичность всех правительственных действий;

6. публичность и гласность судопроизводства.

Другим направлением общественной мысли на рубеже 50-60-х гг. XIX в. было революционно- демократическое. Складываются два революционных центра: один в Лондоне при редакции «Коло­кола», другой в России вокруг журнала «Современник».

В 1852 г. вслед за своим другом Н.П. Огаревым, А.И. Герцен отправился в добровольное изгна­ние в Лондон, где на следующий год основал Вольную русскую типографию, имея целью распро­странять в России идеи освободительного движения. В 1855 г. он приступил к изданию альманаха «Полярная звезда». Поместив на обложке издания силуэты казненных декабристов, он еще раз под­черкнул, что их традиции и идеалы продолжают жить на новом этапе освободительного движения. В альманахе печатались материалы о декабристах, Пушкине, Белинском, Чаадаеве. Успех «Полярной звезды» привел Герцена к мысли о выпуске бесцензурного периодического издания, которое могло бы быстро откликаться на текущие события, пропагандировать идеи и лозунги освободительного движения.

С 1 июля 1857 г. Герцен и Огарев стали издавать газету «Колокол». В первом номере Герцен сформулировал программу из трех пунктов:

1. освобождение крестьян,

2. упразднение цензуры,

3. отмена телесных наказаний.

В 1865 г. издание «Колокола» было перенесено в Женеву, ставшую центром русской эмиграции. В 1867 г. издание было прекращено.

Центральными фигурами российского революционного центра были Н.Г. Чернышевский и Н.А. Добролюбов. Накануне отмены крепостного права среди революционеров российского центра складывается план действий, центральное место в котором занимал выпуск прокламаций, поэтому часто этот период революционного движения в России называют «эпохой прокламаций».

«Земля и воля» 60-х гг.

Подъем крестьянского движения, который последовал за отменой крепостного права, вселял в ре­волюционеров надежду на скорое восстание. Большинство из них сходилось на предположении, что открытое выступление может произойти в 1863 г., когда истекал срок подписания уставных грамот. Стремясь не отстать от событий, группа революционеров - Н.А. Серно-Соловьевич, Н.Н. Обручев, А.А. Слепцов, М.Л. Михайлов, Н.В. Шелгунов - провели серию нелегальных встреч и переговоров с целью создания тайной организации.

Летом 1861 г. была достигнута договоренность о создании тайной общероссийской организации «Земля и воля». В качестве программной основы общества была взята прокламация Огарева «Что нужно народу?». Организация была строго конспиративной. Непосредственное влияние на деятельность центра организации оказывал Н.Г. Чернышевский. После ареста в июле 1862 г. Чернышевского и Н.А. Серно-Соловьевича «Земля и воля» пережи­вала трудный период. Во главе организации стали Н.И. Утин и Г.Е. Благосветлов. Среди попыток «Земли и воли» воплотить в жизнь свои ре­волюционные замыслы самой заметной был так называемый «казанский заговор». Рассчитывая на крестьянское восстание в 1863 г., члены организации рассматривали Поволжье как наиболее вероят­ный район выступления. Но в апреле 1863 г. «казанский заго­вор» был раскрыт. Пятеро наиболее активных его участников были осуждены на каторжные работы.

Общественно-политические движения в 70-е-90-е гг. XIX в.

Народничество 70-х - начала 80-х гг. Три течения в народничестве

В 60-80-х гг. XIX в. ведущие позиции в общественном и революционном движении занимало на­родничество. Основные положения народнической доктрины были сформулированы А.И. Герценом и Н.Г. Чернышевским, ставшими родоначальниками теории «русского социализма» - своеобразного синтеза учения западноевропейских социалистов (Ш. Фурье, П.Ж. Прудон, А. Сен-Симон, Р. Оуэн) и их собственных взглядов, согласно которым Россия могла перейти к социализму, минуя капита­лизм, посредством крестьянской общины.

Бунтарское, или анархистское. М.А. Бакунин предложил свою модель безгосударственного со­циализма, которая основывалась на федерации построенных «снизу вверх» свободных организаций: рабочие ассоциации, общины, волости, области, народы. Бакунин выступал за крестьянскую револю­цию, к которой крестьяне якобы были уже готовы, - необходим был только толчок. Его должна бы­ла дать революционная интеллигенция, и тогда крестьянский бунт уничтожил бы самодержавие и привел к победе социализма.

Пропагандистское. П.Л. Лавров поддерживал идею крестьянской революции, но ее движущей силой считал революционеров-интеллигентов. Они должны были создать революционную организа­цию, развернуть пропаганду социализма в народных массах и тем самым подготовить их к революци­онному выступлению.

Заговорщическое. П.Н. Ткачев полагал, что между народом и интеллигенцией существует ог­ромная пропасть, непреодолимая в условиях самодержавно-бюрократического строя, поэтому под­нять крестьянство на борьбу невозможно. Однако самодержавие не имеет никакой опоры в общест­ве, и группа революционеров-заговорщиков может осуществить государственный переворот, захва­тить власть и провести сверху социалистические преобразования.

В 1876 г. возникает народническая организация «Земля и воля». В ее состав вошли М.А. Натансон, Г.В. Плеханов, С.Л. Перовская, всего около 150 человек. Организация была построе­на на началах централизма, хотя и слабого. Главная цель «Земли и воли» - подготовка народной социальной революции. Основное средство подготовки к ней - пропаганда, террор считался вспомогательным средством. Важным событием общественной жизни 70-х гг. стал судебный процесс по делу Веры Засулич. Летом 1877 г. петербургский градоначальник Трепов во время посещения тюрьмы заметил, что один из заключенных (Боголюбов) при его появлении не снял шапку. Трепов приказал высечь его. Требо­вание и действия Трепова были незаконны. 24 января 1878 г. молодая народница Вера Засулич яви­лась к Трепову на прием и выстрелила в него из револьвера. Трепов был тяжело ранен. 31 марта 1878 г. суд присяжных признал В. Засулич невиновной. Действия В. Засулич заострили внимание на том, что власти на каждом шагу совершают беззакония и поколебали в обществе отрицательное от­ношение к террору.

В 1879 г. в результате общего кризиса народничества и внутренних разногласий «Земля и воля» распадается на две организации:

1. «Черный передел» - в него вошли сторонники продолжения пропаганды среди крестьян (Г.В. Плеханов, В.И. Засулич, В.Н. Игнатов). Наладить пропаганду им не удалось и в 1880 г. Плеханов и Засулич вынуждены были уехать за границу.

2. «Народная воля» - в нее вошли народники, разочаровавшиеся в пропагандистской работе - А.И. Желябов, А.Д. Михайлов, С.Л. Перовская. Во главе организации стоял Исполнительный комитет, обладавший неограниченными полномочиями. В его подчинении находились мест­ные кружки и группы. Свою главную цель они видели в политическом перевороте и захвате власти. После этого предполагалось созвать Учредительное собрание и предложить ему про­грамму мер по передаче земли крестьянам, а фабрик и заводов рабочим. Вслед за переворотом должна была пройти социалистическая революция. Тактика захвата власти, избранная народо­вольцами, заключалась в запугивании и дезорганизации правительства путем индивидуального террора, направленного против царя и высших сановников государства и в одновременной подготовке восстания. На крестьянские бунты они не надеялись, а вели пропаганду в армии, среди студентов и рабочих.

С осени 1879 г. народовольцы начали настоящую охоту на царя. Они подкладывали мины под рельсы, подкарауливая царский поезд, 5 февраля 1880 г. народоволец Степан Халтурин устроил взрыв в столовой Зимнего дворца. 1 марта 1881 г. Александр II, возвращаясь во дворец, был убит народовольцами. В результате взрыва погиб и его убийца Игнатий Гриневицкий. Участвовавший в покушении Н. Рысаков был арестован. Он выдал всех, кого знал. 3 апреля 1881 г. были публично по­вешены 5 народовольцев: А.И. Желябов, С.Л. Перовская, Н.И. Рысаков, Т.М. Михайлов, Н.И. Кибальчич (конструктор метательных снарядов). Вскоре были разгромлены военные ячейки «Народной воли». Народническая идеология вступает в полосу глубокого кризиса.

Либеральное движение

Во второй половине XIX в. в России получают дальнейшее развитие идеи либерализма. Одним из главных его источников были земства. Либеральные земские деятели выдвинули лозунг «позитив­ной работы на местах», предпринимались также попытки создать общероссийский земский центр.

Основную цель русские либералы видели в установлении конституционного правления. Наиболее видными деятелями либерально-земского движения были И.И. Петрункевич, Д.Н. Шипов, Б.Н. Чичерин.

Либеральное движение оживляется после русско-турецкой войны. Ссылаясь на конституцию, разработанную для Болгарии, либералы требовали введения конституции в России. В конце 70-х гг. возник нелегальный «Земский союз». С требованиями установления конституции выступили Харь­ковское, Тверское, Полтавское и Самарское земства. В 1879 г. в Москве состоялся нелегальный зем­ский съезд, на котором присутствовало около 30 представителей от 16 земств. После съезда в Австро- Венгрии была напечатана программа «земского союза», включавшая три основных требования: сво­боду слова и печати, гарантию неприкосновенности личности, созыв Учредительного собрания.

В условиях реакционной политики Александра III требование введения конституции отошло на второй план. На первый план вышли требования введения всеобщего начального образования, отме­ны телесных наказаний, создания мелкой земской единицы на базе волостного управления. Эти тре­бования высказывались на земских собраниях, пропагандировались в печати (в газете «Русские ведо­мости», журналах «Русская мысль», «Русское богатство»). С 1899 г. по инициативе князей Петра и Павла Долгоруковых видные земские деятели стали собираться на частные встречи, для беседы. Этот кружок стал называться «Беседа». Сначала в нем обсуждались только земские хозяйственные вопро­сы, затем и политические.

Рабочее движение во второй половине XIX в.

В пореформенный период, в условиях интенсивного развития промышленности, влиятельным фактором общественно-политической жизни становится рабочее движение. В условиях жестокой эксплуатации рабочие нередко обращались с жалобами к правительству, требуя уменьшения штрафов, повышения заработной платы, улучшения условий труда.

В 70-х гг. предпринимаются первые попытки создать рабочие организации. В 1875 г. в Одессе возник «Южно-российский союз рабочих» (руководитель Е.О. Заславский), в 1878 г. в Петербурге - «Северный союз русских рабочих» (В.П. Обнорский, С.Н. Халтурин). Их участники выступали за свержение самодержавия, политические свободы, социальное переустройство. Рабочие организации в этот период находились под сильным влиянием народников. Данные организации просуществовали недолго, распавшись после ареста их руководителей.

В 80-е гг. рабочее движение приобретает более организованный характер, начинаются массовые стачки. Наиболее значительная из них произошла в 1885 г. на текстильной фабрике Морозова в Орехово-Зуево. В ней приняло участие 11 тыс. человек. Рабочие заявили о необходимости государст­венного контроля и законодательства. На суде руководители стачечников были оправданы. В 90-е гг. наблюдается новый подъем стачечного движения. Рабочее движение вынудило владельцев предпри­ятий повысить заработки, сократить продолжительность рабочего дня.

Распространение идей марксизма в России

Часть народников в последней четверти XIX в. обращается к марксизму. Первая русская маркси­стская организация «Освобождение труда» была создана в 1883 г. в Женеве Г.В. Плехановым. В нее вошли В.И. Засулич, П.Б. Аксельрод, Л.Г. Дейч, В.Н. Игнатов. В своих работах они вели идейно- теоретический спор с народниками, показывали, что Россия уже вступила в период капитализма, крестьянская община лишь тормозит его развитие, пропагандировали идеи марксизма. Ближайшей целью русских марксистов Плеханов считал создание рабочей партии. По его мнению, именно рабо­чие будут ведущей силой в борьбе за социализм.

С середины 80-х гг. в России возникают социал-демократические кружки студентов и рабочих: в Петербурге - «Партия русских социал-демократов» Д. Благоева (1883-1887), «Товарищество санкт-петербургских мастеровых» П. Точисского (1885-1888), «Социал-демократическое общест­во» М. Бруснева (1889-1892), в Казани - группа Н. Федосеева (1887-1889). Члены кружков знакоми­лись с историей европейского рабочего движения, с марксистской литературой, вели пропаганду сре­ди рабочих, Многие участники движения были арестованы, отправлены в тюрьму и ссылку.

В 1895 г. В.И. Ульянов (Ленин), Ю.О. Мартов и другие основали в Петербурге общегородскую организацию - «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», объединившую социал- демократические кружки. Работа «Союза» была построена на принципах централизма и строжайшей дисциплины. Во главе стояла Центральная организационная группа, руководившая агитационной, пропагандистской и организационной деятельностью «Союза борьбы». Ей подчинялись районные группы, а им - рабочие кружки. Поддерживались связи примерно с 70 заводами и фабриками. Изда­вались листовки, готовился первый номер нелегальной газеты. Однако в ночь с 8 на 9 декабря 1895 г. полиция арестовала 57 членов «Союза», в том числе Ульянова. Несмотря на это, организация про­должала действовать.

В 1898 г. по инициативе «Союза борьбы» в Минск съехались представители ряда марксистских кружков и групп (всего 9 человек). Они объявили о создании Российской социал-демократической рабочей партии. Минский съезд известен как I съезд РСДРП.

К концу 90-х гг. XIX в. в российском марксизме оформилось три течения:

1. Легальные марксисты - П.Б. Струве, Н.А. Бердяев, М.И. Туган-Барановский - разделяли общие положения экономического учения К. Маркса, но не принимали его политической доктрины: идеи о неизбежности социалистической революции и диктатуры пролетариата.

2. Экономисты - Е.Д. Кускова, С.Н. Прокопович - считали главным в своей деятельности борьбу за реформы, поддерживали либералов и экономические требования рабочих.

3. Ортодоксальные марксисты - В.И. Ленин и его сторонники - выступали за то, чтобы придать стихийной борьбе рабочих организованный характер, за свержение самодержавия и установление диктатуры пролетариата.