Главный судья князь

Основная часть населения Киевской Руси: людины. В городах жили ремесленники, ростовщики, купцы. В селах объединялись свободные крестьяне – смерды. Они несли повинность в пользу князя и бояр.

Сельские общины назывались вервь – мир.

Люди, временно утратившие личную свободу, назывались – закупы и рядовичи.

Международное положение Киевской Руси

Древнерусское государство очень рано вступило в сложные международные отношения. Само географическое положение Руси на великих речных путях, соединявших Балтийское море по Волхову и Днепру с Черным морем и по Волге с Каспийским морем, определило связи Древнерусского государства:

— на юге с Византией и Болгарским государством придунайских славян;

— на востоке с Хазарским каганатом и Волжской Болгарией;

— на севере со Скандинавией.

Со Скандинавией киевских князей связывали давнишние династические отношения и оттуда приходили на Русь наемные военные силы. Через Хазарию проходила торговая дорога в страны Средней Азии, куда руссы сплавляли пушнину и рабов. Одно время хазарские каганы пытались оспаривать у русских князей сбор дани с населения Приднепровья. Но в 965г. Святослав разбил хазар и Нижний Дон с городом Белая Вежа был вновь колонизован славянскими поселенцами. Несколько позже на этих землях образовалось русское княжество. С Византией Русь не имела непосредственной границы, но путь «из варяг в греки»связал их накрепко. Византия практически долгое время была политическим, а позднее и церковным лидером восточноевропейского региона и стояла у истоков большинства внешнеполитических комбинаций в этой части Европы.

Византия очень рано стала стремиться втянуть могущественную Русь в свою политическую систему и тем самым, во-первых, ослабить опасность, грозившую империи с ее стороны (Русь провела ряд опустошительных походов с 9 до середины 11вв.); во-вторых, —использовать «великй народ руссов»в собственных интересах. В основе восточноевропейской политики Константинополя лежало стремление путем натравливания одних народов на другие отвлекать их от нападений на империю.

В 838г. в Константинополе появляется первое русское посольство. Русь этого времени устанавливает мирные отношения с Византией, пытается установить дружественные отношения с франками. В 838—гг. отправлено русское посольство в Германскую империю.

В 860г. произошло нападение Руси на Константинополь. Заключение мирного договора между ними знаменовало собой признание Руси Византией, рост ее международного престижа.

Главным направлением древнерусской внешней политики в конце

9 —начале 10вв. оставались взаимоотношения с Византией. Именно в ней Русь видела воплощение всех своих развивающихся внешнеполитических притязаний. Через утверждение в Константинополе Русь сразу же восходила на новый уровень как внутри‑, так и внешнегосударственной политики.

После крещения международные связи Руси значительно расширились и окрепли. Древнерусское государство стало контактировать не только с Византией, но с католическими странами Европы как их равный и полноправный партнер. Так появилось западное направление внешней политики Руси. Политические отношения скреплялись брачными союзами. Но внешнеполитические контакты Древней Руси не ограничивались соседними странами, отношения имелись с Германским королевством (с 10в. империя), с чехами, Англией и Францией, с итальянскими королевствами и Ватиканом и т.д., но не носили активного характера.

Все эти государства в силу своего географического положения находились в прямых или опосредованных контактах друг с другом. Комбинации этих контактов постоянно менялись в зависимости от конкретных внешнеполитических событий. Что касается Древней Руси, то она, занимая уже в то время срединное положение в евразийском регионе, вынуждена была достаточно активно взаимодействовать со всеми государствами как Восточной и Центральной Европы, так и Передней Азии.

Характерной чертой внешней политики Древней Руси со времени образования единого государства в конце 9в. и до его политического раздробления в середине 12в. стало то, что отдельные племенные конфедерации восточных славян как бы делегировали единой Руси свои геополитические цели. Так, Новгородская Русь ориентировалась в своей политике в основном на северный —северо-западный регионы; поднепровские племенные союзы —на взаимоотношения с Хазарией с одной стороны, и западными славянами —с другой; племена юго-западного региона —на контакты с Венгрией, южнопольскими племенными конфедерациями; северо-восточные племена —на взаимодействие с той же Хазарией и Волжской Болгарией (Булгарией). Их общим интересом были международные торговые пути.

Наконец, следует упомянуть и о существовании так называемых буферных зон, окружающих Русь со всех сторон: земли балтов и угро-финнов на севере и северо-западе, племена мордвы и буртасов в Окско-Волжском междуречье, различного рода некрупные кочевые конгломераты на границе со степью. Издревле восточные славяне вели борьбу за эти буферные зоны с соседями, взаимодействовали с ее обитателями. Впоследствии народы этих зон стали важным фактором, влияющим на взаимоотношения Руси с соседними крупными государствами.

Со времени образования единого государства все бывшие племенные интересы как бы аккумулировались во внешней политике Древней Руси. Наиболее полно это проявилось в отношении северных и южных русских земель. За 50 лет до их объединения под главенством Олега новгородские словене вместе с кривичами и соседними балтскими и финно-угорскими племенными союзами противостояли на балтийском направлении натиску варяжских дружин. Поэтому первое, что сделал Олег, заняв престол объединенной Руси, —обезопасил свои северо-западные границы, заключив с варягами договор. На период более 150 лет Русь приобрела здесь долговременного союзника (варяги в 10—вв. выступали в составе русских войск в борьбе с соседями), получив контроль над буферной зоной и возможность продвижения к берегам Балтики, Финского залива, где уже позднее ее интересы столкнулись с интересами немецких крестоносцев, Швеции, формирующегося Литовско-Русского государства.

Одинаково успешно продвигаться по всем направлениям (см.выше) у Руси еще не хватало сил. В середине 10в. Русь выбрала наиболее перспективное направление —юго-западное: Византия, Подунавье, Балканы. Тогдашние русские лидеры, и в первую очередь великий князь Игорь, его жена Ольга и их наследники, видимо не без оснований, полагали, что именно под стенами Константинополя можно успешно решить все остальные внешнеполитические проблемы. По существу, впервые в своей истории Русь начинала участвовать в крупных для того времени международных комбинациях.

Международные отношения древнерусского государства находили свое выражение в договорах, которые заключались киевскими князьями с соседними государствами. Сохранились три договора с Византией (911г. —кн.Олег, 944г. —Игорь, 971г. —Святослав), но в источниках имеются сведения и о других договорах с Византией и Волжской Болгарией. Договоры с греками ярко отражают характер древнерусского государства, которое еще не было прочным. Договоры заключались не только от имени великого князя, но и его вассалов, сидевших в отдельных городах, подвластных киевскому князю.

Договоры отражают такую стадию международных отношений, когда подданные различных государств смотрели друг на друга как на естественных врагов, когда человек, попадавший в чужую страну, чувствовал себя, как во вражеском стане. Пребывание, даже временное, в этой враждебной среде требовало поэтому регламентации всех деталей, чтобы, с одной стороны, оградить чужеземца от обид, с другой —обезвредить его. Самый приезд иноземцев был обставлен всевозможными стеснительными условиями. Послы и гости (купцы) должны были предъявлять в Византии доказательства своего официального положения в виде золотых печатей для послов и серебряных для купцов. Только при этом условии византийское правительство брало на себя ответственность за их жизнь. Весь период пребывания в Византии чужеземцы находились под контролем императорских чиновников, жили в предместье столицы, подлежали обязательной регистрации по приезду. Покупки чужеземцев также подлежали контролю и вывоз товаров был ограничен. Руссам запрещалось зимовать в Константинополе. Судились руссы не по греческим нормам, а по «закону русскому». Есть сведения, что пребывая в Константинополе не более 6 мес. руссы пользовались полным содержанием от византийского правительства. Договоры скреплялись клятвой.

К середине 10в. Русь определила и стабилизировала свои отношения с ближайшими соседями в регионе. При возникновении любого конфликта в него неизбежно вовлекались другие народы и государства, чьи интересы в регионе также уже были определены и которые были связаны между собой разного рода соглашениями, союзами и т.п. Русь к этому времени прочно перешла к размежеванию своих внутриполитических (взаимоотношения с различными русскими землями) и внешнеполитических вопросов и уже предпринимает попытки перейти от решения отдельных внешнеполитических задач (заключение договоров с варягами, уграми и др.) к комплексной политике, учитывающей множественность международных факторов. С каждым десятилетием расширялись задачи, стоявшие перед растущим Древнерусским государством.

Новый этап становления внешней политики Руси пришелся на период последней четверти 10 —первой половины 11 века, совпавший с временем правления Владимира I Святославича и его сына Ярослава Владимировича. Этому процессу не смогли помешать ни тяжелейшие внутриполитические смуты, ни временная победа сепаратистских тенденций, ни распад государства на части, потрясшие Русь в начале 80‑х гг. 10в. и в 1015—гг., ни драматическое изменение обстановки в степных районах Северного Причерноморья и Приазовья, куда последовательно в 10—вв. вторгались новые орды степных кочевников —сначала печенеги, а затем половцы. Несмотря на трудности Русь набирала силы для осуществления своей внешней политики, которая оказывала влияние на внутреннюю жизнь.

К середине 80‑х гг. 10в. единое древнерусское государство практически включало все основные восточнославянские земли. Но постоянным внешнеполитическим фактором существования Древней Руси была опасность со стороны степи. К концу 10в. Русь уже представляла собой грозную опасность для степи, что привело к определенному равновесию между ними —печенеги уже не могли сокрушить Русь, как это некогда делали другие кочевые орды, а у Руси не еще не хватало ресурсов для полной ликвидации степной опасности в быстротечной войне. Это изнурительное противостояние растянулось почти на 100 лет, стоило тысяч жизней и нанесло ущерб цивилизационному развитию обеих сторон. Владимир I предпринял беспрецедентные военные меры —создание мощной оборонительной системы на южных рубежах. Борьба со степью положила начало милитаризации русской жизни с одной стороны, а с другой —привело к постоянному вмешательству кочевников в русскую внутриполитическую жизнь и использования князьями сил кочевников для борьбы за власть. Еще при жизни Владимира были военные конфликты с Польшей за Червенскую Русь. После его смерти началась 4‑х-летняя междоусобица его преемников, которая отбросила Русь от прежних внешнеполитических достижений. Страна распадалась на части: появилось два восточнославянских государства (одно охватывало правобережье Днепра и северо-западные области, центром был Киев, где правил Ярослав Мудрый. Другое простиралось на днепровском левобережье, включало Чернигов и др.города, а также Северо-Восточную Русь. Во главе стоял Мстислав Владимирович). Лишь после смерти бездетного Мстислава Русь снова объединилась под эгидой Киева, и сразу же начался подъем внешней политики вновь единого государства. При Ярославе внешнеполитические интересы страны были традиционны:

— западное и юго-западное направления (польское направление);

— обретение земель на балтийском побережье.

Именно в то далекое время зарождается геополитическое соперничество Германской империи ( которая была далеким и ненадежным союзником и стремилась продвинуть свои интересы на восток и за счет польских территорий и за счет русского влияния) и Руси, которое стало на столетия доминантой в системе международных отношений в Восточной Европе.

В середине 11в. начинается противоборство Руси с литовскими племенами, которое станет долговременным внешнеполитическим сюжетом, т.к. вскоре Восточная Европа начнет борьбу за литовские земли. Пока же речь шла лишь о попытках превращения «Литвы»в данников Руси и овладении землями на Балтике.

При Ярославе вновь возникает балканский вопрос, т.к. заканчивался срок действия 50‑летнего мирного договора с Византией, видимо, заключенного еще Владимиром. К середине 11в. отношения с Византией вновь обострились, т.к. Русь, окрепнув и стабилизировав свои отношения с ближайшими соседями, снова попыталась пробиться в Подунавье и на Балканы. Началась война, закончившаяся поражением Руси. Постепенно вектор древнерусской внешней политики все больше склоняется в сторону Запада.

Во второй половине 11в. Русь еще по инерции продолжала общеевропейскую политику Ярослава Мудрого, став к этому времени поистине европейской державой. С ее политикой считались Германская империя, Византия, Швеция, Польша, Норвегия, Чехия, Венгрия и другие европейские страны. На востоке вплоть до низовьев Волги у нее практически не было соперников. Ее границы простирались от Карпат до Камы, от Балтийского до Черного моря. Периметр территории древней Руси равнялся 7 тыс.км. К середине 11в. там жило около 4 млн. человек. Ее города во главе с Киевом были крупнейшими городскими центрами Восточной Европы. Пути русской внешней торговли простирались от Лондона до Багдада и от Хорезма до Испании. Однако вторая половина 11в. и начало 12в. вплоть до вступления на престол Владимира Мономаха ознаменовалась и некоторыми новыми явлениями во внешней политике Руси.

Особенности развития Киевской Руси.

1. В Древней Руси шел процесс классообразования. Уже в IX в. началось выделение частной собственности: церковной, княжеской, частных лиц. Но все же процессы социально-классовой дифференциации по сравнению с Европой того времени были слабо выражены. Крупная частная собственность - вотчина - имела рабовладельческий характер и не играла ведущей роли в экономике Древней Руси.

2. Основной ячейкой общественного устройства была община. Это замкнутая социальная система, организующая все виды деятельности человека: трудовую, обрядовую, культурную. Община - многофункциональна, базировалась на принципах коллективизма и уравнительности, являлась коллективным собственником земли и угодий. Ее внутренняя жизнь была организована на принципах прямой демократии: выборность старейшин, коллективное принятие решений.

3. Господствовало коллективное общинное управление. Князь в Киевской Руси не был в полном смысле слова государем ни в восточном, ни в западном вариантах. Государство строилось на принципах общественного договора. Приезжая в ту или иную волость, князь должен был заключить «ряд» - договор, с народным собранием - вече. А это значит, что он тоже был элементов общинной власти, призванным соблюдать интересы общества. Состав вече был демократическим. Древнерусская знать не обладала необходимыми средствами для его подчинения. С помощью вече народ влиял в XI - начале XIII вв. на ход общественно-политической жизни.

4. В Древней Руси было много городов, но их роль была несколько иной, чем в Европе. На Руси город являлся в первую очередь политическим центром, это был своеобразный город-государство. Жизнь русских была организована на демократических началах, но по типу демократия была близка к эллинской, т.е. к демократии античных городов-полисов. Так же как и в Элладе, демократия на Руси носила ограниченный характер. Из ее сферы были исключены такие социальные группы, как женщины и рабы. Киевская Русь развивалась по пути близкому к античному, но важнейшая проблема соотношения личности и общества разрешалась в пользу коллективизма.

5. Возникновение в домонгольской Руси государственных образований происходило вне античной традиции и римского публичного и особенно частного права с его разработанной системой прав личности, оснований частной собственности, владения, отношений между простыми товаропроизводителями, таких, как договор, купля-продажа, ссуда, долг, завещание, являлось существенной особенностью, ограничивавшей возможность эволюции государственности по пути, аналогичному западноевропейскому.

6. Не только князь и дружина, но и рядовое население Киевской Руси было вооружено. Вооруженный народ был организован по десятичной системе (сотня, тысяча). Именно народное ополчение решало исход сражений. Влияние княжеской дружины было существенным, но не решающим. Народное ополчение подчинялось не князю, а вече. Эта традиция сложилась под влиянием постоянной военной опасности, прежде всего со стороны кочевой степи.

Русская государственность с IX в. прошла трудный путь. Ее эволюция характеризовалась двумя тенденциями.

Первая проявилась в элементах вассалитета, существенно не ущемлявшего личной свободы вассала и основывавшегося на взаимных обязательствах. Князь был первым среди равных, не принимавшим важных решений без совета со старшей дружиной, а дружинники имели право выбирать себе сюзерена и менять его по своему усмотрению. Города обладали некоторыми элементами вольностей (вече), опиравшимися на традиции общины. Формой самоорганизации «свободного» крестьянства была крестьянская община, а позднее - территориальное объединение нескольких общин (община-волость) (вассально-дружинные отношения).

Проявлением второй тенденции было усиление роли младшей дружины, члены которой по отношению к князю находились в положении не вассалов, а фактически подданных-министериалов. Подданство-министириалитет - служба, в которой отсутствует договорная основа: слуга находится в прямой и безусловной зависимости от господина (княжеско-подданические отношения).

В домонгольский период у Русских земель была возможность эволюционировать по прогрессивному пути развития. Но ситуация изменилась коренным образом.

Упадок Киевской Руси. Становление новых центров государственности.

На рубеже XI-XII вв. Древнерусское государство распадается на отдельные княжества и земли. Этот процесс обозначен в истории как начало удельной раздробленности раздробленности.

В 1097 г. Мономах стал инициатором съезда князей в Любече. Это была попытка спасти русское единство и прекратить братоубийственные войны, которые начались после смерти Ярослава Мудрого. Причиной таких войн послужило решение Ярослава разделить Русь между шестью наследниками (пятью сыновьями и племянником). Он установил порядок передачи власти не к старшему сыну, а к старшему в роду. Но после съезда усобицы не прекратились.

Началу раздробленности на Руси предшествовало ряд событий:

1. Смягчение международной обстановки – союзничество с Византией после крещения Владимира и его женитьбе на византийской принцессе Анне; Ярослав разбил печенегов.

2. Историческое развитие, процесс феодализации обнажил искусственность объединения "сверху" племенных союзов под эгидой Киева – регионы разделены бездорожьем, низкий уровень культурного и экономически-торгового развития.

3. В XII в. упрочивается институт вотчины. Появляется класс крупных землевладельцев – бояр (старшие княжеские дружинники и местная верхушка земельной аристократии). Усиливается привлечение к обработке вотчинных земель свободного населения через закуп.

4. Принцип наследования власти усугубил раздробленность. Киев утратил значение столицы. В 1169 г. Киев был разграблен как вражеский город.

Процесс феодальной раздробленности начинается со второй половины XI века. Правившие отдельными землями князья из рода Рюриковичей стремятся ко все большей самостоятельности, противопоставляют себя великокняжеской власти, опираясь на местное боярство. В конце XI в., в 1097 г., в Любече на съезде русских князей был зафиксирован факт распада принято решение, чтобы каждая княжеская семья наследственно владела своими землями. По существу, это был переход к новой политической системе. На Руси образовался ряд крупных самостоятельных княжеств. Наиболее значительными были: Владимиро-Суздальское (Мономашичи, потомки Юрия Долгорукова, сына Владимира Мономаха), Черниговское (Ольговичи, потомки Олега Святославовича, отца героя «Слово о полку Игореве»), Смоленское (Ростиславичи), Галицко-Волынское (одна из линий Мономашичей) и т.д. Особый политический строй установился в Новгородской феодальной республике. Это время бурного роста городов. Летопись называет в IX - X вв. - 24; в XI в. - 62; в XII в. - 119.

Значение Киевского государства во второй половине XII в. резко упало, на киевский престол стали смотреть как на временное держание. Однако, несмотря на утрату Киевом общерусского значения борьба за обладание им продолжалась до монголо-татарского нашествия⁴.

Подобный период переживали все ведущие страны Европы. К середине XII в. на Руси сложилось 15 княжеств, к началу XIII в. – 50, а к XIV в. – 250.

Раздробленность государства говорит о том, что:

во-первых, старые институты власти больше не могут обеспечить внешней и внутренней безопасности страны;

во-вторых, развитие производительных сил отдельных районов, позволяет им существовать самостоятельно.

Собственно, на рубеже XII в. произошел не распад Древней Руси, а превращение ее в своеобразную федерацию городов и княжеств. Номинально киевский князь оставался главой государства. Отношения между князьями регулировались соглашениями и обычаями, экономически княжества не отгородились друг от друга, общими оставались религия и культура.

Попытка установления единоличной власти и объединения была предпринята Андреем Боголюбским (1157-1174), который представлял собой ярко-выраженный тип динамичного феодального правителя: удачливый и храбрый полководец, целеустремленный и жестокий государственный деятель, заносчивый и властолюбивый человек. Но его убийство в результате заговора только разожгло усобицы.

Распад Киевской Руси не сразу нарушил единство древнерусской народности, но различия накапливались, укреплялись местные особенности.