77. Восстание казахских шаруа в букеевской орде (1836 – 1838 гг.).

В народе зрело социальное сопротивление, усугублению которого способствовали налоговые тяготы. Налоги, которые должны были ежегодно вносить в ханский дворец, были тяжелыми для казахских шаруа. Положение казхов, вынужденных платить за кочевку на земле предков, за сбор сена и даже за проход через владения русских крепостей по соседству с Внутренней Ордой, двойное угнетение казахских шаруа царскими чиновниками и местными феодальными группами придали восстанию не только антифеодальную, но и антиколониальную.Поводом для антиколониального и антифеодального восстания послужило назначение в 1833 г. зятя хана Жангира Караулкожи Бабажанова правителем казахских родов, кочевавших в районе Каспийского моря. Конечно, не могли не повлиять на рост народного возмущения и несправедливость хана Жангира и его безжалостное отношение к казахским шаруа.

Восстание в Малой Орде делится на три этапа: 1833 – 1836 гг. – формирование главных предпосылок восстания; начало – конец 1837 г. – период развития восстания, сталкновения с карательными войсками царя и вподручными хана; декабрь 1837 г. – июль 1838 г. – период ослабления сил восставших и их поражение.

Основная движущая сила восстания – казахские шаруа. Вместе с ними приняли участие ряд представителей старшин, биев. Предводительствовали восстанием старшины Исатай Тайманов и Махамбет Утемисов. Главная цель движения – ограничение власти хана, улучшение положения шаруа, изменение земельной колониальной политики царского правительства. Эти требования шаруа совпадали с интересами ряда групп биев, старшин, недовольных самоуправством хана.

Восстание отдельных вооруженных групп старшин и биев против Жангира и его сподручных, получив развитие, с начала февраля 1836 г. превратилось в движение народно-освободительного характера.

Оренбургская пограничная комиссия поняла опасность восстания. 30 марта 1837 г. пограничная комиссия потребовала поимки и привлечения к суду Исатая и Махамбета. Опасаясь подъема на борьбу казахских шаруа по левобережью Яика, атаман Уральского казачьего войска генерал-майор Покотилов в соответствии с требованиями оренбургскогогенерал-губернатора стал готовить пушки многочисленных крепостей по Яику, а также казачьи отряды для подавления восстания. Попытка атамана Покотилова по требованию Перовского пленить Исатая 2 октября 1837 г. не имела успеха.

К концу октября 1837 г. восставшие успели окружить ханскую резиденцию. Организовав военную группу подполковник Геке при поддержке подполковника Меркулова попытался прорвать блокаду дворца. К ханскому дворцу были стянуты дополнительные вооруженные группы из близлежащих крепостей.

9 ноября Геке соединился с отступившей группой Меркулова. Через некоторое время были доставленны 2 пушки. 700 человек казачьих войск и свыше 400 человек ханско-султанского отряда противостояли силам Исатая, на вооружении которых были лишь сабли, луки и копья. Они встретились в местности Тастобе. Исатай расчитывал внезапным нападением отбросить карателей. Однако на небольшие ружейные выстрелы восставших Геке ответил пушечной пальбой. Разрывы снарядов в гуще отряда Исатая воспрепятствовали замыслам батыра и способствовали поражению восставших. Поражение Исатая у Тастобе повлияло на дальнейших ход восстания. Ряды восставших уменьшились, вокруг Исатая остались лишь десятки верных ему спутников. Казахские шаруа разошлись по своим аулам.

Учитывая, что наказание поддержавших восстание аулов может вызвать всеобщее возмущение казахов Орды, по предложению Геке им было дано прощение. Перовский признал, что обострение противоречий Внутренней Орды было вызвано тяжестью налогов феодальных групп ханского окружения, безграничным угнетением населения.13 декабря 1837 г., прорвав заградительню сеть вблизи Жаманкалинской крепости, Исатай успел уйти на восток. Прибытие Исатая в Младший жуз по времени совпало сдвижением шаруа, ызванным восстанием Кенесары Касымова. В этот период Исатай, временно пребывая в отделение Назар племени Шекты, предпринял попытки повторного восстания. Беглые казахи Орды вновь сплотились вокруг него: в январе 1838 г. отряд Исатая приблизился в район озера Шошкаколь и Горской крепости, создавая угрозу для Уральской военной линии. Опасаясь нападения Исатая на Внутреннюю Орду, Перовский принял чрезвычайные меры для усиления обороноспособности крепостей.

12 июля 1838 г. военные силы обеих сторон в местности Акбулак начали последнее сражение, в котором Исатай был тяжело ранен и впоследствии растрелян. Восстание было раздробленным, повстанческие отряды как во Внутренней Орде, так и на основной территории Младшего жуза, были разобщены; карательные отряды были намного лучше вооружены, имели военную выучку, располагали многочисленными резервами и гарнизонами крепостей; они сообща действовали со сторонниками хана; часть участников восстания проявила колебания, ограничивалась борьбой против своих непосредственных противников, а видя неудачи восставших, перешла на сторону Жангир хана. Восстание, хотя и потерпело поражение, имело некоторые положительные последствия. Был поставлен предел для ежегодного роста налогов в пользу султанской группы, ханского двора и ханских родственников. Царское правительство было вынуждено считаться с поддержавшими восстание старшинами казахских аулов. Восстание ослабило социальную основу ханского двора во Внутренней Орде. Царское правительство склонялось к тому, чтобы ликвидировать здесь ханскую влась, что отвечало бы и его интересам. В целом историческое значение восстания заключалось в том, что оно по своиму содержанию было освободительным, направленным и против колониализма, и против социального угнетения.