127. Усиление кризисных явлений и курс на демократизацию общества в середине 80-х гг. Хх века.

С середины 80-х годов начали нарастать явления глубокого кризиса, как экономического, так и политического. За рубежом стали появляться критические публикации, характеризующие жизнь в стране. В рабочем классе, крестьянстве, среде интеллигенции, даже в недрах самого партийного аппарата зрело понимание того, что так жить дальше нельзя. Первая попытка выхода из кризиса была предпринята в 1982-1983 годах Ю.В. Андроповым. Его настойчивость в наведении дисциплины и порядка, искоренению коррупции зародили надежду в сознании народных масс. Тяжелая болезнь Генсека не дала возможности довести до конца наметившийся курс. Обозначившийся при К.У. Черненко (1983-1985) отход от всяких преобразований так и не смог свернуть страну с дороги реформ. В марте 1985 к руководству страны пришел М.С. Горбачев. Принятый вскоре им курс на ускорение социально-экономического развития вселил большие надежды. Его составляющими были: научно-технический прогресс, техническое перевооружение машиностроения и активизация человеческого фактора. Идея ускорения была проста: купить за рубежом новейшее оборудование, передовые технологии и, используя преимущества социализма, броситься догонять далеко ушедший вперед Запад. Как это ни странно, несмотря на свою половинчатость, реформа дала неплохие результаты: производительность труда в промышленности выросла в 1,3 раза, на железнодорожном транспорте в 3 раза. Эти показатели вызвали у руководства страны эйфорию, породили веру в силу декретирования, правильных приказов.

128. КАЗАХСТАН В УСЛОВИЯХ ПЕРЕСТРОЙКИ. ПЕРВЫЕ ШАГИ И ТРУДНОСТИ.

Курс на социально-экономические преобразования, провозглашенный М. Горбачевым с приходом к руководству СССР, во многих чертах походил на то реформирование, которое пытались произвести его предшественники, чтобы показать свою демократичность. Ряд социально-экономических и политических реформ второй половины 80-х годов вошел в историю под названием "перестройка". В рамках этого этапа были предприняты попытки реализовать концепцию так называемого ускорения. Как предполагало и верило руководство страны, вывести общество из застоя поможет борьба с пьянством и распущенностью. Эти меры должны были положительно сказаться на росте производительности труда. Между тем в условиях отсутствия рынка и частной собственности и, как следствие, конкурентной борьбы за потребителя всякие идеи ускорения оставались не более чем иллюзией. Очень быстро несостоятельность концепции ускорения выявилась в сельском хозяйстве. Государственная колхозно-совхозная система уже в силу своей природы была не способна воспринять достижения научно-технической революции, новейшие технологии и научные системы земледелия. Что касается ставки на борьбу "всем миром" за дисциплину, то с помощью этой меры удалось повысить эффективность производства лишь на один процент, да и то только в первый год перестройки. Антиалкогольная же кампания привела к нарастанию дефицита госбюджета и обострению ситуации на потребительском рынке. Люди стали готовить спиртные напитки дома. Участились случаи отравления. В общем, «первый блин (в данном случае, первый этап «перестройки») вышел комом».