О водителе, который едет «глядя назад»

Похоже, у официальной демографии не было такого профессора. Наверное, ее «спецов» учили математике по курсу гуманитарных институтов. А надо было учить по курсу точных наук. Тогда бы они не стремились все усреднить методом «бочки», и не увлекались бы искусственными показателями, совершенно оторванными от Законов Природы, причем вычисляя их до сотых и тысячных долей. Ведь на основе искусственных коэффициентов невозможно определить существует решение или нет. И уж, тем более, невозможно определить пределы решения.

Конечно, официальные демографы всегда готовы «обосновать правомочность» искусственных показателей «бочки» необходимостью сравнения. Например, с Люксембургом или Сингапуром, с Панамой или Габоном.

Однако, прежде чем сравнивать конечные вычисления необходимо сопоставить и сравнить, хотя бы минимально, необходимые и достаточные условия существования «реки жизни» на холодных просторах Русской равнины с теплыми, но тесными условиями географии юга Азии, центра Америки или Африки. А так как условия жизни отличаются разительно, то и сравнивать вычисленные значения искусственных показателей – смысла нет. Это, во-первых.

Во-вторых, методы официальных демографов напоминают водителя, который едет, «глядя назад». Когда его машину «тряхнет» на какой-нибудь выбоине, он останавливается и смотрит: куда же он «въехал»?..