1.Итоги развития ссср к сер. 1980-х гг. Необходимость

перестройки всех сфер жизни страны.

1985 это начало нового этапа в жизни страны. Дата довольно конкретная и споров не вызывает, зато по вопросу, когда именно в 85 г. началась перестройка, мнения неоднозначны, существует 2 точки зрения:1. апрель 85 г.- апрельский пленум, этой точки зрения придерживалась советская литература.2. март 85г.-мартовский пленум, это точка зрения западных историков. Поскольку именно в это время Горбачев был избран генеральным секретарем.Если дата начала перестройки довольно определенная, то время ее окончания не имеет четкой границы. Называют 1990-1991 гг., именно в это время стало очевидно, что модель перестройки исчерпала себя, за этим последовал путч в августе 1991г., а в декабре уже начался распад СССР.Почему началась перестройка? Вопрос это больше политический, чем научный и однозначного ответа не имеет. Рассматривая ответы на этот вопрос можно выделить несколько точек зрения:Перестройка явилась результатом заговора империалистических сил, которые осуществили его через агентов своего влияния – Горбачева и Яковлева;Результат жидомассонского заговора;Есть даже весьма экстравагантная версия, что перестройку осуществил в лице Горбачева агент сатаны;Мы же причиной начала коренных изменений в стране будем считать объективные условия развития страны. Если вспомнить лекцию об итогах развития СССР к 1985 году за 4 курс, то мы должны сказать, что развитие страны характеризовалась следующими чертами:ЭкономикаВ экономике страны наблюдается очень сложная ситуация1. наблюдается кризис расширенного воспроизводства, из пятилетки в пятилетку замедляются темпы экономического роста (промышленность в 8 «5»-50%, 11 «5»-20% прироста, сельское хозяйство в 8 «5»-21%, 11 «5»-6%)2. Имеет место абсолютно не пригодная для жизни структура экономики, ¾ всей промышленности составляет группа А (производство средств производства)3. основное внимание уделяется военно-промышленному комплексу4. наблюдается сверх централизация экономики всех республик (всем управляет Москва, нет самостоятельности ни какой)5. Монопольное производство, полное отсутствие конкуренции6. Удивительно отсталые темпы, например, в 12 «5» рост машиностроения составил всего 2%7. Экспорт- структура как у развивающихся стран - сырьевая (13,6%-машины, 3%-лес, 7%-руда, 30%- топливо, остальное нефть)8. Налицо серьезный кризис сельского хозяйства.Самый главный итог экономического развития страны к 1985 году - отсталость, причем отсталость первого уровня – стадиальная. Мы увязли в индустриальной стадии, тогда как другие страны перешли в следующую постиндустриальную стадию.Главным моментом отставания экономики оставались:Потеря внутренних факторов роста,Отсутствие стимулов, которые могли бы заставить систему заработать,Человек потерял мотивацию к труду.Помимо этого наблюдается кризис организации труда, «ленивая страна», у нас полностью отсутствуют стимулы к труду.Общественно – политическая жизнь -Модель социализма в конкуренции общественно-политических систем проиграла. Западная – либеральная модель проявила свое полное превосходство во всех сферах. Настоящей общественно-политической жизни в стране не было. В жизнь человека политика не входила. Политика была сферой деятельности очень узкого круга лиц. В обществе неформальные объединения были, пусть довольно не многочисленные. Их протест выражался в следующих формах:Беседы на кухне,Научные учреждения (Новосибирский институт экономики),Религиозные учреждения (особенно в Прибалтике),Молодежные формы протеста (рок музыка),диссидентство, имело 3 течения:сторонники подлинного марксизма-ленинизма – Медведев;сторонники либерализации страны по западному образцу – Сахаров;поиски русских корней, неославянофильство – Солженицын.Все эти факторы свидетельствуют о неблагополучии в стране и необходимости перемен.Социальная сфера-Здесь ситуация была такова, что даже страны 3 мира опередили нас по культуре повседневности. Мы были в 6-7 десятке по основным показателям. Ни о какой социальной справедливости речи не шло.Духовная сфера-В этом плане 20 век прошел мимо нашей страны из–за духовной изоляции, причем из-за изоляции сознательной. Единственная философия – Марксизм, ленинизм, объясняла все сферы нашей жизни, то есть была своеобразным аналогом священного писания. 20 век дал целую плеяду философов – Вебер, Тойнби, Фрейд. Мы о них ничего не знали.Место СССР в мире-60-70-е гг- Советский союз в течении многих лет привлекателен для многих стран мира (страны Африки освобождаясь от колонизации берут курс на социализм. Духовное общество СССР – образец для духовного общества Запада.70-80-е гг. – СССР символ окостеневшей системы. Запад писал. Что коммунизм входит в свою последнюю фазу, что он умирает. ?Как долго это будет продолжаться и как избежать при этом крови? Этот вывод был сделан не только из анализа ситуации в СССР, но и других социалистических стран.Демографическая сфера-Здесь самый главный показатель - биологическое качество (здоровье людей). Он складывается из многих показателей, мы остановимся только на некоторых их них:Русские имеют самый маленький рост по сравнению населением других европейских государств (имеются ввиду средние показатели),продолжительность жизни-69лет,Культурный уровень - нельзя сказать, что он был поголовно низкий, но в целом по стране ситуация была не утешительной. В СССР не было современной грамотности – компьютерной. Уровень образование то же был средним, если США были страной 2 курсников, то СССР – страной девятиклассников.В целом можно сказать, что в СССР усилились черты массового общества. Что это значит? Человек отказывается от культурного общества, нет личности готовой к гражданскому обществу, нет человека готового к рынку.Исходя из этого можно сказать, что главной задачей стоящей перед страной, согласно теории модернизации, была задача очередного модернизационного скачка (перехода от традиционного к современному обществу).Горбачев интуитивно это понимал. Но он допускал мысль не о традиционной модернизации (все перестроить по западному образцу), а о копировании образцов запада только в технико-технологических сферах. Остальные сферы (политика) должны будут развиваться по особому пути (оставаться в рамках социализма). То есть, Горбачев рассчитывал только на модернизацию социализма.Таким образом, фактически перемены в СССР нужно называть не модернизацией, а трансформацией. Это будет более соответствовать действительности.