10.Этапы закрепощения крестьян и проблема генезиса феодализма в историографии.
Существует 3 теории закрепощения крестьян: 1) Указная теория – как результат законодательной деятельности правительства. Многие известные историки (В. Н. Татищев, Н. М. Карамзин, С. М. Соловьев, Н. И. Костомаров, В. И. Сергеевич) сходятся во мнении о том, что в 1592 году был принят специальный указ, отменявший Юрьев день. По мнению С. М. Соловьева, законодательное прикрепление крестьян к земле было приведено ради государственной пользы ввиду обширности и малонаселенности территории России, недостатка рабочих рук на землях помещиков и обеспечения обороны страны. Однако сам указ не был найден, и эта теория не имеет документального подтверждения.
Чечерин: процесс закрепощения крестьян – это осуществление общей необходимости, результат государственной созидательной деятельности. Крестьяне до указа 1590 г. были свободны и переходили от одного помещика к другому. С указа начинается прикрепление крестьян.
2) Теория Безуказная. (это результат экономической зависимости, задолженности крестьян). Сторонники этой теории – Данилевский, Сперанский, Погодин. Критиками такого «указного» закрепощения крестьян выступали М. П. Погодин, В. О. Ключевский, М. А. Дьяконов, М. П. Милюков. Они отрицали значение правительственных распоряжений в деле закрепощения крестьян и сформулировали теорию безуказного закрепощения крестьян. В. О. Ключевский видел экономические истоки закрепощения в крестьянской задолженности, чрезвычайно усилившейся во второй половине XVI века. По его мнению, долговая зависимость сближала русского крестьянина с кабальным холопом и лишала его права выхода в Юрьев день. Взятые в кредит деньги крестьянин не мог вернуть своему кредитору, его долг нарастал как снежный ком. Поэтому он прикреплялся не к земле, а к личности землевладельца. Государство заботилось лишь о том, чтобы процесс закрепощения не нарушал крестьянского тягла и не ущемлял интересов казны.
Теория «безуказного» закрепощения приобрела законченность только тогда, когда М. П. Милюков сформулировал три основных фактора закрепощения: прикрепление крестьян к тяглу, «старожильство» и рост крестьянской задолженности. Еще один сторонник «безуказного» закрепощения М. А. Дьяконов в специальной работе «Заповедные и выходные лета» подтвердил сделанный ранее вывод о том, что крестьянский выход и правила перехода, установленные Судебником 1550 года, отмирали без законодательной отмены. Он считал, что в начале 90-х годов XVI века общим законом оставалась статья Судебника о крестьянском выходе, а, следовательно, правило о заповедных летах имело лишь частное, или местное, применение: действие общего закона о Юрьеве дне временно отменялось для отдельных лиц по особо важным пожалованиям и для отдельных местностей специальными распоряжениями.
В советской историографии проблема заповедных лет. Б. Д. Греков представлял конкретный ход закрепощения следующим образом. При Иване Грозном, в самом начале 80-х годов XVI века, правительство издало указ о заповедных годах, в силу которого все крестьяне лишались права переходить от одного хозяина к другому в Юрьев день. С. Б. Веселовский согласился с выводом Б. Д. Грекова, но высказал предположение о том, что при Иване Грозном заповедные годы действовали на определенной, ограниченной территории. А согласно теории Б. Д. Грекова, заповедные годы сразу приобрели значение общегосударственной меры.
3) Теория «товарно-барщинная». Одним из основоположников был Ленин. Развитие товарно-денежных отношений в Росии во II 16 в. было настолько велико, что хлебная торговля превратилась в выгоду. Выгодность хлебной торговли заставила перейти к барщенному хозяйству.
Руслан Григорьевич Скрынников анализировал законы 16 в. 80-х гг. он указывал что заповедные лета означали временное прикрепление податного населения в тыгловое. (Тя́гло — система денежных и натуральных государственных повинностей крестьян и посадских людей в Русском государстве XV — нач. XVIII в.)
Этапы закрепощения крестьян. 1) IX-XI вв. 1059 г. «Русская Правда», появление категорий зависимых землепашцев: закупов, рядовичей, холопов. Принято делить на три редакции: Краткую, Пространную и Сокращенную. Самая древняя часть Русской Правды – это Краткая Правда (возникла в 2070-е гг. XI в.). Она представляет собой кодекс норм прецедентного права. Всеми этими нормами регламентировались отношения в пределах княжеского (позднее также и боярского) хозяйства, вынесенного за пределы официальной столицы государства.
2) XII-XIV вв. усиление феодальной зависимости крестьян 3) XV в. Судебник Ивана III 1497 г. ограничение права перехода крестьян: разрешает крестьянам уходить от феодала за неделю до Юрьева дня (26 ноября) и неделю после него при уплате «пожилого» в размере от полтины до рубля. Это – начало юридического оформления закрепощения крестьян. 4) XVI в. 1550 г. «Судебник» Ивана IV подтвердил право перехода в Юрьев день, ограничив его только одним днем – 26 ноября. Увеличена плата за «пожилое». 5) 1581 г. Указ Ивана IV. «Заповедные лета» - запрещение перехода крестьян к другому помещику даже в Юрьев день. В условиях резкого ухудшения эконом.положения страны в 60-70-е гг. (опричнина и война) начался массовый уход крестьян от своих владельцев, бегство на окраины страны, что привело к разорению служилого дворянства. 6) 1592 – 1593 гг. Бессрочное запрещение крестьянского выхода.
7) 1597 г. Фёдора Ивановича об «урочных летах». Указ о розыске и немедленном возвращении крестьян в течение 5 лет, затем в 1607 г. Указ об увеличение срока «урочных лет» в течение 10-15 лет. Это стало прежде всего следствием неурожаев, голода 1600-1603 гг. и Смуты. 8) XVII в. 1649 г. «Соборное уложение» царя Алексея Михайловича окончательно закрепостило крестьян, объявив их «крепостными» земле и феодалу. Крепостная зависимость стала наследственной. Бессрочный розыск беглых крестьян. Завершение формирования системы крепостного права.
Крестьяне платили государственные налоги, несли др. повинности, а также выполняли работу на своего хозяина – барщину и оброк.
Особенности генезиса феодализма на Руси. Феодали́зм (от лат. feudum — лен, феодальное землевладение) — тип общества, характеризующийся наличием двух социальных классов — феодалов (землевладельцев) и простолюдинов (крестьян), занимающих по отношению к феодалам подчиненное положение; феодалы при этом связаны друг с другом специфическим типом правовых обязательств, известных как феодальная иерархия. Основой феодализма является феодальный способ производства.
Феодализм появляется с 15. Историки 18 века главной чертой Ф. выделяют: политическую раздробленность и государство папской теократии.
Горский: 1.Государственно-корпоративная собственность 11-12 вв. основная форма зависимости взимание дани. В славянской общности новая знать образовывалась на личной верности. Образование дружинников под властью князя.
2.боярская собственность 12-13 вв. бояре становятся поземельными вассалами князя сохраняя связь с князем за счет княжеского двора. Дружинная власть осуществляла корпоративное господство, функции гос. аппарата. Возникновение вотчинного и церковного землевладения. Основная форма зависимости – дань, полюдье. С 12 в. процесс отчуждения земли вместе с крестьянами. 2 этапа генезиса Ф. :
1.до середины 11 в. преобладание лично свободных людей: смердов, данников. В составе несвободные и челядь. 2.12-13 вв. лично-зависимые крестьяне (смерды, закупы, холопы) В гос системе формируется феодальная структура в виде иерархической организации. Формируются основные формы феодального землевладения и феодальной ренты.
- Проблема происхождения славян в источниках и историографии.
- Проблема образования Древнерусского государства в отечественной историографии.
- Политическая (феодальная) раздробленность русских земель: причины, последствия.
- Борьба Руси за независимость в XIII веке. Русь и Золотая Орда: проблема взаимоотношений.
- Основные проблемы образования единого Русского государства в XIV- начале XVI вв.
- Эпоха Ивана Грозного в историографии.
- Политический кризис в Русском государстве на рубеже XVI-XVII вв. Проблема «Смуты» и народных движений начала XVII в историографии.
- Социальные конфликты середины и второй половины XVII - XVIII вв.: причины, движущие силы, итоги. Историографии проблемы.
- 10.Этапы закрепощения крестьян и проблема генезиса феодализма в историографии.
- Модернизация России в эпоху Петра I. Оценка реформ Петра I в историографии.
- Дворцовые перевороты: причины, механизм, последствия. Внутренняя политика в 1725 – нач. 1760 х гг.
- Внешняя политика и территориальный рост Российской империи в XVII-XVIII вв.: западное и восточное направления.
- Социально-экономическое развитие Российской империи во второй половине XVIII в. И внутренняя политика Екатерины II.
- Крестьянский вопрос во внутренней политике России первой половины XIX в.
- Проблема государственного устройства в первой половине XIX в.
- Общественная мысль в первой половине XIX века. Достижения в российской культуре XIX в.
- . Внешняя политика России в эпоху наполеоновских войн (1796-1815 гг.).
- Основные направления и итоги внешней политики России в XIX в.
- Либеральные реформы 1860-1870 гг. В России, их последствия и значение. Оценка реформ в историографии.
- Освободительное движение во второй половине XIX века. Народничество в оценках историографии.
- 22. Основные тенденции социально – экономического развития России в 60 - 90-х гг. XIX в. Историография проблемы.
- Российская империя на рубеже XIX -XX вв. Особенности капиталистической модернизации России в оценках современной историографии.
- Первая российская революция 1905-1907 гг. Опыт российского праламентаризма.
- Участие России в 1 мировой войне. Война и общество.
- Россия в 1917 г. Проблема выбора путей общественного развития.
- 27. Гражданская война и интервенция в России в историографии.
- 28 Социально-экономическое развитие России в условиях «военного коммунизма» и нэПа: сопоставительный анализ и оценки историков.
- 29.Проблема национально-государственного строительства в советский период.
- 30. Социалистическая модернизация ссср в 1930-е годы. Отечественная и зарубежная историография о сущности и последствиях социалистической модернизации в ссср.
- 31.Общественно-политическое развитие ссср в 1920-е 1930-е гг.: проблемы историографии.
- 32. Достижения и просчеты внешней политики ссср в 1920-е -1930-е гг. Советско-германский договоры 1939 г., их оценка в исторической литературе.
- 33.Великая Отечественная война 1941-i945 гг. Проблемы современной историографии.
- 34. Ссср в системе международных отношений 1945-1985 гг.: Биполярный мир и «холодная война».
- 35.Реформаторская деятельность н.С. Хрущева.
- 36. Основные тенденции и противоречия социально-экономического и политического развития ссср в середине 1960-х - середине 1980-х гг.
- 37. Эпоха перестройки в ссср в 1985-1991 гг.Проблемы современной историографии.
- 38.Россия в 1990-е 2000- е. Основные направления внутренней и внешней политики.
- 39. Государственная школа в российской исторической науке.
- 40. С.М. Соловьев и в.О. Ключевский: проблема преемственности научных традиций.
- 41.Российская историческая наука в начале XIX - начале XX вв.: школы, направления, представители
- 42 Феномен советской историографии: методология, достижения, трудности.
- 43. Отечественная историческая наука на современном этапе: методологические подходы, концепции, представители.
- Исторический источник, его социальная и информационная природа.
- Проблемы классификации источников по отечественной истории.
- 1. Летописи
- 2. «Дипломатические» грамоты из казанских, сибирских, астраханских и других архивов;
- 3. Исторические источники частного происхождения («Хождение митрополита Пимена в Константинополь», «Скифская история» а. Лызлова) [8].
- 5. Поведенческие источники (обычаи, обряды)
- 6. Звуковые источники