logo
ОТВЕТЫ ИСТОРИЯ РОССИИ

40. С.М. Соловьев и в.О. Ключевский: проблема преемственности научных тради­ций.

Сущ 3 различ т.з. в как отн нах концеп Сол и ключ. 1)Ключ не создал ничего нового, полн перенял концеп сол.

2) М/у ними ничего общего нет, абсол различ концепц.

3)Ключ последов Соловьева, но он не б представит гос шк., т.к. добав нов черты, кот не харак.

Солов б гегельянцем, Ключ-позитивистом.КлюR ист пч кроме изуч гос ист(гос шк-Солов), изуч др факты-соц, нравс, дух. Общее у них концепц колонизации. Ключ выступал сторонник идеи многофакторности развития, отсюда иное решение ? о роли личности В ранних п-х св работ Ключ повтор Солов, а со t смуты нач изуч с-э факторы, поэт ист проц у Ключ более объемен, комплексный и широкий. Оценив Ив Гр Ключ говор, что его пол напрв на укреп самодерж, но перестарался и Смута. Соловьев-это послед всплеск родовых отношений. Оценив П1 Солов «+», начало освобожд сословий, улучш быта кр, начало конца кр пр.Реформы б продуманны, царь ориент на нужды народа. Ключевский-критик П1, шел процесс раскрепощения крест, но усиления кр. пр.. У П1 не б продуманной программы, подчерк сиюминутный, военно-фискал харак реф. Т.о. Солов был представ гос шк, а ключ продолжил, но многое добавил. Под влиянием традиц Сол и Ключ нах вся дорев наука. Росс наука в лице ключ R самрст и оригинально, и в некот плане д/е шла вперед европ: например соц ист в Рос в лице Ключевского появ в 19 в, а в герм и/ф появ 2 пол 20 в.