3.3. Основные события революции 1905 – 1907 гг.

Конституционные попытки самодержавия и их неудачи.

В соответствии с охарактеризованной выше расстановкой сил, стратегией и тактикой политических партий происходило развитие революции. Движение протеста развивалось по двум параллельны путям: либеральные реформы, которые избрали недовольные существующим положением представители либеральной буржуазии, интеллигенции, средних слоев русского общества; революционные, решительные преобразования, которые отстаивали представители рабочего класса и крестьянства.

В течение нескольких недель после Кровавого воскресенья страну захлестнула массовая революционная волна. Примечательно не только число бастующих (около одного миллиона), но и характер требований. Большинство из них были политическими, в том числе и требование ликвидации самодержавия.

Обеспокоенный царь 18 февраля 1905 года подписал рескрипт разрешающий подавать в высшие инстанции прошения и жалобы, а также объявил о подготовительной работе об изменении законодательства.

Однако с приходом весны и под влиянием пропаганды и агитации революционных партий движение протеста усиливается. Пиком его становятся стачки и забастовки, посвященные празднику солидарности всех трудящихся - 1 Мая. Именно во время их проведения в городе Иваново-Вознесенске для координации действий и переговоров с властями рабочими были созданы Советы рабочих депутатов. В них Ленин увидел прообраз будущей власти трудящихся.

Летом 1905 года к революционным волнениям примкнула армия. 15 июня произошло восстание на броненосце “Князь Потемкин Таврический”. Революционные матросы, недовольные качеством питания, разоружили командный состав военного корабля, затем выдвинули политические требования и выдвинулись на рейд города Одессы. Посланная на усмирение мятежного корабля Черноморская эскадра, солидаризировалась с восставшими и броненосец под приветственные возгласы ее моряков беспрепятственно проследовал в Румынию, где его команда была интернирована. Волнения охватили также ряд других воинских подразделений России.

Летом же 1905 года состоялся I Всероссийский крестьянский съезд. На нем также были провозглашены политические требования: всеобщие выборы в Учредительное собрание, отмена частной собственности на землю, конфискация помещичьих земель. Волнения крестьян охватили всю страну.

Активное участие в акциях протеста принимает интеллигенция, студенчество.

Самодержавие под натиском революционных сил идет на компромисс. 5 августа царь подписывает указ об учреждении представительного органа – Государственной Думы. Однако по этому указу Государственная Дума ничего общего с действительно представительным органом, обладающим законодательными функциями не имела. По мысли ее организаторов Дума лишь обсуждала предполагаемые императором законопроекты. То есть по сути дела должна была стать не законодательным, а законосовещательным органом. Вся революционная общественность подвергла указ критике. Особенно непримиримо выступили большевики. Они призвали бойкотировать Думу и продолжать наращивать революционный натиск с целью выбить еще большие уступки со стороны царизма. Следует отметить, что в данный момент фактически все революционные силы России выступали единым фронтом по основным вопросам революции, хотя формально этот союз каким- либо объединением оформлен не был.

Осенью 1905 года наступает период самого массового наступления революции. Страну охватывает Всероссийская политическая стачка, которая одновременно проходит в большинстве крупных городов и регионов России. Между правительственным лагерем и лагерем революции устанавливается состояние равновесия, в котором как одной, так и другой стороне необходимо было прибегнуть к решающим действиям. Осознав остроту ситуации, самодержавие идет на еще один более серьезный компромисс. 17 октября Николай II подписывает Манифест, который тут же окрестили Манифестом свобод. По нему всем подданным России были объявлены гражданские и политические свободы: неприкосновенность личности, свобода совести, слова, собраний, организаций и т.п. Было обещано в ближайшее время провести выборы в Государственную Думу, которая на сей раз получила право на законодательную деятельность. Предполагалось, что ни один закон в России не будет принят без ее одобрения.

Несмотря на обструкцию данной акции самодержавия со стороны радикальных сил, она оказалась сильным ходом. Его итогом стал раскол в рядах революционных сил. Либеральная интеллигенция, буржуазия с воодушевлением встретила Манифест, посчитав все задачи революции выполненными. Такая позиция вполне соответствовала их стратегии. Буржуазия считала Манифест своей победой и началом перехода России от неограниченного самодержавия к буржуазному конституционализму. Буржуазия, напуганная размахом революции и радикальным настроением народа, сомкнулась с либеральными кругами правительственного лагеря, консолидировалась вокруг своих политических партий и заявила, что будет верной опорой царизма “идущего по пути спасительных реформ”.

Среди радикальных партий единства в оценке царского Манифеста не было. Меньшевики и эсеры на словах манифест осудили и призывали продолжать натиск на самодержавие, а на деле стали готовиться к выборам в Государственную Думу, разрабатывать проекты законов к первым ее заседаниям. Самыми непримиримыми оставались большевики и левое крыло эсеров. Они разоблачали соглашательскую позицию буржуазии и призывали народные массы к более решительным действиям – вооруженному восстанию. В декабре 1905 года в Москве и ряде других промышленных центров страны им это удалось. Декабрьское вооруженное восстание в Москве стало самым острым событием всей революции 1905-1907 гг. Оно стало первым открытым столкновение народа с царизмом. Однако силы оказались неравными. Самодержавие уже перехватило инициативу, расколов революционный лагерь и подавив революционные настроения в войсках. Бросив против восставших регулярные войска, царизм подавил восстание.

Одним из важнейших итогов революции стала возможность медленной эволюции самодержавия к конституционной монархии. Зимой-весной 1906 года состоялись выборы в I Государственную Думу. Что же нового она внесла в политическую жизнь страны? Каким оказался опыт российского парламентаризма, каковы его итоги? Если учесть, что после последнего Земского Собора 1653 г. прошло 250 лет, а со времени Уложенной комиссии Екатерины II 150, то легко себе представить сколько надежд всколыхнул созыв Думы – выборного сословно-представительного учреждения. Правда, не все в российском обществе с воодушевлением восприняли Думу. Радикальные партии, прежде всего большевики, не верили в ее действенность и влияние на судьбы страны. Большевики, правда, отказались от бойкота Думы и приняли участие в выборах. Но при этом объявили, что идут в Думу для того, чтобы использовать ее трибуну для публичного и гласного разоблачения царизма. Однако основным массам общества все еще хотелось верить, что наученное горьким опытом революции самодержавие пойдет на примирение с народом.

Затеянная как орган народного представительства, Государственная дума стала на деле таковой лишь частично, формально. Выборы были многоступенчатыми и с большим числом ограничений (возрастной, половой, имущественный и оседлый цензы). Более половины избранных депутатов в результате оказалось принадлежащим к помещикам и буржуазии, а также элиты интеллигенции. Правда, 30 % депутатов представляли крестьянство и рабочий класс. По партийной принадлежности депутаты распределились следующим образом: кадеты – 32,3 %, трудовая фракция (крестьяне) – 19,4 %, социал-демократы – 3,5 %, представители помещичье-монархических и буржузно-консервативных партий – 10 %, представители национальных окраин России – 14 %, беспартийные – 20 %. Таким образом, более половины депутатов представляли в той или иной степени реформаторское крыло общество. В связи с этим сразу стало ясно, что Дума будет в оппозиции самодержавию. Тон в ее работе задавали кадеты как самая многочисленная фракция. По многим вопросам их поддерживали трудовики, социал-демократы.

Вместе с тем возможности существенно повлиять на развитие страны у оппозиционной Думы были ограничены. Прерогативой царя, по прежнему, оставалось право подписи законов, единоличное руководство внешней политикой, объявление войны и заключение мира, руководство вооруженными силами, объявление чрезвычайного положения, право единолично формировать правительство. То есть то, что в любой другой конституционной монархии государь делит с представительным органом.

Какие же возможности и права имела Дума? Она получила право разработки законов, утверждения и контроля за исполнением бюджета страны, заслушивания информации о деятельности правительства. В свод законов Российской империи было записано, что отныне император осуществляет законодательство в единении с Думой.

Несмотря на урезанность прав Дума представляла собой несомненный шаг вперед. Хоть она и была бессильной как законодательный орган, Дума постоянно будоражила, а во многом и формировала общественное мнение, предавала гласности злоупотребления властей. В Думу со всей страны стекались жалобы и петиции от населения. И Дума вовсе не была послушным орудием в руках царя и правительства.

Все эти обстоятельства и предопределили столкновения Думы с царем и правительством. Тон дискуссиям задавали кадеты. В мае 1906 года они передали Николаю II документ, в котором содержались предложения о формировании ответственного перед Думой правительства, об отмене полицейского режима, о введении всеобщего избирательного права и равноправия всех граждан, об отмене смертной казни, о бесплатном начальном образовании, о реформе местного самоуправления. В силу демократичности этих предложений они были поддержаны трудовой и социал-демократической фракциями.

Николай II демонстративно документ принять отказался, а монархические партии потребовали от него роспуска Думы.

Конфликт достиг апогея, когда в Думе началось обсуждение аграрного вопроса. Как известно вопрос о земле являлся самым жгучим вопросом российской действительности. Правительство предложило вариант снятия напряжения в вопросе о земле путем разрушения крестьянской общины и переселения крестьян на неосвоенные земли. Прения же показали, что большинство Думы склоняется к варианту принудительного отчуждения помещичьих земель. А это уже было покушением на основы самодержавного стоя, ибо непосредственно касались интересов его главной опоры – дворянства. Поэтому монархические партии, усилив давление на царя, добились того, что 10 июля 1906 года он подписал указ о приостановке работы Думы до 20 февраля 1907 года.

Так закончилась изобиловавшая бурными. Драматическими событиями история первого в России парламента. На рост оппозиционных настроений царизм ответил его роспуском. Вопрос состоял в том, чем ответит оппозиция, народ.

Ответом стало нарастание революционных выступлений. Если после поражения декабрьского вооруженного восстания 1905 года они пошли на спад, то после приостановки работы Думы - усилились. Летом 1906 года вспыхнули крупные выступления военных в крепостях Свеаборг и Кронштадт, а также на кораблях Балтийского флота. В крупных городах прокатились массовые забастовки рабочих. В июле 1906 года состоялось 682 крестьянских выступления.

В этих условиях царь не мог отказаться от выборов в новую Думу. Они проходили по старому избирательному закону, хотя царизм надеялся и пытался обеспечить выборы более послушных депутатов. Но в итоге в обстановке нового революционного подъема левый фланг II Государственной Думы оказался еще большим – 222 депутата (104 трудовика, 65 социал-демократов, 37 эсеров и 16 энесов). Правый фланг (монархисты и октябристы) получил 54 мандата. Центр составили кадеты – 98 депутатов.

Резкое усиление левого крыла во II Государственной Думе свидетельствовало о том, что возможность соглашения между правительством и Думой стала еще более призрачной. Более того, правительство провоцировало Думу на открытое столкновение. В марте 1907 года в Думе с программой реформ выступил премьер-министр П. Столыпин. В ней твердо было дано понять, что самодержавие не намерено делиться властью с народными представителями. В мае тот же Столыпин выступил с проектом аграрной реформы. В ней твердо было заявлено, что ни о каком отчуждении помещичьих земель и речи быть не может. После этого ни у кого не было сомнений, что и II Государственная Дума обречена. Нужен был лишь повод. Вскоре он был найден. С помощью провокаторов из царской охранки депутаты большевики были обвинены в подготовке военного переворота и правительство потребовало от Думы разрешение на их арест. Дума ответила отказом. В ответ 3 июля 1907 года царь подписал манифест о роспуске Думы. Одновременно был обнародован указ о новом избирательном законе, который явно ужесточал избирательные права. Это было прямым нарушением Манифеста 17 октября 1905 года. Кроме того, указ был принят без обсуждения в Думе, что тоже противоречило законодательству о взаимодействии правительства и Думы. Поэтому события 3 июля были оценены как государственный переворот. Именно с этого времени самодержавие начинает массированное наступление на те немногочисленные уступки, которые удалось выбить в ходе революции.

Таким образом, первый опыт российского парламентаризма завершился неудачей. Нежелание самодержавия делиться властью, прислушаться к голосу народа, с одной стороны, и явная нетерпимость оппозиции, с другой стороны, привели к тому, что попытка движения к гражданскому, демократическому обществу в России потерпела поражение и еще больше обострила противоречия российской действительности.

3.4. Причины поражения и значение революции 1905 –1907 гг.

Итак, первой русской революции не удалось существенно изменить социально-экономический и политический строй страны. Самодержавие устояло. Революция закончилась поражением. Среди причин такого исхода событий 1905-1907 гг. следует иметь в виду, прежде всего то, что самодержавие все еще оставалось сильным и способным подавить революционные выступления. Оно было более организованным и сплоченным. В его руках, несмотря на отдельные проявления протеста, оставалась армия, а также огромный и организованный полицейско-бюрократический аппарат. Опорой самодержавия помимо дворянства стала крупная российская буржуазия, экономические, а отчасти и политические интересы которых совпадали. Революционные силы оказались разобщенными. Слишком непримиримыми были из воззрения на будущее России. Лозунг Ленина “вместе бить, но врозь идти” углубили раскол. Именно поэтому самодержавию, когда в разгар революции наступило равновесие сил, удалось путем лавирования и незначительных уступок сбить ее натиск.

Вместе с тем первая русская революция имела огромное историческое значение. Она показала жгучую необходимость глубоких перемен в жизни России, а также неспособность, а самое главное нежелание самодержавия такие перемены осуществлять. Поэтому неизбежность новых потрясений была очевидной. Тем более, что опыт развития мировой цивилизации, модернизационные процессы в передовых ее странах убедительно свидетельствовали о том, что если Россия не сумеет преодолеть накопившиеся в ней противоречия, то она безнадежно отстанет. В ходе революции прогрессивная часть российского общества это отчетливо осознала. Революция оказала также значительное влияние на политическое просвещение самых широких масс народа, которые более ясно стали представлять свои интересы, приобрели опыт борьбы за них. Важное значение имела также консолидация оппозиционной части общества. В ходе революции сложились и приобрели опыт политические партии.

Революция, несмотря на поражение, принесла и ряд завоеваний: политические свободы, гласность, многопартийность, представительный орган власти (Государственная Дума). И хотя на эти завоевания сразу же началась атака, их хоть и короткое и урезанное существование свидетельствовало о неизбежности начавшегося процесса демократизации Российского общества.

Лекция № 4