10. Понятие преступления и система наказаний, суд и процесс по

Псковской судной грамоте.

Вообще нет понятия преступления. Преступление – это все то, что запрещено уголовной нормой, независимо от того, причинен ли материальный ущерб конкретному лицу или государству.

Против государства. Появляются преступления против государства - государственная измена (перевеет) – смертная казнь. Преступления против судебных органов - за вход в зал суда насильно, запрещалось избивать истца или ответчика (щтраф).

Имущественные преступления.

Кража:

1)простую (кража из кладовой, с возу, лодки, скота) – штраф от 4 до 70 гривен

2)квалифицированную (поджог, конокрадство, кража церковного имущества) – смертная казнь.

Рецидив: если вора трижды ловили за кражу, то его казнили. Если человек увидит у кого-нибудь свою краденую вещь, то он имел права потребовать возврата ее. Если ответчик присягал, что он купил ее на рынке, то истец получал часть краденого имущества. Если истец не мог доказать, что ответчик украл эту вещь, то истец терял свое имущество. Если вор обвинял кого-нибудь в соучастии, то у обговоренного человека на дому производился обыск, и только в том случае, если там что-нибудь находили, относящееся к делу, то этого человека обвиняли.

Преступления против личности. К преступлениям против личности по Псковской судной грамоте относились убийство, нанесение побоев и оскорбления действием. В случае убийства с преступника взыскивался штраф в размере 1 рубля в пользу князя и особое вознаграждение семье убитого. Нанесение побоев в общественном месте наказывалось штрафом в пользу князя, а за вырывание бороды полагался штраф в 2 рубля. Избивание истца – 1 рубль в пользу князя.

Судебный процесс.

Суд по Псковской судной грамоте разделялся на 1)суд княжеский, 2)суд церковный, 3)суд наместника архиепископа. Суд наместника архиепископа был независим от первых двух судов. Если и истец, и ответчик являлись духовными лицами, то дело относилось к компетенции церковного суда. Если же и истец, и ответчик являлись мирянами, то суд относился к компетенции мирского суда – Осподы. Если один являлся мирянином, а второй – духовным лицом, то суд наместника архиепископа.

Состязательный характер. Вызов ответчика производился самим судом по официальной повестке через судебного исполнителя. Уклонение от явки в суд влекло официальное наказание. Позовникам запрещалось силой приводить истцов на суд, если же они применяли силу, то их должен был судить суд.

Если послух не придет на суд или скажет обратное тому, что доказывает истец, вызвавший его, то этот свидетель перестает быть свидетелем, а истец считается проигравшим судебное разбирательство. Также свидетелем не считался человек, заинтересованный в данном деле.

Псковская судная грамота допускала судебные поединки между истцом и ответчиком, или между истцами и послухами – свидетелями. Так как не каждый мог выйти драться на поле, то грамота устанавливала возможность помощи таким людям – пособничество. Закреплена возможность найма бойца против послуха, при этом послух не имел возможности нанять себе бойца. Найм бойца разрешался только в том случае, если истец был из духовенства, инвалидом или слишком старым или молодым. Если обе стороны женщины, то нельзя нанять бойца; если мужчина и женщина – то можно.

Запрещалось пересматривать дела, рассмотренные ранее.