logo search
СЕВА

4.6.2. Отечественная война 1812 г.;

ее влияние на международное и внутреннее положение России. Декабристы

Отечественная война 1812 г. была крупнейшим событием русской истории начала XIX века, имевшим мирц значение. Для России она с первых дней была войной сг ведливой, носила национальный характер и поэтому с собствовала росту национального самосознания.

Предпосылки войны. Вооруженное столкновение между Францией и Россией стало закономерным результатом международных отношений в Европе в начале XIX века, основе многих конфликтов этого периода лежало соперничество между двумя наиболее развитыми буржуазными государствами Европы — Англией и Францией. Император Франции с 1804 г. Наполеон Бонапарт видел единственную возможность для сокрушения Англии в так называемой «кон­тинентальной блокаде». Сущность ее заключалась в подры­ве английской экономики, путем прекращения всяческих связей (прежде всего торговых) между Англией и континен­тальной Европой. Россия была вынуждена присоединиться к блокаде после заключения мирного договора с Францией в Тильзите 25 июня 1807 г. Однако превращение торговых взаимоотношений с Англией, которая была крупнейшем партнером России, крайне негативно сказывалось на состоянии российской экономики, и это, в свою очередь, вызывало ропот и открытое недовольство в кругах крупного дворянства и аристократии, несущих убытки. Постоянные нарушения континентальной блокады со стороны России, скоторыми император Александр I вынужден был мириться, чрезвычайно раздражали Наполеона и подталкивали его к войне с Россией. Александра I к войне с Францией подтал­кивала также двойственная политика Наполеопа в отноше­нии Польши. Герцогство Варшавское, созданное Наполео­ном после разгрома Пруссии, и его увеличение в 1809 г. за счет австрийских территорий могло рассматриваться как своеобразный плацдарм для восстановления Польского го­сударства, что не могло не обеспокоить Александра I.

Подготовка к войне. С 1810 г. начинаются усиленные военные приготовления обеих сторон. Наряду с этим ведет­ся и дипломатическая подготовка будущей войны, в кото­рой Россия весьма преуспела: 24 марта 1812 г. был заклю­чен союзный договор со Швецией, которую Наполеон безус­пешно стремился втянуть в орбиту своей внешней полити­ки, а 16 мая 1812 г. подписанием Бухарестского мирного договора была завершена длительная война с Турцией. Во­енные планы российского командования не отрицали воз­можности нанесения превентивного удара, направленного против герцогства Варшавского. Однако нерешительность прусского короля — Фридриха Вильгельма II, в последний момент перешедшего на сторону Франции, не позволила их осуществить.

Ход военных действий. В ночь на 12 июня 1812 г. ар­мия Наполеона без объявления войны начала переправу че­рез пограничную реку Неман. Против России были двинуты колоссальные силы — около 450 000 человек (к которым в течение последующих месяцев присоединилось еще около 200 000 чел.). В «Великую армию», как ее называли совре­менники, помимо французских подразделений, входили польские, итальянские, немецкие, австрийские и др. части, составлявшие, по сути, общеевропейскую коалицию. «Ве­ликой армии» Россия могла противопоставить лишь около 310 000 чел., часть из которых находилась далеко от театра боевых действий (20 000 в Финляндии, 55 000 в Валахии). Не имея точных сведений о месте предстоящего вторжения, русские войска, находящиеся на западной границе, были разделены на три армии, прикрывавшие все наиболее важ­ные направления: 1-я армия (120 000 чел.), командующий — генерал М.Б. Барклай-де-Толли; 2-я армия (50 000 чел.), командующий — генерал П.И. Багратион; 3-я армия (резер­вная) (44 000 чел.), командующий — генерал А.П. Тормасов.

План Наполеона был прост: всей мощью вклиниться между русскими армиями, не дать им соединиться и нане­сти затем поражение в одном или двух генеральных сра­жениях. После этого можно было рассчитывать на подписание выгодного мирного договора с Александром I. Одна-со эти планы начали рушиться с самого начала. Ввиду не­благоприятного соотношения сил 1-я и 2-я русские армии начинают отступать, не ввязываясь в битву и стремясь как можно быстрее соединиться. Благодаря искусному манев­рированию, а также стойкости арьергардных сил, которые в боях под Миром (27— 28 июня); Салтановкой (11 июля); Островно (13— 14 июля) сумели на некоторое время сдер­жать превосходящие французские силы, две русские ар­мии 22 июля успешно соединились в Смоленске. Однако, несмотря на это, военная обстановка по-прежнему склады­валась в пользу Наполеона. В Смоленске русская армия оказалась под угрозой окружения, поэтому после трехднев­ного боя (4.— 6 августа), Барклай-де-Толли вновь отдает распоряжение об отступлении. Общественное мнение осуж­дало Барклая-де-Толли, уклонявшегося от сражения. На­ционально-освободительный характер войны требовал на значения нового главнокомандующего, который пользовался бы большим доверием и авторитетом. Им стал М.И. Кутузов. После его вступления на этот пост армия начинает готовиться к генеральному сражению, которое произошло 26 августа у села Бородино, в 120 км западнее Москвы. Бородинское сражение, ставшее одним из самых кровопро-литнейших за всю историю наполеоновских войн, не при­несло решающего успеха ни одной из сторон. Несмотря на то, что французам удалось ценой огромных потерь захва­тить ряд русских укреплений, разгромить или хотя бы от­бросить русскую армию они не смогли. Однако серьезные людские потери (около 58 000 из имевшихся 112 000) вы­нудили Кутузова отдать приказ об отступлении. 1 сентяб­ря была оставлена Москва. Русская армия отошла на юг к селу Тарутино, перекрывая пути в южные губернии. Заняв Москву, Наполеон более месяца бездействует, ожидая мир­ных инициатив со стороны Александра I. Лишь в начале октября, когда стало ясно, что мира достичь не удастся, Наполеон отдает приказ о наступлении на юг, на Калугу. Однако после сражения у города Малоярославца против окрепшей и пополнившейся русской армии, он был вынуж­ден повернуть на запад и начать отступление на Смоленск. Русские войска параллельным маршем преследуют французов, постоянно нанося им чувствительные удары. В это время широко разгорается партизанская война, в которой участвуют иррегулярные силы и простые крестьяне. Все это, а также острая нехватка продовольствия и холод, спо­собствует разложению «Великой армии». Несмотря на это, Наполеону удалось искусным маневрированием запутать русское командование и переправиться через р. Березина 14—16 ноября, избежав окружения и полного разгрома. Пос­ле Березины отступление французской армии превращает­ся в беспорядочное бегство. 23 ноября Наполеон бросает остатки армии и бежит во Францию. 25 декабря выходит манифест Александра I об окончании Отечественной вой­ны. Русская армия, практически не останавливаясь, пере­ходит границу и вступает в герцогство Варшавское. Даль­нейшее продвижение русских войск приводит к всплеску национально-освободительной борьбы в Европе против фран­цузского господства. Пруссия, а затем Австрия вновь пере­ходят на сторону России. Однако после смерти М.И. Куту­зова в апреле 1813 г. вновь созданная Наполеоном армия наносит ряд чувствительных поражений союзникам (под Люценом — 20 апреля, Баденом — 8—9 мая). Тем не менее, рост антинаполеоновских настроений во всех странах Ев­ропы, а также огромное численное преимущество армий союзников предрешили исход борьбы. 4—6 октября 1813 г. в грандиозном Лейпцигском сражении («битва народов») армия Наполеона была разгромлена и отброшена за Рейн. Боевые действия на территории Франции, хотя и велись с переменным успехом, не могли повлиять на исход войны. 19 марта 1814 г. армии союзников вступили в Париж. Заг­раничный поход русских войск завершился.

Международное значение войны. Победа России в Оте­чественной войне и последующий разгром империи Наполе­она имели огромное международное значение. Россия суме­ла не только отбить нашествие на свою страну, но и сыграть решающую роль в освобождении Европы от французского господства. Это подняло международный престиж России на невиданную доселе высоту. Однако феодально-монархи­ческая сущность победивших держав не могла не сказаться на послевоенном переустройстве Европы. Достигнув прогрес­сивной по своей сути цели уничтожения наполеоновской гегемонии, монархи-победители стремились использовать эту победу в своих реакционных целях. В сентябре 1814 г. был созван Венский конгресс, основными целями которого были восстановление феодальных порядков и прежних династий в Европе, борьба с революционным движением, удовлетво­рение территориальных притязаний держав-победительниц и новый передел Европы.

Влияние Отечественной войны на российское обще­ство. Движение декабристов. Огромное влияние Отече­ственная война оказала на российское общество. Русский народ дорого заплатил за победу над Наполеоном: погибло свыше 2 млн человек. Расходы на войну превысили 200 млн руб., а общие материальные потери достигли 1 млрд руб. Многие районы, города и деревни были разорены. Тем не менее, многие общественные слои, от крестьянства до дво­рянства, надеялись на изменения, которые должны были последовать после такой тяжелой победы. Широкие крес­тьянские массы надеялись на отмену крепостного права как на вознаграждение за участие народа в войне. Большое зна­чение Отечественная война и заграничные походы оказали на передовое русское дворянство, прежде всего из числа офицерства. Освободительный дух, выросший в борьбе про­тив тирании Наполеона, вкупе с посещением европейских стран, знакомством с политическим устройством, образом жизни, социальным укладом Западной Европы не мог не вызвать стремления к преобразованиям в этих сферах и у себя на родине. Все увиденное за рубежом резко контрас­тировало с российской действительностью. Царский режим после победы не пошел ни на какие реформы, вызвав тем самым разочарование в обществе. Скрытое брожение в сре­де прогрессивного офицерства вылилось в создание в 1816 г. цервой тайной организации - Союза спасения, в который входили А.Н. и Н.М. Муравьевы, П.И. Пестель, С.П. Тру­бецкой, И.Ю. Якушкин, С.И. Муравьев-Апостол и др. Про­существовав до 1818 г., организация была самораспущена. В январе 1818г. было организовано новое тайное общество — Союз благоденствия, бывшее более многочисленным (в него входило до 200 чел.). Обе группы имели своей целью ликвидацию крепостничества и самодержавия, однако члены Союза благоденствия осознавали, что эти изменения нуждаются в длительной подготовке и просвещении общества. В 1820 г. организация распадается на Северное и Южное общества. В начале 20-х годов были разработаны программные документы тайных обществ: в Южном — «Русская правда» (автор — П. Пестель), имевшая весьма ради­кальный характер (предусматривалась отмена крепостного нрава с наделением крестьян землей, уничтожение самодер­жавия, создание представительных учреждений — Народно­го вече и Державной думы, члены которых избирались на­родом); в Северном — «Конституция» (автор — Н. Муравьев), которая была более умеренной (отмена крепостного права без наделения крестьян землей, передача законодательной власти Народному вече с сохранением у монарха власти ис­полнительной; федеративное устройство государства). Оба проекта предусматривали наделение всех жителей страны гражданскими правами и свободами.

Декабрьское восстание и его значение. Воспользовав­шись династическим кризисом, произошедшем после смер­ти Александра I 19 ноября 1825 г., члены тайных обществ решились на выступление. 14 декабря 1826 г. они при под­держке верных им войск (около 3000 чел.) попытались со­вершить военный переворот. Однако вследствие своей мало­численности и нерешительности восставшие оказались ок­ружены царскими войсками на Сенатской площади Санкт-Петербурга, а вечером рассеяны артиллерийским огнем. Участники восстания (которых стали называть «декабрис­ты») были сосланы на каторгу в Сибирь, а П. Пестель, К. Ры­леев, С. Муравьев-Апостол, М. Бестужев-Рюмин и П. Ка­ховский — повешены.

Восстание декабристов было первым открыто революци­онным выступлением в истории России. Его неудача во мно­гом объясняется оторванностью восставших от широких масс, отсутствием социально-политических условий для широкой революции и определенным запасом жизнеспособности, еще имевшимся у самодержавия. Однако в идейно-духовном плане выступление декабристов заложило основы для буду­щего развития революционного движения в России.