Учебник 8 ИК Мектеб

0 Вопросы и задания

Каковы причины Крестьянской войны 1773—1775 гг.?
Назовите основные периоды участия казахов в восстании и охарактеризуйте их.
Какие сведения подтверждают активное участие казахов Младшего жуза в Пугачевском восстании?
В чем заключаются особенности участия казахов Среднего жуза в Крестьянской войне 1773—1775 гг. под предводительством Е.Пугачева?

Документы и материалы

Приближался конец 1773 г. Пугачев вновь и вновь посылал своих нарочных в казахские жузы. Не получая ответа от хана, он начал адресовать свои воззвания казахским старшинам и непосредственно населению казахских жузов. Задержка с ответом на указ Пугачева со стороны хана не была случайной. Действия повстанцев не могли не насторожить Нуралы хана и других казахских владельцев своей ярко выраженной антифеодальной направленностью. К тому же противоречия хана с царской администрацией, которые в известной степени толкнули его к установлению контакта с Пугачевым, не были столь значительны, особенно по сравнению со все более обострявшимися в этот период противоречиями между ханской властью, крупнейшими феодалами и широкими народными массами... .

Семенюк Г. И.Проблемы истории кочевых племен и народов в период феодализма (на материале Казахстана).

Калинин, 1974. С. 138.

(§3> ВОССТАНИЕ КАЗАХОВ МЛАДШЕГО ЖУЗА (1783-1797 гг.) ПОД ПРЕДВОДИТЕЛЬСТВОМ СЫРЫМА ДАТУЛЫ

Предпосылки, причины и начало восстания. Расширение колониальных захватов осуществлялись царскими властями на территории Младшего жуза при сохранении и функционировании основных атрибутов ханской

власти. Все более углубляющийся аграрный кризис усиливал оппозицию против фамилии Абулхаи- ровых, тем самым ослабляя позиции ханского окружения. К тому же, в 70-х — начале 80-х гг. XVIII в. в Младшем жузе продолжалось открытое противоборство хана Нуралы и султана Батыра, сына хана Кайыпа. Массовое участие казахов в Крестьянской войне 1773—

гг. было следствием ослабления позиций Нуралы. С другой СТОРОНЫ, ВОЙна ВЫЯВИЛа Сепарати-Сырым Датулы

стские тенденции влиятельных султанов, к примеру, двоюродного брата хана Нуралы — Досалы и его приверженцев.

Казахов все еще тревожили калмыки, не потерявшие надежду если не сокрушить, то, по крайней мере, значительно ослабить их. Калмыки опирались на царскую администрацию, действуя с ведома яицкой казачьей верхушки.

Положение ханской группировки в некоторой степени было ослаблено тем, что и Нуралы, и его братья Айшуак, Ералы и Досалы ежегодно получали жалованье в Оренбурге. О полной самостоятельности ханства уже не могло быть и речи.

На Южном Урале продолжалась административная реорганизация, согласно которой Оренбургская губерния, образованная еще в 1744 г. при И.И.Неплюеве, упразднялась. Большая часть Младшего жуза теперь подчинялась Сибирскому и Уфимскому наместничествам.

Восстановление Уральской пограничной линии контролировало случаи переходов казахов на левобережье Урала. И действия родоправителей, оппозиционно настроенных старшин, биев и других представителей казахского общества также усложняло условия экономического положения кочевников. Следует отметить и пагубные последствия фискальной (налоговой) политики самого хана Нуралы. Самолично распределяя кочевья номадов, он облагал население повинностями, не предусмотренными законодательством.

Учпгтии^и _л_ИСТОр_ИЧеской арене появился

^чевского движения, замечательный тшШГ„атулы, к голосу которого прислуши-

^ ажуз от берегов Волги до Аральского

^ые движундие силы восстания (1783—1797 гг.) родительством Сырыма Датулы — казахские

лбольшинство старшин, биев и родоправителей, ко\*фые видели причину всех своих бед в сохранении личной власти хана Нуралы.

Относительно численности последователей Сырыма Датулы нет единого мнения. Максимальное число восставших доходило до 3 500 человек. Однако при изучении источников оказалось, что численность восставших была значительно больше: отряды под предводительством Сырыма, Барака, Жианкуры, Жанболата в районе р. Елек составляли 200 человек; 2-й отряд, действовавший вблизи Тополинской крепости, — до 300; 3-я группа восставших — недалеко от Индерских гор — насчитывала 800 человек. Позднее в районе р. Сагыз, являвшемся основным очагом народных возмущений, под стягом Сырыма Датулы было сосредоточено 2700 человек. Всего в восстании приняли участие до 5800 человек.

Массовый, все более разрастающийся характер народного движения не на шутку встревожил Петербург. И в январе 1785 г. Военной коллегией было принято решение применить против примкнувших к Сырыму регулярные силы под командованием генерала Смирнова с тем, чтобы ликвидировать угрозу интересам царизма в регионе.

Новый губернатор Оренбургской губернии барон О. Игелъстромизо всех сил старался уничтожить ханскую власть в Младшем жузе, применял все возможные доступные средства для достижения цели. Пользуясь поддержкой Екатерины II, он решился изнутри разрушить единство кочевников, которое поддерживалось казахскими ханами. Барон начал свою деятельность с внесения раскола среди чингизидов и влиятельных батыров, которых особенно чтили в местных улусах. Ход, предпринятый Оренбургским губернатором к предводителю народного выступления, следует объяснить двумя причинами. С одной стороны, Сырым являлся “непримиримым врагом султанов и ханов всех поколений”, с другой, — батыр пользовался непререкаемым авторитетом у “черной кости”.

Через лазутчиков барону было прекрасно известно о расстановке сил в Младшем жузе. Он умело пользовался предоставленной ему прерогативой для дискредитации хана, при каждом удобном случае поддерживал его недругов. К тому же он помнил инструкции императрицы действовать “по усматриваемой Вам надобности в рассуждении обширности орды”. Хан Нуралы в начале 80-х гг. XVIII в. обладал реальной силой для ограждения интересов дома Абулхаировых. Он вместе со своими родными братьями твердо контролировал значительные районы Младшего жуза: его семейство управляло 16-ю родами (Ералы — 2, Айшуак — 7). И это признавал сам барон Отто Игельстром.

Барон обладал реальной властью. Ему подчинялось Уральское казачество, которое действовало с ведома губернатора и постоянными захватами земель кочевников расширяло свои владения. Однако оно наталкивалось на реальное противодействие: против казачества выступали и сторонники Сырыма Датулы. Одна из причин восстания крылась в бесчинствах казачества. Игельстром быстро унял своих ретивых атаманов; теперь казаки нападали, в основном, на аулы, которые сохраняли лояльность к законно избранному хану. (До наших дней дошло множество документов, обличающих действие казаков в казахских аулах, правда, составленных Нуралы в несколько жесткой форме.)

Еще 10 февраля 1762 г. хан выразил недовольство относительно задержки с возвратом ему 8000 лошадей, отогнанных волжскими калмыками, большую часть которых, как оказалось, казачий атаман взял себе. Взаимоотношения хана с главным администратором все более обострялись, прежде всего, из-за наметившейся поддержки бароном предводителя восстания. Хан был озадачен странным компромиссом между ними. Первоначально народное движение имело цель ослабить натиск колониальных захватов царской администрации, ударной силой которой стало казачество.

Начало восстания. Фактически восстание началось еще в 1778 г. Во время одного из вооруженных столкновений с казачьими отрядами погибли дети Сырыма

В этих условиях на исторической арене появился батыр, участник пугачевского движения, замечательный оратор Сырым Датулы, к голосу которого прислушивался Младший жуз от берегов Волги до Аральского моря. Основные движущие силы восстания (1783—1797 гг.) под предводительством Сырыма Датулы — казахские шаруа, большинство старшин, биев и родоправителей, которые видели причину всех своих бед в сохранении личной власти хана Нуралы.

Новый губернатор Оренбургской губернии барон О. Игельстромизо всех сил старался уничтожить ханскую власть в Младшем жузе, применял все возможные доступные средства для достижения цели. Пользуясь поддержкой Екатерины II, он решился изнутри разрушить единство кочевников, которое поддерживалось казахскими ханами. Барон начал свою деятельность с внесения раскола среди чингизидов и влиятельных батыров, которых особенно чтили в местных улусах. Ход, предпринятый Оренбургским губернатором к предводителю народного выступления, следует объяснить двумя причинами. С одной стороны, Сырым являлся “непримиримым врагом султанов и ханов всех поколений”, с другой, — батыр пользовался непререкаемым авторитетом у “черной кости”.

Датулы. Учитывая неблагоприятность обстановки, Сырым, однако, счел преждевременной открытую конфронтацию с царским правительством. Он полагал, что прекращение вытеснения казахов с их родовых кочевий можно добиться силой убеждения.

Открытая борьба Датулы с царскими властями началась осенью 1783 г. Во время одного из столкновений с казачьими отрядами батыр попал в плен к казакам, откуда был освобожден весной 1784 г. благодаря заступничеству своего зятя — хана Нуралы. Весной и летом Сырым Датулы, объезжая казахские аулы, занимался формированием вооруженных отрядов.

Первое крупное столкновение Сырыма с казачьими отрядами произошло в июне 1784 г. Основные силы восставших располагались тогда в Верхнем Яике и вблизи Орского укрепления. Отряды под руководством старшин Барака, Тленши, Оразбая и султана Жанторе сосредоточивались в районе Елека. Было признано главенство Сырыма Датулы как общего руководителя движения. В Младшем жузе готовы были поддержать восставших. Рассредоточение отрядов повстанцев осложняло действия карателей из-за малочисленности регулярных частей, расквартированных южнее Оренбурга. В ноябре 1784 г. под знаменем Сырыма Датулы сражались уже более 1000 сарбазов, представлявших серьезную угрозу царизму в Младшем жузе и заставлявших казачье войско принимать чрезвычайные меры для “обуздания киргизских шаек”.

Однако враждебная позиция Нуралы в отношении освободительного движения расколола феодальную верхушку на два противоположных лагеря. Это обстоятельство послужило причиной охлаждения Сырыма к Нуралы и ханскому двору. В дальнейшем их отношения совсем прекратились, когда основные отряды Датулы расположились в районе р. Сагыз, чтобы осуществить нападение. Хан Нуралы, остерегаясь гнева повстанцев, перекочевал со своими подданными поближе к Уральской казачьей линии.

Угроза нападения, нависшая над казачьими пикетами, осложнение взаимоотношений Сырыма с ханом Нуралы позволили Оренбургскому ведомству развернуть полномасштабную борьбу с повстанцами. Будучи не в силах вести военные действия против разделившихся на мелкие отряды восставших, карательные войска нападали на мирные казахские аулы, разоряя целые родовые подразделения, захватывая людей в плен, угоняя скот. Используя опыт пугачевской войны, царские власти пытались решительными действиями разгромить повстанцев, для этого были выделены значительные силы.

17 февраля 1785 г. под начальством генерал-майора Смирнова в степь выступил объединенный карательный отряд численностью около 300 оренбургских казаков и свыше 2 тыс. солдат в составе башкирской кавалерии с несколькими орудиями. Однако февральские морозы, сильный снегопад не дали возможности этим военным силам приблизиться к району нахождения основных сил Сырыма Датулы. Отрезанный от главных баз снабжения продуктами питания и фуража, от Уральской военной линии, карательный отряд потерял свою боеспособность. Он так и не встретился с повстанцами и вынужден был возвратиться, разорив несколько мирных аулов и захватив в плен около 70 жителей.

С весны 1785 г. Сырым Датулы активизирует свои действия, опираясь на казахов байбактинского, табын- ского и таминского родов. Предводитель восстания стремился расширить масштабы освободительной борьбы. Это, естественно, вызвало ответную реакцию царской администрации, прилагавшей немало усилий к быстрому подавлению основных очагов восстания. В марте 1785 г. карательный отряд в составе свыше 1 тыс. вооруженных казаков под командованием старшин Кол- пакова и Пономарева выступил в поход. Глава военной коллегии князь Г.А.Потемкин предписал новому отряду вытеснить “киргиз-кайсацких разбойников” до р. Эмба, лишив их поддержки аулов. Чтобы затруднить преследование повстанцев карательными силами, Сырым перекочевал в пустынные районы, привычные для казахов- кочевников. Вскоре выяснилось, что карательные отряды, прибывшие с берегов полноводного Урала, не могут долго находиться в неблагоприятных климатических условиях. Казачья военная группа Колпакова, изменив первоначальный маршрут, внезапно напала на роды берш и адай, настроив против себя значительную часть мирных аулов.

Воспользовавшись подготовкой казахов к летней кочевке, карательные отряды в очередной раз вторглись в степь. Казачье соединение из 405 человек под руководством премьер-майора Назарова совершило нападение на казахов рода табын. В то же время одна из групп казахов предприняла отвлекающий маневр, обложив крепость Сахарную. Однако будучи не в состоянии противостоять огневому шквалу крепостной артиллерии, отряд отступил. Сын султана Айшуака Атак, сражавшийся в составе повстанцев, погиб, а султан Айшуак был пленен Назаровым и заключен в уральскую тюрьму. Действия карателей в отношении родственников хана Нуралы вызвали взрыв недовольства среди самых ярых сторонников хана Младшего жуза и затруднили возможность совместных действий казачьих отрядов и сил, сформированных усилиями ближайших родственников ханского дома.

Внутренняя борьба в Младшем жузе и ее влияние на ход восстания. До весны 1785 г. основные силы восставших были задействованы в борьбе против казачьих отрядов, расположенных вдоль Уральской линии. Поддержка ханом Нуралы правительственной политики обусловила раскол среди представителей высшей феодальной верхушки. В дальнейшем Нуралы и его окружение открыто помогали казачьим карательным отрядам.

В условиях усиления политической конфронтации между сторонниками и противниками восстания Сырым Датулы пришел к выводу о необходимости устранения Нуралы с ханского престола. В своих стремлениях он не был одинок, так как значительная часть феодальной верхушки по достоинству оценивала личный авторитет и влияние Сырыма Датулы. Он сумел организовать крупные вооруженные отряды и выглядел в глазах ханской оппозиции единственным лидером, способным возглавить борьбу против правительственных сил и хана Нуралы. Одним из проявлений ослабления личной власти хана Нуралы и дальнейшего укрепления влияния Сырыма явилось массовое участие в восстании родов шекты, серкеш, таз и табын, являвшихся опорой ханского двора.

Наместник Сибирского, Уфимского и Оренбургского краев барон О.А.Игельстром, в достаточной степени изу

чивший казахское общество, внимательно наблюдал за развитием событий. Он понимал, что основные противоречия и политическое противоборство обусловлены колонизацией земли наделов казахских родов. Видя двойственную позицию хана Нуралы и его незначительное влияние на казахское население, барон О.А.Игельстром постепенно отошел от хана и занял выжидательную позицию, так как убедился в широкой народной поддержке Сырыма Датулы.

В условиях обострения внутренней политической борьбы летом 1785 г. съезд казахских старшин принял решение об отстранении Нуралы от ханской власти. Осенью того же года собрание биев Младшего жуза, поддержав решение старшин, постановило устранить Нуралы от власти и не допускать избрания его кровных родственников на ханский престол. В числе влиятельных биев и старшин, выступивших против Нуралы, были представители более чем 20 крупных родоподраз- делений Младшего жуза. Лишенный поддержки населения Нуралы весной 1786 г. с небольшой группой своих сторонников бежал под прикрытие российского правительства за Уральскую казачью линию. Сосланный в Уфу, он скончался в 1790 г.

Царские власти воспользовались расколом в жузе, чтобы ликвидировать ханскую власть и ввести новую систему управления, которая была подготовлена, предложена правительству и затем введена бароном О.А.Игельстромом. Начальник Оренбургского края был хорошо осведомлен о раскладе политических сил и считал назревшим вопрос о ликвидации традиционной власти местных чингизидов.

Согласно плану Игельстрома вся власть в Младшем жузе оказалась в руках Пограничного суда, в который предполагалось ввести царских чиновников и представителей местной феодальной аристократии. Пограничный суд, в свою очередь, входил в непосредственное подчинение генерал-губернатору. Аульная ветвь новой администрации была передана в управление Пограничного суда. По мнению учредителей, благодаря этим нововведениям можно было добиться повиновения.

Екатерина II утвердила проект реформ О.А.Игельст- рома. С устранением Нуралы у крупных казахских феодалов Младшего жуза не было единого мнения относительно дальнейшего развития событий так же, как и по поводу принятия реформы. План же Сырыма Датулы заключался в ликвидации единовластия в обширном жузе и передаче власти совету биев — наиболее популярному среди народных масс. В этих условиях часть феодалов, крупных родоправителей, выступавших против личной власти Нуралы, все же стремилась сохранить веками существовавшую ханскую власть. Они придерживались мнения о возрождении курылтая, как формы правления кочевой демократии, и выступали против ликвидации ханской власти.

Следствием этой борьбы стало выдвижение на ханский престол султана Кайыпа, сына султана Батыра. Кайып был противником потомков Абулхаира, старшим сыном которого являлся хан Нуралы. Сырым Датулы в противовес этой группировке поддерживал проект реформы Игельстрома.

В 1786 г. была создана Оренбургская пограничная комиссия. На следующий год стали создаваться нижние ступени царской административной власти в Младшем жузе. Здесь стала обнаруживаться непоследовательность С. Датулы: поддерживая правительственный проект, предводитель восстания отступил от своих первоначальных позиций, хотя был весьма далек от поддержки царизма. Однако в скором времени правительство России само отменило реформу. Свержение монархии во Франции, нарастание антимонархических настроений в самой России заставили власти отказаться от реформы Игельстрома, которая расшатывала устои царской власти в одном из краев колониальной империи.

Следует отметить, что те позитивные преобразования, которые начали осуществляться в сфере образования и торговли, не могли изменить общей колониальной направленности политики царских властей в регионе.

90-е годы XVIII в. — последний период восстания. Поводом к возобновлению восстания послужили суровые действия казачьих отрядов против мирных аулов, являвшихся опорой Сырыма Датулы. В августе 1790 г. казахи рода торткара направили жалобу члену военной коллегии графу А.А.Безбородко, в которой атаман Д.Дон- сков обвинялся в нарушении спокойствия населения.

Еще более возросло недовольство жителей после того, как тот же атаман с отрядом в 1500 человек разорил многие мирные аулы, заключив десятки людей в тюрьму.

Вновь назначенный на пост губернатора Оренбургского края генерал А.А.Пеутлинг по-своему комментировал указы императрицы Екатерины II. В октябре и ноябре

г., несмотря на приказания воздерживаться от прямых военных действий в отношении аулов, не поддерживавших восставших, он продолжал грабить казахские роды, расположенные далеко от основных очагов восстания.

В целях сохранения мирной обстановки в аулах Сырым Датулы предложил родам торткара и кердеры перекочевать на восток, к Мугоджарским горам. Перед восставшими был выбор: прекращение сопротивления царской колонизации и сохранение наиболее плодородных земельных районов в руках Уральского казачества, объединение всех недовольных аграрной политикой России и организация решительной борьбы против карательных отрядов, против внутренних приспешников царизма. Батыр Сырым избрал путь освободительной борьбы.

Обострение среди феодальной верхушки и без того напряженных взаимоотношений было вызвано избранием в 1791 г. султана Ералы ханом Младшего жуза. Демонстративная неявка Сырыма на выборы нового хана и непризнание нового властителя породили волну разногласий среди влиятельных феодальных групп. На сторону Ералы перешли части старшин и биев, поддерживавших Сырыма на начальном этапе восстания. Это обстоятельство заставило С. Датулы разделить силы для одновременной борьбы против казачьих войск и сторонников нового хана. То влияние, которым пользовался Сырым среди своих соплеменников, обеспечило освободительной борьбе массовый характер.

С.Датулы предвидел все трудности затяжной борьбы с царской Россией, имея у себя в тылу враждебно настроенные группы, принадлежавшие к числу крупных феодалов. Предав интересы народа, бий Муратбек из рода алимулы, бий Базарбай из рода байулы, старшина Сегизбай из рода шекты и другие сообщали комендантам Уральских крепостей о местонахождении основных сил повстанцев. Они выдавали планы Сырыма Датулы, облегчая действия казаков. Предводитель народного движения, усиливая натиск на казачьи отряды, намеревался затем откочевать в пустынные районы Младшего жуза, чтобы более основательно подготовиться к решительным действиям. План оправдал себя.

В этот период среди близкого окружения Сырыма Датулы находились сын султана Айшуака Жанторе, племянники батыра Ержол и Кайсара, влиятельные старшины Илекбай, Барак, Жиакас и другие. В отряде, действовавшем в районе р. Уил, бесстрашием и храбростью выделялись старшина Тотбай жагалбайлинского рода, Каражан из рода торткара, Бармак из рода табын и многие другие. На различных этапах освободительного движения в зависимости от обстоятельств менялись окружение Сырыма и предводители отдельных повстанческих групп. В числе наиболее верных соратников Сырыма Датулы были выходцы из бедняков, отличавшиеся преданностью, последовательностью в борьбе, такие, как батыры Наркымбай и Амандык.

Батыр Сырым ясно представлял себе все сложности ведущейся изнурительной борьбы с регулярными частями царских войск и поэтому старался расширять районы восстания. Он стремился побудить к выступлению население смежных районов Среднего жуза. Но строительство ряда военных укреплений вдоль рек Эмбы и Уил свело на нет усилия Сырыма. Не удалось привлечь к восстанию казахов, кочевавших в северо-восточных районах Арала, созвать съезд казахских старшин (июнь

г.), участвовавших в восстании.

Неудачи, постигшие восставших после сражений у Клецкой защиты и Красноярского форпоста, изменили тактику ведения борьбы. Сырым разделил свои силы на несколько мобильных групп, укомплектованных в основном по родовому признаку, и эта тактика не дала повстанцам преимуществ. Восстание постепенно стало угасать.

Смерть в 1794 г. Ералы, избрание в 1795 г. султана Есима, одного из сыновей Нуралы в качестве нового хана, внесли изменения в соотношение противоборствующих сторон. Сырым Датулы, как наиболее ярый противник возвращения на ханский престол потомков почившего Нуралы, начал собирать под свои знамена всех

недовольных ханским правлением. Джут 1796—1797 гг., последовавшее за этим резкое ухудшение материального положения кочевников подготовили почву для взрыва народного недовольства. 17 марта 1797 г. один из отрядов Сырыма Датулы ночью внезапно напал на ханскую ставку. Есим был убит. К его смерти Датулы не имел непосредственного отношения. Семья убитого хана обратилась за помощью к Уральскому казачьему войску, что послужило поводом к очередной военной экспедиции в степь казачьих отрядов атамана Донскова. Осенью 1797 г. к преследовавшим восставшие аулы силам была придана еще одна вооруженная группа под командованием полковника Скворкина. В состав объединенных карательных сил, кроме регулярных частей, входили отряды старшин из родов алаш, бериш, адай, а также сыновья убитого хана, родственники и их сторонники.

Вооруженная группа противников Сырыма, которую возглавлял султан Бокей, состояла из 800 человек. Сырым, своевременно извещенный верными ему людьми, со своими аулами успел перекочевать в район р. Уил, чем разрушил планы своих преследователей. К тому же отряды казахских старшин, вошедшие в состав казачьей группы полковника Скворкина, не успев углубиться в степь, разошлись по аулам. Таким образом, дальнейшее продвижение регулярных частей в глубь степи стало бесполезным.

Поражение восстания и его значение. В связи со смертью хана Есима значительная часть феодалов Младшего жуза ходатайствовала перед администрацией края

о назначении нового правителя. Сторонники Абулхаиро- вой ветви чингизидов склонялись к выбору или назначению ханом одного из сыновей Нуралы — Каратая. Сырым Датулы, к мнению которого по-прежнему прислушивались многие влиятельные султаны и старшины, не оставался в стороне от борьбы, происходившей вокруг выборов нового хана. Он потребовал “выбрать такого хана”, который бы уважал голос народа. Казахская феодальная аристократия разделилась на два лагеря.

В этих условиях барон О.А.Игельстром, в руках которого оставалась нить управления, видя явное расхождение взглядов и мнений среди местных феодалов, счел целесообразным повременить с назначением или избранием нового хана. Он решил отдать бразды правления в руки Ханского совета, состоявшего из четырех человек. Председателем нового административного управления был назначен престарелый султан Айшуак. При этом в совете не было ни одного представителя ханской семьи Нуралы. Таким образом, Оренбургская администрация пыталась расположить Сырыма Датулы, от позиции которого в немалой степени зависела дальнейшая судьба Младшего жуза и взаимоотношения между ним и Россией. Однако Игельстром просчитался.

Когда Ханский совет собрался на свое первое заседание, довольно большая группа бывших сторонников Нуралы, стремившаяся к сохранению преемственности ханской династии Абулхаира, объявила новым ханом старшего сына Нуралы султана Каратая. Были соблюдены все ритуалы возведения нового государя на престол. Возникла парадоксальная ситуация: феодальные группы, поддерживавшие нововведения барона О.А.Игельст- рома, изо всех сил старались заручиться поддержкой Сырыма Датулы, отношение которого к колониальной политике царизма не изменилось. Другая же часть старшин, биев и султанов, причастных к выбору Каратая новым ханом, игнорировала народного батыра, усмотрев в его позиции и действиях признаки пророссийской ориентации. Сырым Датулы, начинавший свое движение как решительный противник царизма, с недоверием относился к деятельности Ханского совета без хана. Он понимал всю сложность продолжения борьбы в условиях явного раскола общества внутри самого жуза.

Сырым Датулы не обладал реальной властью, но пользовался громадным влиянием среди различных политических групп. Чтобы не дать втянуть себя в бесперспективную борьбу между враждующими группировками, он перекочевал со своими аулами к Сырдарье, заняв выжидательную позицию. Избрание ханом Айшуака, одного из сыновей Абулхаира, объективно способствовало бы переходу его врагов на сторону предводителя восстания. Теперь Датов мог оказывать влияние на Ханский совет с тем, чтобы укрепить положение родовых старшин, поддерживавших его со времени начала восстания. Усиливающееся влияние Сырыма в Ханском совете вызвало озабоченность Оренбургской администрации.

Правительство, изучив обстановку в регионе, пришло к выводу о целесообразности немедленной реставрации ханской власти осенью 1797 г. По предложению О.А.Игельстрома, на ханский престол был возведен престарелый султан Айшуак, председатель Ханского совета, доказавший свою лояльность по отношению к русским властям. Назначение ханом самого старшего из казахской аристократии султана было встречено большей частью местных чингизидов с ликованьем. Противники султана Каратая были особенно удовлетворены решением царских властей. Но по этому поводу произошел раскол среди ближайшего окружения Сырыма Датулы. В 1797 г., избегая бесчисленных нападений на восставших сторонников Каратая, Сырым ушел со своими приближенными в хивинские пределы. В 1802 г. организатор крупного народного восстания скончался по неизвестным причинам.

Поражение первого крупного восстания 1783—1797 гг. в Казахстане, направленного против колониальной земельной политики царизма, имело различные причины. Основные из них:

разногласия среди старшин Младшего жуза;
разнородность требований основной движущей силы восставших — рядовых кочевников;
зависимость руководителя восстания от политических обстоятельств;
слабая организация повстанческих отрядов и преобладание родового принципа в их формировании;
отсутствие единства среди феодальных групп в организации борьбы;
межродовые противоречия, особенно обострившиеся с образованием Ханского совета.

Восстание имело огромное историческое значение, являясь самым крупным антиколониальным выступлением (после башкирского восстания) на юго-восточной окраине империи. Оно выявило главную причину устремлений России в регионе — колонизацию казахских земель. При этом показало опасность межродовых противоречий в организации массовых народных выступлений. После поражения восстания борьба казахских шару а за возвращение отобранных уральским казачеством земель была продолжена в восстании 1836—1838 гг. во Внутренней

Орде. Решение правительства от 11 марта 1801 г., в соответствии с которым казахам разрешалось перемещаться на правый берег Урала для кочевья, следует рассматривать как следствие восстания батыра Сырыма, как влияние отдельных выступлений казахов, продолжавшихся и после поражения восстания.

Сырым Датов остался в народной памяти как организатор крупнейшего народного восстания, политик, оратор. Именно так характеризуют его дошедшие до нас источники.

Вопросы и задания

Что вы знаете об основных причинах восстания?
Как началось восстание?
Какие изменения пытался осуществить барон О.А.Игельст- ром?
Какие причины обусловили подъем восстания в 90-х гг. ХУШ в.?
Охарактеризуйте взаимоотношения батыра Сырыма Датулы с Оренбургской администрацией.
Расскажите о причинах поражения, историческом значении, последствиях восстания.

Документы и материалы

Письмо хана Нуралы барону О.А.Игельстрому

Содержание