logo
Учебник 8 ИК Мектеб

§ 21. Освободительная борьба казахского народа против колониального угнетения в 60-70-х гг. XIX в.

Причины народных выступлений. Восстания 1868—

  1. гг. в Уральской и Тургайской областях. Адми­нистративно-управленческие реформы, несмотря на от­дельные их положительные стороны, усилили колониаль­ную зависимость Казахской Степи. Под постройку кре­постей изымались земли кочевников, широкомасштабно увеличивались налоги, а действия царских чиновников и перешедших на управленческую службу казахских фео­дальных групп обострили и без того трудное положение населения. Знать, начиная заниматься ростовщичеством, усилила административное давление на своих подчинен­ных. Для несостоятельных кочевников особенно неудоб­ными были новые правила землепользования. Земли, занимаемые казахскими кочевьями, вопреки прежним юридическим документам и обещаниям правительства, были объявлены государственной собственностью.

Еще до реформы в Степи были введены государствен­ные, земские сборы и повинности. Покибиточный сборв размере 1 руб. 50 коп. серебром вырос до 3 руб. Обре­менительным был и билетный сбор, изымавшийся за работу и проживание в прилинейных русских селениях, и связанные с ним штрафные деньги. Другие поборы народ обозначил словомъиыгын.Войскам обязаны были доставлять подводы. При этом со всеми видами сборов и повинностей были связаны различные злоупотребления.

Налог тяжелым бременем ложился на бедноту. С учетом земского сбора размер подати достигал 3 руб. 50 коп. Вновь, как и раньше, сбор был уравнительным — богатый и бедный платили одну сумму.

Объявление земли государственной собственностью и использование ее по территориальному принципу было чуждо веками сложившимся представлениям кочевни­

ков. Подчинение призимовочных и летних кочевий раз­личным административно-территориальным органам обо­стрило отношения между родами и создало большие неудобства. Эти и другие тяготы жизни и неурядицы подвигли казахских шаруа на освободительную борьбу, которая в декабре 1868 — октябре 1869 гг. охватила Уральскую и Тургайскую области, в 1870 г. — Мангыс- тау. Острое недовольство народа подняло на вооружен­ную борьбу и родоправителей, лишившихся своих при­вилегий.

Во время наступления царских войск восставшие со­средоточились в основном по рекам Уилу, Сагызу и Жему. Несмотря на малые шансы на успех, повстанцы действовали решительно. 6 мая 1869 г. около урочища Жамансай, в 20-ти верстах от р. Уил, они атаковали отряд фон Штемпеля, состоящий из 200 конных и роты пехоты. В течение 7 дней повстанцы окружили отряд и несколько раз его атаковали.

Восстание носило одновременно и антифеодальный ха­рактер. Так, с марта по июнь 1869 г. на аулы султанов, биев, волостных и аульных старшин было совершено 41 нападение с участием примерно 3000 человек.

Размах восстания в Тургайской и Уральской облас­тях встревожил Петербург и местную администрацию.

Войска, численностью свыше 1700 человек, направ­ленные на подавление восстания, двинулись в бассейн р. Уил (Ойыл). С частью войска выступил сам военный губернатор Н.А., Веревкин. Остальные отряды прикрыва­ли пути отступления восставших на западе, севере и востоке. Участие самого военного губернатора в походе подействовало на родоправителей. Некоторая часть вос­ставших отделилась и в 20-х числах июля явилась к Веревкину с “изъявлением покорности”. Повстанцы во главе с Туркебайулы, Оспанулы, Рыскулулы отступили на юг, в безводную пустыню. Каратели Веревкина, под­полковника Рукина, графа Комаровского в поиске “не­покорных аулов” беспощадно расправились со всеми пой­манными.

Возглавившие отдельные отряды восставших султан Хангали Арсланулы,а также бииДауыт Асауулы,МунайтпасулЫу Рыскулулы,Досулыи другие не оправда­ли надежд шаруа. Перед вооруженными силами царско-152

Раимское укрепление (рисунок Т. Г. Шевченко)

го правительства плохо организованные, разобщенные повстанцы Уральской и Тургайской областей не смогли устоять и потерпели поражение.

Восстание 1870 г. на Мангыстау. Причины восста­ния на полуострове Мангышлак имеют много общего с причинами народных возмущений в Уральской и Тургай- ской областях. Как известно, кочевой маршрут рода адай был одним из самых протяженных с юга на север. Однако царские власти запретили казахам-адаевцам пользоваться летовками. Несмотря на то, что новое положение на Мангыстау вводилось с 1870 г., от адаев- цев потребовали уплаты податей и сборов за прошед­ший год по новой цене. 40 ООО кибиток рода адай должны были уплатить 160 ООО руб.

Поводом к восстанию послужили угрозы пристава Рукина и его попытки с помощью войск и казаков принудить адаевцев принять “Положение”. 16 марта пристав Мангыстауского края подполковник Рукин с 36-ю казаками, 4-мя офицерами, переводчиком Бекмет- улы, бием Майулы и группой из 60-ти человек высту­пили в Степь, чтобы остановить перекочевку адаевцев. Рукин имел сведения о том, что в районе полуострова Бозашы (Бузачи) восставших казахов числом до 200

человек возглавляют Досан Тажиулы и Иса Тленбай- улы.

Весть о разгроме отряда Рукина послужила сигналом к началу широкого освободительного движения. Кочев­ников поддержали другие социальные группы. К движе­нию примкнули взбунтовавшиеся рыбаки и рабочие рыб­ных промыслов. 5 апреля восставшие атаковали Нико­лаевскую станицу и Александровский форт, сожгли маяки. Из отобранных лодок повстанцы создали нечто вроде “флотилии”. Разгромили Нижнее укрепление с запасом продовольствия для гарнизона. Только приме­нение царскими войсками артиллерии вынудило вос­ставших отступить от форта.

В мае с Кавказа прибыло новое подкрепление: бата­льон Апшеронского полка, 2 стрелковые роты, несколь­ко рот линейного батальона, 4 роты Дагестанского пол­ка, 2 роты терских казаков при 4-х орудиях.

Восстание было подавлено. Царские сатрапы во главе с Оренбургским генерал-губернатором Н.А.Крыжановс- ким рьяно выполняли распоряжение военного министра России Милютина — “примерно наказать мятежников”.

В связи с поражением восстания 3000 семей казахов- адаевцев перешли на территорию Хивинского ханства. С ними были предводители восстания Иса Тленбайулы, Досан Тажулы, Ержан и Ермамбет Колулы и другие.

В Мангыстауском восстании антифеодальная направ­ленность была выражена слабо. Одна из его особенно­стей заключалась в том, что впервые в борьбе за свои права активно участвовали казахские наемные рабочие. Поражение восстания позволило кавказской админист­рации взыскать с оставшихся на Мангыстау 9000 киби­ток различную подать на сумму 57 901 руб. Кроме того, адаевцы выплатили контрибуцию в размере 90 000 баранов.

Борьба мангыстауских казахов против колониальной политики царизма и военно-феодального угнетения слива­лись с антиколониальной борьбой народов России и освободительной борьбой русского народа.

  1. Вопросы и задания

  1. В чем состоят причины восстаний в Уральской, Тургайской областях и Мангыстауском крае?

  2. Расскажите о движущих силах, характере и ходе восстаний.

  3. На какие внутренние этапы можно разделить восстания 1868—1869 и 1870 гг.?

  4. Объясните причины поражения восстаний. Какие особенно­сти имело Мангыстауское восстание?

Документы и материалы