4. Отношение крестьян к реформе

1. Первая реакция. Крестьяне, воспринимавшие землю как «божью собственность», которая, согласно «правде», должна распре­деляться поровну лишь между работающими на ней, отнеслись к Мани­фесту крайне отрицательно, называли его «подложной грамотой». Распространялись слухи о том, что помещики спрятали «настоящую волю».Витоге в ряде мест (в том числе в селе бездна Казанской губер­нии и деревне Кандеевка Пензенской губернии) вспыхнули бунты, на подавление которых посылались воинские команды. Руководитель вы­ступления в с. Бездна крестьянин-сектант Антон Петров так «прочи­тал» Положение 19 февраля, что, согласно его разъяснениям, вся земля должна была отойти к крестьянам. По безоружным людям солдаты от­крыли огонь, около ста человек было убито, а Петров на глазах народа расстрелян. Всего было зафиксировано более двух тысяч выступ­лений.

2. Однако к лету 1861 г. волнения пошли на убыль. Крестьяне, участвуя в сост&алсттиуставных грамот и, вероятно, надеясь на улуч­шение жизни в качестве самостоятельных и свободных хозяев, втягива­лись в повседневную трудовую деятельность, что и привело к успокоению. Надежды же революционеров поднять их на борьбу после подписания грамот, т.е. тогда, когда, как предполагалось, крестьяне окончательно убедятся в грабительском характере реформы, оказались беспочвенными.