logo
Все лекции по Отечественной истории

1. Основные организации.

• «Общество любомудрия» (1823 — начало 30-х годов) — фило­софский кружок, возникший в Москве. В него в разные периоды входи­ли В.Ф.Одоевский, Д.В.Веневитинов, А.И.Кошелев, И.В.Ки­реевский, Н. М. Рожалин, С. П. Шевырев, В. П. Титов и другие предста­вители дворянской элитной молодежи. Так называемые архивные мальчики, участвовавшие в деятельности этого тайного общества, пы­тались с помощью философской системы Шеллинга осмыслить исто­рическое предназначение России, видели свою задачу в построении мировоззренческой основы русской культуры. Участники этого обще­ства стояли у истоков различных направлений русской общественной мысли.

• Кружок братьев Критских (1826—1827) состоял из 6 человек. Его члены занимались анализом истории и перспектив развития Рос­сии, пытаясь продолжить традицию декабристов. Кружок, ставивший далекой целью революционное преобразование России, вскоре был разгромлен властями.

• Сунгуровское общество (1831) состояло из 26 человек. Его руко­водителями былиЯ Я. Сунгуров, Я. ИКостенецкий, А. Ф. Кноблох. Об­щество в своих действиях вдохновлялось идеями декабризма, планировало подготовить вооруженное восстание, но было разгромле­но властями.

• «Литературное общество 11-го нумера» (1829—1832) во главе с В. Г. Белинским критически оценивало существовавшую обществен­но-политическую действительность.

• Студенческий кружок А. И. Герцена и Н. П. Огарева (1831—1834) с участием их ближайших друзей Я И. Сазонова, НМ. Сатина,А.Н. Савича, К Х.Кетчераи др.Члены кружка обсуждали и критически оценивали существовавший строй, изучали труды Французского социалиста К. А. Сен-Симона и, по словам Герцена, (<Проповедовали ненависть к всякому насилью». Их политические взгляды характеризовались неопределенностью.

2. Особенности периода. В целом период конца 20-х — начала 30-х годов отличался:

— сильным влиянием декабризма;

— теоретическими исканиями;

— интересом к социальным и политическим темам;

— малочисленностью организаций и молодостью их участников;

— неясностью целей и неопределенностью методов.