Документ № 20 Из писем крестьян

Коллектив. Колхоз. Как будто и нет ничего страшного в этих двух словах... Но между тем не так… Чем объяснить, что крестьяне с ненавистью смотрят на организацию колхозов и зачастую можно услы­шать от них, что коллектив - гибель крестьянам, конец свету, что коллектив - это старый "панский пригон", но только в новой форме и т.п. Какой из этого вывод?

А вывод из этого следует простой. Крестьянство не видало никакой пользы от коллективных хозяйств. Крестьянство не видало коллектив, артель, как доходное, как прибыточное, как культурно-показательное хозяйство... Наши совхозы, колхозы и артели на сегодняшний день не заслужили звания... практической показательной школы ведения сельского хозяйства.

(...) А то говорят крестьяне: "Какая польза быть в коллективе, ког­да там так, как и я, едят без хлеба, когда коллективщики так сами с мешком стоят у кооператива. Ну, дык, на якое лиха же идти в их­ний коллектив, я могу и дома есть без хлеба."

Если бы тов. Сталин явился инкогнито сам в колхоз и спросил бы /по/ душам колхозников, почему, мол, ты вошел в колхоз, почти каж­дый отвечал бы, что, мол, по многим причинам: 1) захватить землю, где мне нравится, 2) уйти от общества в колхоз, где я мог бы быть более свободен и менее обложен, З) в колхозе нам обещана по всем видам льгота и помощь. На вопрос: ведь у вас по уставу обществен­ная обработка земли и имущество должно быть общее. Он ответит - да! По уставу так, но общественную обработку мы все ведем только для видимости и только под нажимом... Вот тайная идеология колхозника...

Отечественная история (Хрестоматия). – Киров, 2003. – С. 135 – 136.