Документ № 15 н. Суханов о II съезде Советов

(25 октября 1917 г.)

(...) Зал был полон мрачными, равнодушными лицами и серыми шинелями. ... За всю революцию я не помню более беспорядочного и сумбурного заседания.(...) Президиум составляется из главных большевистских лидеров и из шестерки левых эсеров.(...) Слово о по­рядке дня требует Мартов (левый меньшевик — ред.): «Прежде всего надо обеспечить мирное разрешение кризиса. На улицах Пе­тербурга льется кровь. Необходимо приостановить военные дейст­вия с обеих сторон. Мирное решение кризиса может быть достиг­нуто созданием власти, которая была бы признана всей демокра­тией. Съезд не может оставаться равнодушным к развертывающей­ся гражданской войне, результатом которой может быть грозная вспышка контрреволюции». Выступление Мартова встречается шумными аплодисментами очень большой части. Видимо, многие и многие большевики, не усвоив духа учения Ленина и Троцкого, были бы рады пойти именно по этому пути.(...) От имени большеви­ков отвечает Луначарский: большевики ровно ничего не имеют против — пусть вопрос о мирном разрешении кризиса будет по­ставлен в первую очередь.(...) Против — никто.(…) От имени меньше­вистской фракции выступил... Хинчук: «Единственный выход — начать переговоры с Временным правительством об образовании нового правительства, которое опиралось бы на все слои... Военный заговор организован за спиной съезда. Мы снимаем с себя всякую ответственность за происходящее и покидаем съезд, при­глашая остальные фракции собраться для обсуждения создавше­гося положения».(…) Большевистская масса сжимается вокруг Лени­на.(...) Слышны крики: «Дезертиры! Ступайте к Корнилову! Лакеи буржуазии! Враги народа!»(...) На трибуне появляется эсер Гендельман и от имени своей фракции повторяет то же заявление... Начинается топот, свист, ругань.(...) Градом посыпались «внеочередные заявления» — от имени всяких организаций и от имени самих ора­торов.(...) Мартов... вносит резолюцию: съезд должен принять поста­новление о необходимости разрешения кризиса путем образования общедемократического правительства и избрать делегацию для переговоров со всеми социалистическими партиями. С ответом Мартову выступает Троцкий... Сейчас, после исхода правых, его позиция настолько же прочна, насколько слаба позиция Мартова. «Восстание народных масс, — чеканит Троцкий, — не нуждается в оправдании. То, что произошло, это восстание, а не заговор. Мы закаляли революционную энергию петербургских солдат и рабо­чих... Народные массы шли под нашим знаменем, и наше восста­ние победило. И теперь нам предлагают: откажитесь от своей побе­ды, идите на уступки, заключите соглашение. С кем?.. С теми жал­кими кучками, которые ушли отсюда, или которые делают это предложение. Но ведь мы видели их целиком. Больше за ними нет никого в России.(...) Нет, тут соглашение не годится. Тем, кто ушел отсюда и кто выступает с предложениями, мы должны сказать: вы — жалкие единицы, вы — банкроты, ваша роль сыграна и отправ­ляйтесь туда, где вам отныне надлежит быть: в сорную корзину истории...» «Тогда мы уходим!» — крикнул с трибуны Мартов среди бурных рукоплесканий по адресу Троцкого.(...) Итак, дело бы­ло сделано. Мы ушли неизвестно куда и зачем, разорвав с Сове­том, смешав себя с элементами контрреволюции, дискредитировав и унизив себя в глазах масс, подорвав все будущее своей органи­зации и своих принципов. Этого мало: мы ушли, совершенно раз­вязав руки большевикам, сделав их полными господами всего по­ложения, уступив им целиком всю арену революции.(...) По собст­венной неразумной воле мы обеспечили победу всей «линии» Ле­нина.(...)

Суханов Н. Записки о революции. Т. 2. – М., 1991. – С. 329 – 342.