logo search
book_hr

Контрольные вопросы

  1. Почему К. П. Победоносцев называет народовластие «одним из самых лживых политических начал»? Согласны ли Вы с этой оценкой? Какова Ваша точка зрения на проблему демократии?

  2. Почему теория парламентаризма, по мнению К. П. Победоносцева, неосуществима на практике? Какова Ваша точка зрения на проблемы современного парламентаризма?

  3. Почему К. П. Победоносцев считал, что при последовательном своем развитии демократия неизбежно ведет к диктатуре?

  4. На чем, по мнению автора, основано противоречие между свободой и равенством граждан в обществе («чем больше свободы, тем меньше равенства, и наоборот»)? Какие иные подходы к этой проблеме известны Вам из истории политических учений? Какова Ваша точка зрения на данную проблему?

  5. Почему национальный вопрос К. П. Победоносцев называл «пробным камнем, на котором обнаруживается лживость и непрактичность парламентского правления»?

  6. Как характеризует К. П. Победоносцев парламентскую партию? Согласны ли Вы с этой характеристикой?

  7. Почему автор называет представительную демократию «великой ложью нашего времени»? Существует ли альтернатива этой форме политического правления? Каким представляется Вам наиболее адекватный механизм политической власти для современной России?

  8. Что Вы думаете по поводу теоретического обоснования концепции демократического правления?

  9. «Демократическая форма правления — самая сложная и самая затруднительная из всех известных в истории человечества», — писал К. П. Победоносцев. В чем, по Вашему мнению, заключается эта «сложность» и «затруднительность»?

  10. В чем К. П. Победоносцев видит пороки выборной системы? Каково Ваше отношение к современной избирательной практике в различных странах?

  11. «В воздухе кишат теперь атомы умственных и нравственных эпидемий всякого рода», — писал в конце прошлого века К. П. Победоносцев. Какие идеи, концепции, ценности Вы отнесли бы к «умственным и нравственным эпидемиям» конца XX столетия?

  12. В одной из своих работ К. П. Победоносцев отмечал, что «есть термины, износившиеся до пошлости, оттого что их беспрерывно употребляют без определенной мысли». На профессиональном языке современной пропаганды такие внешне «глубокомысленные», но очень бессодержательные, ненаучные «термины» называются «блестящими пустышками». Нет ли их в нашем сегодняшнем политическом лексиконе? Приведите конкретные примеры.

  13. Какие явления К. П. Победоносцев называл «болезнями нашего времени»? «Излечены» ли они сегодня (и «излечимы» ли вообще)?

  14. «Вера в общие начала есть великое заблуждение нашего века», — писал К. П. Победоносцев. Прокомментируйте эту мысль.