Высшие органы власти

10 февраля 1946 г. состоялись выборы в Верховный Совет второго созыва (выборы первого созыва состоялись в 1937 г. по- сле принятия конституции). Выборы были прямыми, равными, с тайным голосованием. Однако при выдвижении нескольких кандидатов в каждом избирательном округе регистрировали только одного кандидата, что сводило на нет сам принцип вы- боров.

Уже в марте 1946 г. открылась первая сессия Верховного Со- вета. На ней были внесены изменения в названия высших ор- ганов: народные комиссары были переименованы в министров, а Совет народных комиссаров — в Совет министров (Совмин) под руководством председателя Совмина. Пост председателя Совмина занял Сталин. Наиболее значительные посты распре- делились следующим образом:

В руководстве страны преобладали ставленники Сталина. Одна- ко стабильности в высших эшелонах власти не было. В ближай- шем окружении стареющего Сталина обозначились две соперни- чавшие группы преемников.

В первую группу входили Г.М. Маленков — секретарь ЦК ВКП(б), заместитель председателя Совета министров СССР, начальник управления кадров ЦК ВКП(б), Л.П. Берия — ми- нистр внутренних дел СССР, заместитель председателя Совета министров СССР, член Политбюро, маршал Советского Союза. Кроме того, в эту группу входили многие руководители оборон- ной промышленности.

401

труда, расширения системы ГУЛАГа, эксплуатации идеи «жизнь в осажденной крепости». Вместе с тем предполагалось уделить внимание развитию легкой промышленности и улучшению жиз- ненного уровня трудящихся путем снижения цен на товары пер- вой необходимости.

Лидерами другой группировки являлись А.А. Жданов — секре- тарь ЦК ВКП(б) по идеологии, член Политбюро, Н.А. Возне- сенский — председатель Госплана СССР, М.И. Родионов — пред- седатель Совета министров РСФСР, А.А. Кузнецов — первый секретарь Ленинградского обкома ВКП(б) и др.

Они полагали, что после окончания войны СССР находится в более выгодном положении. Во-первых, Советский Союз поль- зовался бесспорным международным авторитетом освободителя Европы от фашизма. Во-вторых, СССР являлся необъятным рынком для западной промышленности, которая после войны переживала очередной кризис. Таким образом, играя на эконо- мическом интересе и на международных политических противо- речиях (прежде всего США и Англии), нет необходимости лю- бой ценой развивать военно-промышленный комплекс, можно немного отпустить сжатую до упора пружину центральной вла- сти и заняться внутренним обустройством России.

402

Под особый контроль было поставлено самое массовое искус- ство — кино. Особой критике за идеологическую невыдержан- ность подверглись фильмы «Иван Грозный», «Большая жизнь» (за неправильное освещение роли партийных работников), «Ад- миргл Нахимов».

Не избежал печальной участи и театр. В конце 1946 г. в кам- пании против «космополитизма» в журнале «Культура и жизнь» требовали вообще исключить из репертуара театров пьесы зару- бежных авторов.

В музыке за «пренебрежение лучшими традициями и опытом... русской классической оперы», за потворствование «извращенным вкусам эстетствующих индивидуалистов» особой критике были подвергнуты Прокофьев, Шостакович, Хачатурян, Мясковский, опера Мурадели «Великая дружба» об установлении Советской власти на Кавказе. Последовала крупная чистка в Союзе компо- зиторов. Большинство деятелей искусства, хотя и не были высла- ны в лагеря, были вынуждены прекратить свою работу.

Особый контроль был установлен за наукой.

Мистификации от науки захлестнули биологию, в которой академик Т. Лысенко, возглавивший Всесоюзную академию сельскохозяйственных наук имени В.И. Ленина (ВАСХНИЛ), утверждал возможность влиять на человеческую природу и до- водил теорию изменчивости видов до полного абсурда.

Все науки, которые бурно развивались на Западе, в СССР были признаны лженауками. В этот список вошла не только генетика, но и квантовая физика, теория вероятностей, социология и статис- тический анализ, кибернетика, волновая механика, психоанализ. Такая политика в конечном итоге приводила лишь к отставанию отечественной науки.

403

на начало 50-х гг. после смерти Сталина и отстранения Берии. Восстания были подавлены, однако в качестве наказаний власть применяла уже не расстрелы, а увеличивала сроки заключения.

После смерти Сталина в высшем политическом руковод- стве обозначился кризис власти. Этому способствовали сле- дующие причины.

• Сталин не назначил своего преемника;

• сложившаяся система единоличного правления исчезала, и предстояло найти формы коллективного руководства;

• необходимость возвращения к коллегиальным методам ру- ководства партией и правительством не отрицалась никем. Стремление к коллективному руководству диктовалось, прежде всего, желанием высшего руководства обеспечить собственную безопасность;

• коллегиальное руководство диктовалось необходимостью разделения партийной и государственной власти;

• коллективное руководство неизбежно вело к борьбе за власть различных группировок.

404

С первых же дней коллегиального руководства были предпри- няты следующие мероприятия:

• личный секретариат Сталина был распущен;

• была объявлена амнистия для заключенных со сроком не более 5 лет, а также осужденных за взяточничество, эко- номические и военные преступления, административные правонарушения;

• начата кампания «за восстановление социалистической за- конности», которую возглавил сам Берия;

• были упразднены «тройки» — особые трибуналы по поли- тическим делам;

• членов и кандидатов в ЦК партии стали знакомить с ма- териалами о роли Сталина в репрессиях, о его рекомен- дациях об ужесточении допросов и т. д.;

• Берией были обнародованы факты о личном приказе Ста- лина об убийстве С. Михоэлса;

• были освобождены подследственные, проходившие по «де- лу врачей», а само уголовное дело было прекращено.

Но поворотным событием в отказе от сталинской политики стал XX съезд КПСС, созванный до установленного срока с целью подвести итоги перемен после смерти Сталина. На XX съезде в 1956 г. Хрущев выступил с двумя докладами: отчетным и сек- ретным.

405