248 [Интервью с архиепископом Саратовским и Волгоградским Пименом] (первая половина 1989)

Вопрос. Ваше Высокопреосвященство! ...Введенное в 1961 году Положение об управлении Русской Православной Цер­ковью заменено в прошлом году новым церковным Уставом. Какие достоинства и недостатки .старого Положения выявились, на Ваш взгляд, за время его действия?

Ответ. Достоинств у старого Положения не было. Главный же из недостатков состоял в том, что приходские советы делались практически независимыми от иерархии и в них могли проникать люди не только неверующие, но и вообще недостой­ные, а настоятель, и даже архиерей, ничего не могли с ними поделать. В возникавших конфликтных ситуациях уполномочен­ный Совета по делам религий, местные органы власти стано­вились, как правило, на сторону приходского совета, особенно в первые годы действия этого Положения...

Новый Устав Русской Православной Церкви позволяет изби­рать настоятеля председателем приходского совета, позволяет настоятелю взять в свои руки не только духовную, но и мате­риальную власть, установить единоначалие...

У нас в епархии все скомпрометировавшие себя старосты освобождены от своих должностей. В частности, в Троицком соборе города Саратова в течение восьми лет старостой был человек, некто Абулашвили, которого верующие за невежество и грубость прозвали "Чингисханом", сейчас он наконец снят.

Вопрос. ...Почему местные органы власти, обладающие по закону правом отвода отдельных членов из приходского исполнительного органа, не воспользовались этим правом в данном случае?

Ответ. Потому что право отвода превратилось по существу 'в право привода. Представители местной власти нередко по­зволяли себе приводить в приход совершенно незнакомого человека, неверующего, и говорить: "Вот он будет у вас старо­стой". Причины зачастую не объяснялись. Так случилось в свое время и в нашем кафедральном соборе. Пришел секретарь из райисполкома и сказал: "созовите приходское собрание" тако­го-то числа, причем я в то время был в отпуске. На собрание секретарь райисполкома привел всем известного хулигана и сказал: "Вот он будет у вас старостой".

Я поставил вопрос о старосте перед уполномоченным Сове­та по делам религий... но он взял старосту под защиту. "Вы архиепископ, Вы должны проповедовать Евангелие, и не вме­шивайтесь, пожалуйста, в хозяйственные дела, а если будете вмешиваться, то я напишу на Вас рапорт в Совет по делам религий",.. Только с введением нового Устава я получил воз­можность избавить Церковь от этих нечистых на руку и некомпетентых людей...

Вопрос. Владыка! Как за эти годы развивались в Вашей епархии взаимоотношения между Церковью, с одной стороны, и государственными, общественными организациями – с дру­гой?

Ответ. ...Если говорить о взаимоотношениях с местными органами власти в 1960-е – первую половину 1980-х годов, то следует сказать, что почти любой наш вопрос встречал там какие-то препятствия. Например, в городе Петровске приход просил разрешить провести в храм (не провести, а только дать разрешение провести) газ, электричество и водопровод. Тогда, в 1970 году, они с трудом добились разрешения только на проводку электричества. Разрешение же на водопровод и газ и на постройку ограды вокруг храма они получили только в 1987-1988 годах. Аналогичное отношение местных властей бы­ло и ко всем местным приходам...

МЦВ. 1989. № 8.